¿Qué cambiarías del Xperia Arc?
por Drita 
20 / 05 / 2011
Ahora queremos que seas tú quién se estruje los sesos y nos digas qué aspectos mejorarías de este atractivo androide Arc o cuáles son esas nuevas prestaciones que le incluirías para hacerlo un terminal redondo. Tienes la palabra: ¿Qué cambiarías del Sony Ericsson Xperia Arc?
Drita: Tuve que leer como tres veces su hoja de especificaciones para creerme que SE había optado por una LCD en su súper teléfono. No niego la buena calidad que ofrece, pero un panel AMOLED hubiese puesto la guinda al pastel, además de, posiblemente, ayudar a mejorar aún si cabe su autonomía.
Elena: Es indiscutible que Sony Ericsson quería dar con un diseño fotogénico y original; sin embargo, su comentadísima curvatura no termina de resultar ergonómica –la posición natural de agarre de la mano tiene forma cóncava- y, esto me hace temer seriamente por su vida.
Carlos: Unos meses más en el horno le habrían bastado para conseguir un procesador Dual-Core con el que hacer frente a la competencia, y es que los ya conocidos Optimus 2X y Galaxy S II le pasan de largo en muchos aspectos al delgadito de Sony Ericsson.
Alberto: Con una apuesta tan fuerte por la marca Bravia, hubiera sido idea que Sony Ericsson hubiera integrado una pantalla AMOLED. Es en cualquier caso una crítica menor, y más que cambiarle nada, lo cambiaría ahora mismo por mi decrépito HTC.
Jose A.: Le quitaría los botones físicos delanteros. Con unos botones capacitivos se vería mejor.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Leo @ 20 / 05 / 2011
La sensación de comprarte un smartphone obsolescente...
Martin @ 20 / 05 / 2011
Pues le habría puesto un mejor procesador, algo más de memoria interna y, sobre todo una cámara frontal.
No sé que tipo de pantalla es, quizás un SLCD está bien, pero el AMOLED sin duda habría marcado diferencias con respecto a la competencia.
Lo demás me parece muy ajustado y, claro está necesita actualizarse, no sea que le pase como antes.
david_salsero @ 20 / 05 / 2011
Pienso igual Memoria Ram no necesita, pero si memoria Interna que casi no tiene, y por supuesto ahora que esta de moda las videoconferencias gratis via vozIp PORQUE DIABLOS SONY NO PUSO UNA CAMARA FRONTAL. y por ultimo un doble procesador para poder luchar de tu a tu frente al LG Optimus X2 y Galaxy S2, Sensation y el Atrix
DROID @ 20 / 05 / 2011
Es muy atractivo su diseño, pero el procesador no me cuadra yo le pondría un tegra2 y seria perfecto.
1993ini @ 20 / 05 / 2011
Cámara frontal y un procesador mas potente..No me salgan con que (Para que uno mejor si no se lo aprovecha) ..Al menos le da mas tiempo de uso..
Oh cierto! la pantalla!
El resto SE dió en el clavo
Luis Antonio @ 20 / 05 / 2011
Yo diria que la tapa trasera y un procesador de doble nucleo
Sergio @ 20 / 05 / 2011
Si es por pedir... un quad core (los dual ya se van a quedar obsoletos, jeje), camara frontal, flash de xenon, la toma de auriculares arriba, el miniusb abajo, una batería de 2.000, el botón de bloqueo más grande, la pantalla la habría estirado un poco más ocupando también la zona donde pone Sony Ericsson hasta unas 4,4" sin aumentar el tamaño del teléfono. 1.gh de ROM y otro de RAM.
De todas formas, con lo que tiene, me lo sigo quedando por encima de otros móviles, es lo que diga, el Arc es como una Harley-Davidson, no son las motos más potente, pero enamoran a los ojos, tienen personalidad propia, y a fin de cuentas cumple cuando la tienes en carretera ;)
Carlo @ 20 / 05 / 2011
Yo sé que esto es solo por pasatiempo, ya que Sony a diferencia de todas las demás compañias no le importa lo que opinen los usuarios, pero bueno.
El utlimo terminal que tuve de Sony fue el Xperia X10, y como en todos los Sony, el nivel de volumen durante las conversaciones es pesimo, es imposible escuhar al interlocutor en ambientes ruidosos o simples exteriores, si no se cuenta con audifono jamás sabras que es lo que te dijeron.
Hice una consulta a Sony y jamás me respondieron, eso fué lo que me hizo abrir los ojos y cambiar a Samsung, la verdad Nunca se van a poder comparar los Terminales de Sony con otras compañias que si se preocupan por las necesidades de los usuarios.
Atte. Orgulloso usuario de Galaxy S y proximo poseedor de Galaxy S II
victorvs @ 20 / 05 / 2011
Los de Sony Ericsson sí que oyen las críticas, lo que pasa es que se lo toman con muuucha calma.
Pero parece que con los últimos modelos se están intentando poner las pilas con respecto a una de las mayores críticas: su versión de android.
Xavier @ 21 / 05 / 2011
Hace dos meses que soy usuario de un Arc con especificación UK, y en este tiempo casi no he hechado nada en falta respecto a mi anterior terminal, un HTC Desire. Sin embargo, me resulta tremendamente molesta la disposición de las entradas USB y 3.5mm. En una futura revisión o nuevo modelo, deberían meditar muy seriamente en cambiarlos de localización.
cervinomix @ 20 / 05 / 2011
Lo mas destacado es que le falta memoría interna, minimo 1G y una camara delantera para videoconferencias.
alex @ 20 / 05 / 2011
Solo cámara frontal, para que mas procesador.
davidvfx @ 20 / 05 / 2011
Agregarle un cruzeta, botones y 2 gatllos
joan88 @ 20 / 05 / 2011
y cambiarle el nombre por Xperia Play, no?? jajajaj
wookie @ 20 / 05 / 2011
calidad precio lo encuentro uno de los telefonos más competitivos a día de hoy dependiendo de la demanda de necesidades de cada uno, yo voy por el galaxy 2 pero mi novia está encantada con el xperia arc que lo cambio por el 3gs si es verdad que para la video llamada compatible con todos los smartphones era muy util el tener camara delantera (cosa que yo pasaré mucho por el marrón de que te llamen cuando no quieres que vean donde estás y ya dará pie a mal entendidos si te niegas a aceptar la videollamada jeje, para eso estan las ya las web cam), pero creo que lo que tienen que avanzar los smartphones en general más que procesador y pantallas es el tema de la bateria, eso si que será una revolución en estos disposistivos en general.
joan88 @ 20 / 05 / 2011
Hace unas semanas que lo tengo y me encanta, pero por pedir...
le pondría más memoria interna (2gb??), más ram(1gb), cámara frontal y ya en último lugar un procesador de doble núcleo.
Así, creo que no tendría rival alguno, ya que en lo demás no le gana ningún otro terminal.
Seba @ 20 / 05 / 2011
camara frontal?
victorvs @ 20 / 05 / 2011
En mi opinión este smartphone está muy bien, pero puestos a sacar punta al asunto le hubiera puesto un procesador de doble núcleo y, como mínimo, pantalla OLED, aunque la que tiene se vea espléndidamente.
dani @ 20 / 05 / 2011
Cámara frontal, y por pedir que no quede: más barato... :)
filo_esper @ 20 / 05 / 2011
Pues este movil entra por los ojos, asi que meteria mas potencia al interior