Apple habría llegado a un acuerdo con las compañías de música: iCloud por 25 dólares al año

Desde hace algunos días ya se decía que Apple habría finalizado exitosamente sus conversaciones con las compañías discográficas más importantes del mundo para finalmente poder lanzar su servicio de almacenamiento de música en la nube, llamado iCloud. Hoy aparece información adicional (aunque un poco contradictoria en lo que a porcentajes se refiere) que confirma que el nuevo producto será anunciado con el apoyo de los más grandes empresas del negocio del entretenimiento. Sony, EMI y Universal permitirán que Apple cobre alrededor de 25 dólares al año para que la gente almacene su música en la nube (al menos para usuarios en Estados Unidos), aparte del pago necesario para comprar cada canción. Sobre el dinero que recibiría la compañía de Steve Jobs por el servicio, se habla desde cifras tan altas como el 58 por ciento, a tan bajas como el 12 por ciento. Sea como sea, el hecho es que iCloud será una realidad este mismo lunes, y estaremos presentes para traerte la información en vivo.

Leer - CNET
Leer - LA Times

[m.i.k.e. @ 02 / 06 / 2011]

no se porque, pero a mi me da la impresion de que va a ser una especie de Zune Pass, descarga y escucha ilimitadamente toda la musica que quieras y a parte los servicios que ya conocemos de MobileMe

[Gino @ 02 / 06 / 2011]

Pues si el servicio es o fuera de almacenar tu propia musica y la puedas escuchar via streaming, yo la verdad paso, pero si fuera un servicio como spotify que por tanto dinero al año, mes, etc, puedas escuchar todo el catologo que tiene itunes la verdad seria mas atractivo y sin dudar me apunto

[Algol @ 03 / 06 / 2011]

Y digo yo, ¿por qué hay que pagar a las discográficas para escuchar la música por la que ya has pagado?.

Yo ahora que los discos tienen un precio razonable he vuelto a comprar música, pero esto de que te quieran cobrar varias veces por lo mismo me hace plantearme si tengo que pagar la primera.

Parece que todavía no han aprendido que si no dan al público lo que busca a un precio comedido este va a buscarse una forma alternativa de acceder a los contenidos y en lugar de ganar poco no van a ganar nada.

[David @ 03 / 06 / 2011]

Si pagas 2 veces por lo mismo, es que 2 dedos de frente, no es que tengas precisamente...


Yo lo veo mas bien, como una segundo camino por el que decidirse, a la hora de escuchar/adquirir música legalmente.

Tu vas a poder seguir escuchando toda tu música, que ya tenias... pero aparte, si te apetece, pagas una cuota mensual, trimestral o anual ( ya veremos el 6 que dicen...) y tendras acceso a millones de canciones, que comprando discos en la tienda, no lo tendrías ni por asomo.

Apple supo ver fenomenalmente, que es lo que pedía el mercado, en su dia. Y no es otra cosa, que poder elegir que es lo que quieres escuchar, comprar de un disco, no el disco entero.

Por ejemplo... porque tengo que pagar 18€ por un disco de Fito, si las canciones que me gustan de ese disco, son solo 2?? Pues me voy a iTunes y por 2€ ya tengo las únicas 2 canciones que me gustan de Fito y así con todo.

Ahora con iCloud ( que todavia no sabemos exactamente de que palo va...) podremos tener toda la música que queramos, por el precio de 1 solo disco.

[Cristina @ 03 / 06 / 2011]

Si por 25 € puedes disfrutar de forma ilimitada de todo el catalogo de musica del itunes un año entero, oye hasta yo me apunto.

En cambio si es mensual... y tal ya no me parece tan atractivo.

[dani @ 03 / 06 / 2011]

Por 25€ de lo que puedes disfrutar es de tu catálogo previamente comprado, o sea que pagas por un dropbox con reproductor de música, no puedes escuchar nada que no hayas comprado previamente, vamos, es lo que entiendo yo de la noticia.

[Cristina @ 03 / 06 / 2011]

Pues... no entiendo esta tonteria de subir musica a la nuve y que tengas que pasar por caja 2 veces (comprar la musica y el servicio de subida)....

No tiene sentido, ademas con nuestras tarifas 3G super mega guaiss que como te despistes superas la tarifa en 15 minutos...