La corte de EEUU deja a Samsung con las ganas de curiosear el iPhone 5 y el iPad 3
Si a estas alturas aún no estás al tanto de las muestras de cariño mutuo que se están regalando Apple y Samsung en los juzgados, no te preocupes porque la maraña sigue enredándose un poco más si cabe. Hace unas semanas, los surcoreanos pidieron con cierto desparpajo echar un vistazo furtivo a los futuros iPad 3, iPhone 5 o cualquier otro iDispositivo que fuera a ver la luz en un futuro con la excusa de ahorrarse futuros quebraderos de cabeza (exigencia que la casa de la manzana no tardó en imitar, por si acaso hubiera suerte).
La corte estadounidense ha denegado hoy la petición de Samsung basándose en varios argumentos, entre ellos que la demanda interpuesta por Apple se refiere a productos que ya están en el mercado. La jueza que lleva el caso también ha tenido en cuenta que los de Cupertino suelen mantener en secreto sus creaciones hasta el momento de su lanzamiento, mientras que Samsung ofreció nada menos que 5.000 unidades de muestra de su Galaxy Tab 10.1 al público no hace mucho.
La compañía asiática, por su parte, sostenía que su adversaria lanzaría el iPhone 5 y su iPad 3 este mismo año, basándose en la regularidad que han seguido los lanzamientos de Apple en los últimos años y la rumorología internauta. La corte reconoce que podría tener parte de razón y que dicha especulación podría ser válida, aunque teniendo en cuenta que el iPad 2 vio la luz en marzo, el razonamiento de que su sucesor podría estar a la vuelta de la esquina parece algo improbable. Una vez finiquitada la cuestión, lo que no ponemos en duda es que seguramente ambas partes acabarán encontrando algún resquicio más para seguir aumentando la polémica.
[Vía FOSS Patents]
La corte estadounidense ha denegado hoy la petición de Samsung basándose en varios argumentos, entre ellos que la demanda interpuesta por Apple se refiere a productos que ya están en el mercado. La jueza que lleva el caso también ha tenido en cuenta que los de Cupertino suelen mantener en secreto sus creaciones hasta el momento de su lanzamiento, mientras que Samsung ofreció nada menos que 5.000 unidades de muestra de su Galaxy Tab 10.1 al público no hace mucho.
La compañía asiática, por su parte, sostenía que su adversaria lanzaría el iPhone 5 y su iPad 3 este mismo año, basándose en la regularidad que han seguido los lanzamientos de Apple en los últimos años y la rumorología internauta. La corte reconoce que podría tener parte de razón y que dicha especulación podría ser válida, aunque teniendo en cuenta que el iPad 2 vio la luz en marzo, el razonamiento de que su sucesor podría estar a la vuelta de la esquina parece algo improbable. Una vez finiquitada la cuestión, lo que no ponemos en duda es que seguramente ambas partes acabarán encontrando algún resquicio más para seguir aumentando la polémica.
[Vía FOSS Patents]
















































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Rodrigo53 @ 22 / 06 / 2011
Por si no había ya bastante con Supervivientes y Belén Esteban XD jajajajaj
calblanke @ 22 / 06 / 2011
A eso hay que sumar que se juzga en los EEUU, Apple es una empresa estadounidense y Samsung es surcoreana. No hay más preguntas señoría.
Luis Antonio @ 22 / 06 / 2011
Tienes la razon yo pense lo mismo pero por otro lado no es lo mismo ver un producto ya en venta que uno que no lo esta y no lo digo por defender a apple ni mucho menos pero es un poco logico.
D@S @ 22 / 06 / 2011
Los Coreanos van a tener que esperar a que salga el iPhone 5 para poder copiarlo, no antes :p
Ataliano @ 23 / 06 / 2011
A ver cuando aprenden a INVENTAR, no a COPIAR. Pero da igual, luego las ventas mandan...
Ataliano @ 23 / 06 / 2011
Antes de que me machaquéis, justifico:
Las patentes existen y entiendo que Samsung quiera asegurarse de que si se han vulnerado patentes en dispositivos actuales, quiera saber si sucederá en un futuro.
Ahora bien, el sistema de funcionamiento de patentes es fácil, simplemente se fabrica el producto y si para su fabricación se ha hecho un uso indebido de una patente sin consentimiento, se denuncia ése producto y se toman las acciones necesarias. Acusar por acusar no Samsung...
Y si tanto interés tienen en saber cómo serán los futuros dispositivos de Apple, todos y repito TODOS sabemos por lo que es... sea Apple quién sea y sea Samsung quien sea, es lógica pura y dura.