Microsoft firma ahora con Velocity Micro para cobrar derechos sobre Android

Hace un par de días nos hacíamos eco del acuerdo llegado por Microsoft con Itronix, según el cual, el segundo pagará derechos de uso a los de Redmond sobre Android. Pues bien, esta curiosa relación amor-odio entre los de Ballmer con la plataforma de Google continúa hoy, puesto que el gigante ha firmado ahora otro acuerdo similar con Velocity Micro, que pasará a pagar royalties a Microsoft por los productos Android que venda.

[alejandrohpons @ 30 / 06 / 2011]

Esto es peor que la SGAE, aunque ya no sabíamos.

[Sergi @ 30 / 06 / 2011]

La verdad es que no entiendo por que tiene que pagar royalties a Microsoft. Si utilizan el SO Android que pinta Microsoft? Alguien puedes hacerme una breve aclaración? XD

[Arashi @ 30 / 06 / 2011]

Si no recuerdo mal,es sobre una serie de patentes que según microsoft tenía android,fueron a por htc y creo que a por algún otro fabricante importante y google se metió por medio asi que lo dejaron,ahora van a por los fabricantes pequeños.

Un Saludo

[juan @ 30 / 06 / 2011]

Este odio tan intenso de Windows hacia Android y esta injustica es la misma que creo nos entra a todo el mundo con Windows Phone, jamas comprare un movil con este SO que se aprovecha de estas cosas al no poder competir cara a cara con la competencia.

[Luis Antonio @ 30 / 06 / 2011]

Osea que lo que tu dice es que google o os fabricantes no deberian pagar a microsoft por usar sus patentes? Los usuarios estamos mal si una compañia inventa algo lo logico es quelas demas en usarla pasen por caja asi sea microsoft que use una de google es lo mas logico y justo.

[Dr. Chandra @ 30 / 06 / 2011]

Las justificación para las mega corporaciones de tener departamentos I+D no es tanto la innovación, sino elaborar ingeniosas trampas para la innovación de la competencia. Esto es: "no tengo la más idea de cómo llevar a cabo esta idea, pero si lo logra mi contrincante, ahí estaré yo para cobrársela". Así por ejemplo, yo podría (pero no puedo económicamente hablando) pensar una patente de un dispositivo que detecte estados emocionales del espectador a través de los anteojos 3D, escaneando el ojo de los mismos. Bueno, a continuación adiciono un gráfico digno del kinder (porque eso es lo que son muchas patentes, a lo sumo alguna es acompañada por algo más digno, como algún paper), pero repito, no especifico CÓMO lo haré y listo, voilá!! ya tengo cubierto el campo de la creación y la innovación con minas terrestres...y ahora a esperar que algún ingenuo empieza hacer dinero desarrollando esa idea y que pase por caja..así lo estipula le ley.

[Luis Antonio @ 30 / 06 / 2011]

Tienes razon en lo que dices pero es que se deberia crear un centro internacional de patentes donde se obliguen a esta compañias a patentar sus tecnologia y rechazar las que sean estupida como esa de mostrar una imagen cuando carga el sistema porque eso era interesante alla en los 80 pero ya no.

[Lastdon @ 30 / 06 / 2011]

Ahora resulta que microsoft es el mismo diablo, cuando muchas otras compa��as lo hacen, si creen que google es caridad creo que se equivocan y no dudo que la compra de compa�ias por parte del buscados sea solo por obra y gracia del se�or para regalar el portafolio de patentes y hacerlo libre.

Saludos ^^

[david @ 30 / 06 / 2011]

El proplema no seria el de la patentes en si, sin no le el tiempo de vida de la misma, hablamos de hasta 50 años, es decir debes pagar durante 50 años por los derechos de hacer doble click. si mal no recuerdo tambien la tiene microsoft. las patentes retrasan a la industria y por otro lado inventa nuevas formas de hacer lo mismo. Saludo.

[acccountmanager @ 01 / 07 / 2011]

Vuelven la misma noticia, con todas las empresas...

HTC y los otros tiene que pagar no por android (aca es donde son amarillistas), por patentes que usan estos dispositivos, eso es lo qeu pagan, si no es facil les toca hacer de otra forma lo que utilizan patentado y listo..

Aca es mas el amarillismo que la realidad...