Microsoft quiere ahora que Samsung pague sus cuotas de patentes en Android
Como si de una carretera con peaje se tratara, Microsoft sigue pasando factura a aquellos que hacen uso de sus patentes con el sistema operativo del Androide. Al igual que hicieron con HTC, parece que ahora los de Redmond están deseando que Samsung -un fabricante al que no le van nada mal las cosas- se una al grupo de compañías que cumplen con el deber de pagar las cuotas correspondientes de cada patente, una jugada que como podrás imaginar, podría estar muy relacionada con el gran crecimiento que ha tenido la compañía coreana con su familia Galaxy. De cumplir con su objetivo, los chicos de Ballmer se embolsarían nada menos que 45 millones de dólares, ya que según informa Reuters, el precio estipulado sería de nada menos que 15 dólares por terminal vendido (HTC se quedó en los 5 dólares), una cantidad que sumada al resto de la colecta seguro que sorprendería a más de uno.











































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
juan @ 06 / 07 / 2011
Pero que injusticia es esta, y mas en EEUU. donde siempre intentan ver las cosas mas objetivamente, la verdad que es una vergüenza que Microsoft se dedique a ganar dinero a costa de los demas y no por sus propios meritos, jamas comprare un WindowsPhone, la verdad espero que algun dia se vuelva esta politica contra ellos.
Pedro @ 06 / 07 / 2011
A ver Juan, si existen las patentes es porque los de Google están utilizando herramientas o conceptos en los que la gente de Microsoft se habrá gastado la pasta en I+D.
A ti te gustaría que patentaras un nuevo procesador y te lo copiaran sin pagarte por utilizar la misma tecnología para la que tú has tenido que gastar tantos recursos? Pues esto es lo mismo pero en conceptos.
Saludos
Oliver @ 06 / 07 / 2011
Pedro: No hay absolutamente nada libre de patentes. Pensá una idea, la que quieras. Instrumentala. En ese preciso momento estarás violando por lo menos 100 patentes "relacionadas". Si sos una empresa pequeña es imposible que puedas jugar al juego de las demandas. Pensás que con tu comentario defendés al pequeño inventor en su casa, este señor ya no existe.
Si tenés dudas sobre el tema patentes buscá "doble click patente" y vas a ver de que hablo.
Germani @ 06 / 07 / 2011
deberían cambiar las partes del software que le molestan a microsoft... y mandarlo a volar.
itsukilevin @ 06 / 07 / 2011
que winpho7 no funciona? no hay problema recurrimos a las patentes (que muchas veces son solo ideas en papel que el que las ha patentado solamente puede esperar a que alguien cree algo parecido y reclamamrle su parte del pastel), acaso ios no vulnera patentes de mocosoft? o es que no tienen suficiente pasta para meterse con ellos y mantener su imagen?
microsoft mal van por este camino, asi no conseguiran mejorar la expansión de terminales con su SO
davidvfx @ 06 / 07 / 2011
otra de esas jaladas de M$ y USA con el tema de patentes... y curiosamente ls que son por demandas fuertes son unas perfectas jaladas que caen un limbo argumental
merovinllano @ 06 / 07 / 2011
no mas que medidas desesperadas de una compañía que tomo el camino de su propia destrucción por el modo en que hicieron las cosas en la industria.
Es como estar viendo la caida de roma, sus años de gloria ya acabaron solo les queda la decadencia
IvánD3 @ 06 / 07 / 2011
Microsoft, únicos en ganar perdiendo
charli1984 @ 07 / 07 / 2011
Si Samsung montara webOS en lugar de Android a través de una licencia con HP, no le tendría pagar nada a Microsoft por patentes ridículas.
Me encantaría saber los detalles de las patentes porque Android es de Google, Java es de Oracle y Linux es libre ¿dónde aparece Microsoft en todo esto? pues aparece que sólo para patentar estupideces y llevarse la pasta de otros vilmente.
Parece que Microsoft quiere sacarle a terceros lo que no le puede sacar a su WP7. Muy triste.
Jorge @ 07 / 07 / 2011
Tengo entendido que Microsoft hizo uso de los conocimientos aportados por los desarrolladores de Kerberos para hacer su propio sistema de autenticacion y por eso no pagaron nada ya que Kerberos era publico. Osea, Microsoft tiene una estrategia muy poco etica a mi entender.
Jorge @ 07 / 07 / 2011
Ahh y lo que es el colmo, tambien son dueños de la patente del doble click con el mouse. Algo totalmente ridiculo, como si hubiesen inventado la rueda! Creo que todo es un invento yankee para cobrar en concepto de patentes lo que se desarrolla en otros paises.