Eric Schmidt: La competencia responde a Google con demandas, no innovando
por Alberto Ballestin 
19 / 07 / 2011
Sin dar nombres de ninguna clase, el ex-jefe de Google ha dicho que debido al éxito de Android, sus "competidores están respondiendo con demandas, dado que no pueden responder con innovaciones", añadiendo como puntilla que "no está demasiado preocupado" por todos los frentes que su compañía tiene abiertos en los tribunales. Sí fue algo más específico cuando se le preguntó si Google ayudaría a pagar las costas judiciales de HTC en caso de que perdiera la demanda de Apple que tiene pendiente de apelación. Su respuesta a la cuestión ha sido prácticamente una declaración de intenciones: "nos aseguraremos de que no pierdan". Y creemos que con esto está todo dicho.
Clasificado en: Software
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Unknown @ 19 / 07 / 2011
Y tan tranquilo que se queda el muchacho, ellos infringen patentes pero los que pagan el pato son los fabricantes que utilizan su SO.
Dysnomia @ 19 / 07 / 2011
Como si HTC no cobrara nada gracias a Android... Venga ya!
El problema no es Android, el problema es el miedo que le tiene Apple y de como este reacciona para intentar frenarlo.
(Negativos de fanboys en 3,2,1...)
Dr. Chandra @ 19 / 07 / 2011
El problema es más grande de lo que se piensa, y puede terminar afectando también gravemente a las empresas que se regodean con estas prácticas: http://www.alcancelibre.org/article.php/patentes-programas-amenazan-android-ecos
DROID @ 19 / 07 / 2011
Ahí si esta muy equivocado el señor Eric Schmidt, la competencia si esta innovando ahora demandan por pulsar un botón y no porque les "copien" el diseño del teléfono.
mago15 @ 19 / 07 / 2011
se que saltaran contra mi cientos de fanboys ,que poco me importa lo que digan aquellos que no quieren ver, pero que descaro mas grande, que los demás no innovaron?, tengo entendido que el copion aquí es otro, el que no innovo es google y por culpa de ellos htc y samsung están en juicios, leia por ai que muchos fabricantes están buscando alternativas a android pues con tanta patente que tienen que pagar sale mejor optar por otras plataformas por lo menos en gamas media y media/alta todo por que google no se responsabiliza de sus actos, hace meses que escuchamos demandas y pagos a microsoft y apple y recién ahora se pronuncian...
stranxk @ 19 / 07 / 2011
mago15 hay que aprender a leer, el señor este dijo "competidores están respondiendo con demandas, dado que no pueden responder con innovaciones", no se si no leiste bien o si no tienes comprensión de lectura pero ahí nunca dice "no innovaron" del tiempo pasado. Te lo dejo en otras palabras, no pueden responder AHORA del tiempo PRESENTE con innovaciones.
Luis Antonio @ 20 / 07 / 2011
Yo estoy en parte de acuerdo y por otra parte no, es cierto que las demas compañias estan atacando con demandas a google por el exito que esta teniendo hasta ahi todo bien pero decir que no estan innovando pues no lo creo le aconsejo que se de unanvuelta de vez en cuando por engadget.
ian @ 19 / 07 / 2011
La solucion es MEEGO... ni webOS ni IOS y tampoco Android, ya que estos Sistemas Operativos para mobiles son Propietarios... el unico que cubre el perfil para que los fabricantes no tengan problemas es MEEGO...
Han visto como fluye como el Agua MEEGO 1.2 en el Proximo NOKIA N9... practicamente vuela... es super veloz y facil de usar...
Espero que Samsung HTC y demas fabricantes pongan el OJO a Meego, ya que es la solucion a todos sus problemas...
serenis @ 19 / 07 / 2011
Pregunta fuera del tema: ¿añadiran en la opcion de "Compartir" a Google plus? por los que ya contamos con acceso y uso de esta red social.
por lo pronto a esta nota le dare un +1 mediante el buscador para compartirla, ya que me parecio interesante.
saludos
Usul @ 19 / 07 / 2011
@ian me ganaste el post, Meego es la solución. Además ya aburre esto de Google vs Apple.
1993ini @ 19 / 07 / 2011
(Sobre el título)
AMEEENN
Andrés Uguña @ 19 / 07 / 2011
Perdón pero yo no veo nada de innovador de Google en lo que respecta a Android, lo que si veo son mejoras con respecto a iOS, pero cabe recordar que Android solo es la respuesta iOS, cuando se dieron cuenta que era un mercado rentable a igual que Android Market con la App Store o lo mismo con el S.O para tablets ya que esperaron para que fuese un buen negocio para arriesgarse para lanzar un S.O optimo para tablets
Camilo @ 20 / 07 / 2011
Cuando al menos puedan hacer que Android se mueva tan fluido como iOS le creo, antes lo dudo, y asumiendo que es cierto lo que dice porqué tiene apple que aceptar que se haga uso ILEGAL de sus patentes? Son negocios Apple va a aprovechar para sacar su tajada
David @ 20 / 07 / 2011
Google innova, si señor... Google+ es su última innovación, verdad señor Schmidt??
Ademas que esta contando el pavo este... cuando Android existe gracias a la innovación de Apple sacando a la luz iOS....en fin.
Espero que Google nunca en la vida, denuncie una patente, porque entonces el señor Schmidt se va a tragar sus palabras como un campeón, aunque saldrá victorioso gracias a la secta que a creado Android en sus fans.
Unknown @ 20 / 07 / 2011
@ francisco: Como puedes llamar secta a los usuarios de apple cuando eres el mayor integrista androidiano que existe? Es que ni eduardocarlosfranco era tan radical como t.
Y encima dices que apple solo lleva en el mercado de la telefonia 4 aos y se creen que han inventado los mviles... pues no, hijo, no, no han inventado los mviles, pero llevan 5 aos mientras que android solo lleva 4. Y de no ser por el iphone, tu querido android no existiria. Aunque tampoco espero que puedas razonar ni entenderlo.
alejandrohpons @ 20 / 07 / 2011
AMEN!
caguav @ 20 / 07 / 2011
1- Android es el Windows de los dispositivos móviles. con un móvil Android de gama media, android se va al garete cada dos por tres. Me compré un HTC Wildfire, pero acabé vendiendole por eBay. Sigo con mi nokia 5230 que va muy bien y un iPod Touch para el rendimiento puro. Android = Poca optimización.
2-¿Que Android ha innovado? No sólo lo ha ido mejorando. Nada más. Aquí el único que ha tenido narices a innovar por una vez en su historia (si no incluyo el Microsoft BOB) es Microsoft con WP7. No lo he probado, pero su interfaz es nueva y no infringe ninguna patente es, simplemente, innovador.
3-Las ventas de iPhone crecen exponencialmente, igual o más rápido que Android. Yo veo con facilidad antes 10 iPhones que 1 modelo cualquiera de HTC (por decir una marca en la que el 80% de sus terminales son Android)
4- Para que se esfuerzan un grupo de unas 50 personas en total para liberar tu iPhone, iPad, iPod Touch, etc. en eliminar las restricciones del iOS. Además, el iOS es cerrado para que su estabilidad sea la mejor entre todos los tablets, teléfonos y "MP100"
migueloff @ 20 / 07 / 2011
A mi tus argumentos me parecen correctos pero solo haría una puntualización:
- Me estás diciendo que Apple obliga a todos los desarrolladores de la appstore (sin olvidar los que se quedan fuera y usan cydia para publicar sus apps o mejoras) a cobrar "x" cantidad por ellas?
- Es que en la tienda de android es todo gratis y no se pasa por caja nunca?
Como usuario de ambas plataformas me gusta ver como evolucionan las dos y detesto la guerra continua por quién "la tiene más grande". Vamos a ver, seamos claros, el precio de las apps no lo fija apple. Cada desarrollador cobra lo que cree conveniente por su trabajo. Y no será porque hay ofertas, promociones en las que las apps se ofrecen gratis por un tiempo limitado o incluso de forma indefinida tras un periodo en el que hayan recuperado trabajo que han invertido en crearla.
Que hay que pasar por caja para todo? no lo creo, muchas veces es saber buscar la alternativa a una app conocida por otra que a lo mejor hace lo mismo y ni sabías que existía...
Y con respecto a la tienda de aplicaciones de android, vamos, las hay de pago al igual que en la appstore o el resto de tiendas del mismo estilo. Los que cobran por algo es, y las que son gratis también tienen su motivo. O es que olvidamos que en android ofrecen la mayoría de las aplicaciones gratuitas con publicidad? Porque eso precisamente lo promovió apple en su tienda con iAds para ayudar a los desarrolladores y poder sacar así si aplicación a coste cero o muy reducido, recuperando el dinero en la publicidad.
Lo que yo no entiendo es esta guerra que hay entre usuarios, es que cada uno no puede utilizar el producto que más le guste sin tener que meterse con el de al lado?
Por cierto, hace no muco tiempo Apple y Google trabajaban juntas y compartían parte del consejo administrativo de ambas compañías. El problema surgió cuando Google empezó a competir contra Apple en el mismo terreno, a pesar de que en su momento dijo que no entrarían en conflicto contra los intereses de cada compañía...
Espero que algún día se pueda disfrutar de tu gadget sin entrar en conflicto con el gusto de los demás (en mi caso, como me gusta probarlo todo me da igual lo que se diga jeje)
Juanjo @ 20 / 07 / 2011
@David. Hay vida más allá de Apple.Esta compañía ya no innova. Solo se quiere deshacer de la competencia. Por que le está viendo que su egemonía se acaba. Y tira de patentes.
Unknown @ 20 / 07 / 2011
Su hegemonia se acaba pero cada trimestre bate records historicos de ganancias... que cosas tiene la decadencia.