Desestiman la segunda demanda de Personal Audio contra Apple
por Alberto Ballestin 
31 / 07 / 2011
El proceso, abierto en el Este de Texas (región que se ha convertido en campo de batalla internacional por la facilidad con la que sus jueces fallan a favor de los demandantes en este tipo de casos), se hizo público esta misma semana, y recogía la acusación de que Apple violaba con los iPad 2, iPhone 4 y los iPod de última generación una patente que describe listas de reproducción descargables, siguiendo la misma estrategia que la hizo receptora de una indemnización de 8 millones de dólares a comienzos de mes. Entonces, el juez a cargo del caso consideró que los iPod infringían dicha patente; lo que Personal Audio no esperaba (o quería oír) es que le iban a decir que con una demanda ya tenía bastante, y que a ver qué era eso de querer seguir mojando el bizcocho en la misma taza.
Nos preguntaríamos ahora si Personal Audio no estará pensando en repetir la jugada, pero el hecho es que Apple no es la única compañía a la que ha demandado por el mismo motivo. Con suerte Coby, Archos y Sirius tendrán más fortuna que los de Cupertino.
[Vía Electronista]
Clasificado en: Audio portátil, Video portátil
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Andres3d @ 31 / 07 / 2011
Voy a crear una patente, para que el que se siente frente al ordenador. Los que se queden parados no. Esto de patentes y de luchas en las cortes, de verdad que ya está como que muy fastidioso.
Titoso @ 31 / 07 / 2011
"Llega un momento en el que hasta los trolls de patentes más exitosos terminan recibiendo un "no" por respuesta. Personal Audio, una de esas empresas que se dedican a amasar patentes vagamente definidas para después llevar a las grandes compañías a un rincón oscuro y vaciarles los bolsillos"
Ultimamente estoy muy descontento con el camino que está tomando Engadget en lo que se refiere a noticias de Apple... Parece que si Apple demanda a alguna compañia, es por que se lo merece, pero si alguna compañia demanda a Apple, es porque quieren acabar con ella.
Que yo sepa, la mayoria de demandas que pone Apple a otras empresas, es por temas de patentes, pero claro, como es Apple, no los llamamos "trolls de patentes"...
Creo que los redactores deberían ser un poco mas neutrales.
victorvs @ 01 / 08 / 2011
Esque la "empresa" a la que hace mención en la noticia es una de las muchas empresas que se dedican exclusivamente o casi a hacer patentes y luego a demandar por ellas, y prácticamente es la única actividad que tiene que les da dinero.
Por el contrario, Apple no demanda por el dinero, porque con la venta de sus productos ya tiene suficiente, sino que demanda para intentar vencer a la competencia parándole los pies y fastidiando.
Y yo creo que ya está bien de decir unos que Engadget es pro-Apple y otros que es anti-Apple; que si hay gente que entiende cosas tan distintas es porque en realidad Engadget es neutral y los pensamientos de los lectores se ven influenciados por sus propias preferencias.
Duir @ 01 / 08 / 2011
Yo no soy para nada de Apple, pero aquí no se habla mas que de rebote de la manzanita.
Esos acaparadores de patentes son un avispero que ataca a todo el que puede basándose en las laxas y ridículas leyes americanas sobre patentes.
Al menos Apple utiliza sus patentes (algunas chorras también) para crear tecnología, estas empresas solo las quieren para especular.