Puede que
Apple se haya salido con la suya de bloquear las
ventas y la promoción del Galaxy Tab 10.1 en casi todo el viejo continente gracias a la normativa de la Unión Europea, pero aún faltaba por conocer qué tenía que decir a todo esto la corte de los Países Bajos (la única que se salva por tener una legislación diferente). Como no podía ser de otro modo, Apple ha seguido una
cruzada similar en dicho lugar presentando, entre otros argumentos, un estudio de mercado en el que el 80 % de los encuestados encontraba "idénticos" o al menos "similares en su impresión general" al iPad y el Galaxy Tab 10.1; sin embargo, parece que estas pruebas no han terminado de convencer al juez. La casa de la manzana alegó además que el
Galaxy S y el
Galaxy Ace también cometían una falta similar, mientras que por su parte
Samsung decía que el argumento de Apple era demasiado vago y que, por tanto, también podría aplicarse a cualquier marco de fotos digital.
Según nos cuenta Andreas Udo de Haes -un editor de
Webwereld que retransmitió en directo todo el peliculón a través de su cuenta de Twitter-, la nota de color de la jornada la puso el juez encargado de presidir el caso, al tachar de "auténticos terriers" a los representantes legales de ambas partes. Finalmente, el juez dio por terminada la sesión emplazando su resolución para el 15 de septiembre y afirmando que, si es que fuera necesario emitir un requerimiento similar al que hemos visto estos días, éste no llegaría hasta el 13 de octubre. ¿Se convertirá así el Galaxy 10.1 en un objeto de coleccionismo? Descuida, seguiremos informando.
11 / 08 / 2011
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
joanserra240471 @ 11 / 08 / 2011
Todo esto es muy complicado. Si me pongo con la mentalidad de Samsung me fastidia mucho no poder vender el Galaxy Tab en Europa solo porque apple dice que le copia. Si me pongo en la mentalidad de Apple, teniendo en cuenta la historia de le compañía me fastidia muchisimo que todo lo que hago me lo copian (todo en uno como el iMac, iPhone e iPad, y posiblemente mas). Creo que en esta ocasión Apple tiene la razón, Apple ha marcado el camino de la tecnologia y el resto solo se han limitado a copiar (si hablamos en general) y creo que esta muy justificado que Apple quiera defender su tableta, ya que despues del iPhone es su producto mas exitoso y, ya que lo han reinventado, que se lleven al menos durante un tiempo, los beneficios que comporta.
David @ 11 / 08 / 2011
Mira que en este tema, defiendo a Apple, pero el presentar la parte demandante como prueba, una encuesta a saber a quien... pues NO.
La encuesta en todo caso, debería de realizarla el juzgado y no Apple o Samsung, ya que quien dice, que las personas encuestadas no estaban manipuladas sus respuestas??
No se como va a terminar todo esto, aunque viendo como a terminado el caso de Sony y LG, con paralización de la venta de PS3, que al final se resolvió por las buenas y se siguen vendiendo... todo me dice que esto va a terminar de igual manera.
Se llegara a un acuerdo por ambas partes y solucionado. Como dice el dicho en estos tiempos ( diferente al original)... con buen dinero, bien se folla.xdd
oscar @ 11 / 08 / 2011
Bien, la verdad es que ya estoy cansado de hablar de ello y de dar mi opinion al respecto pero una vez ahi va, estoy cansado de ver como Apple, lanza demandas a diestro y siniestro para seguir forrandose con sus productos, alegando que la competencia, les copia, señores de cupertino, SON USTEDES UNOS INEPTOS, que van en contra de la competencia, que recordemos todos los lectores es buena para los usuarios.
Bien llegados a este punto, dicen que Samsung copia, ¿ Que copia señores ?, la forma del tablet, ¿ Que quieren que ahora los hagan triangulares ?. que yo sepa para copiar algo hay que hacerlo igual, y el tablet de samsung usa ANDROID 3.1, tiene dos altavoces en vez de uno usa flas led en la camara, y creo que las tripas de un ipad 2 no tienen nada que ver con las de un samsung galaxy tab 10.1.
Eso si eh? con un ipad 2 no se puede ver flash no se puede conectar nada por USB, no se pueden enviar ni recibir archivos por BLUETOOTH, y ¿ por que ?, por que un señor que viste a lo grunch con vaqueros y niki y que conduce un mercedes de 300.000 dolares dice que no se puede, ( por que no le sale a él de los bemoles ) que el aparatito tiene potencia de sobra, y ahora no solo no les basta con decirle a los usuarios lo que se puede o no se puede ver un tablet, que para impedir la libre competencia, lanzan demandas contra otras compañias.
A ustedes me dirijo Apple, empresa lider del sector ME DAN LASTIMA por el espectaculo, que estan dando.
POR FAVOR SI NO SABEN COMPETIR CON OTRAS COMPAÑIAS DEDIQUENSE A OTRA COSA,
Y digo esto en alto, por una razon EL MEJOR SMARTPHONE del momento NO ES DE APPLE, SE LLAMA SAMSUNG GALAXY S 2 ( lo siento sr Jobs ) pero su telefono con problemas de antena y su panel IPS, no puede con el doble nucleo de samsung a 1,2 ghz y el giga de ram unidos a una pantalla SUPER AMOLED PLUS, ustedes no han metido esta tecnologia en ninguno de sus telefonos lo ha hecho samsung, LES HA SUPERADO, y no son capaces de admitirlo, en vez de mejorar lo presente, se dedican a lanzar denuncias.
A estas alturas del comentario / tocho y pido (perdon por el mismo) Tengo que decir que el respeto que tenia por Apple como compañia de informatica y desarroyadora de software / hardware, ha quedado en el olvido, Señores de cupertino, USTEDES NO MERECEN MI RESPETO ni el de muchos usuarios, me da nausias ver lo que ustedes estan haciendo en pro, de imponer sus equipos en el mercado.
Solo espero que el tiempo ponga las cosas en su sitio, y Android APLASTE A IOS, pues la union hace la fuerza, y muchas compañias son las que han apoyado a Google, y su Android, el nivel de activaciones es abrumante día a día y ni Apple ni nadie podra negar este echo. Como una cita de una famosa pelicula dice ( TUS DIAS DE GLORIA PRONTO ACABARAN CESAR ) en este caso Steve.
dizzeth @ 11 / 08 / 2011
oscar, por el amor de Dios, casi me haces llorar! una furtiva lágrima corrió tímidamente por mi mejilla izquierda... yaaaa, en serio, no seas marica, igual que la inmensa mayoría de los que escriben aquí o en fayerwayer o applewblog, etc. tanto odio les va a hacer necesitar un transplante de hígado como al pobre Jobs, la diferencia es que creo muchos no tendrán para pagarlo :P Sí tanto odian a apple y están seguros de que ellos están en un error, pues el tiempo hará su trabajo y ya, pero ya dejen de lloriquear con cada noticia, es patético como se quejan aquí todos como prostitutas ultrajadas.
Saludos.
Meme @ 11 / 08 / 2011
@dizzeth. dejando aun lado el amable sarcasmo, ¿por reclamarle a apple una actitud detestable somos maricas? vaya, faltaba que dijeras que los fans de apple son superheroes o algo parecido, pero en fin, que se les va a hacer. Ademas no es por odio, si no almenos se expresa que la empresa se comporte de una manera aceptable con la competencia. vaya tan solo con el caso de las patentes de apple, te has puesto a pensar que 1 de cada 100 se vuelve realidad ¿y las otras 99?(hablando en terminos figurados), es en realidad una estrategia?, o como dijo el del primer comentario "ha marcado el camino de la tecnologia"; pero y las demas empresas que? .
en fin es lo poco que quiero decir (hay muucho mas) pero hay que tomar en cuenta que los mayores afectados aqui son los usuarios, quiza se deberian enfocar mas en ellos...
Geomod @ 11 / 08 / 2011
Pues el detalle de presentar como prueba una encuesta a quien sabe quien se me hace terrible.
Digo si hay muchas personas que no saben decir que automóvil tiene su amigo y ven dos autos iguales, imaginen un dispositivo electrónico.
En todo caso debería hacerse por expertos.
Tiene razón Apple en defender sus patentes pero el problema es que a veces son tan vagas que para que decimos.
Es como si Sony demandara a Microsoft por que su control del Xbox tenia dos sticks y cuatro botones al frente...
Unknown @ 12 / 08 / 2011
Que bien: con la excusa de que cuanta más competencia mejor para el usuario, consentimos que se vendan imitaciones.
Pues nada, abramos nuestras aduanas a productos como la "polystation", los coches chinos BYD, los televisores "Sorny" o los móviles "Nokla".
Sabrag @ 12 / 08 / 2011
Lo curioso es que no veo noticias de Sony demandando a los de las Polystation ni intentando bloquear las ventas de esos "productos"...
Unknown @ 12 / 08 / 2011
Que no lo hayas visto publicado no significa que no lo estén haciendo. El caso concreto de polyestation no lo se, pero tanto sony como Nintendo han bloqueado muchas imitaciones de varias de sus consolas. Y sega en su época también lo hizo.
oscar @ 12 / 08 / 2011
Agradecido por las respuestas sobre mi comentario he de dejar claro que Apple siempre ha sido inmejorable en una cosa, adaptan como nadie su hardware al software que ellos mismos crean, y en ello amen de otras muchas cosas radica su exito, por increible que os pueda parecer en mi casa hay un ipad 1; un ipad 2; un macbook air y un macbook pro, son de familiares y yo mismamente he sido usuario de un macbook air de 13" hasta que me toco cambiar la placa base por que fallo un modulo de ram, por que para mi sorpresa van soldados en placa.
El primer televisor fue philips pero no por ello se ha denunciado al resto de fabricantes de televisores y aunque ahora los hay de un millon de formas los primeros en llegar tenian dos ruletas y una pantalla, philips, telefunkken o la marca que fuese. Lo que en mi opinion esta haciendo Apple es demandar a otras compañias, por motivos que no comparto, es igual que si el difunto Henry ford demandara a otros fabricantes por que sus coches tambien tienen 4 ruedas y un motor. En otro orden de cosas yo he dejado de usar apple no por que no me guste su sistema operativo o sus equipos, si no por la politica que han tomado, perdone señor pero a partir de ahora vamos a poner un conector propetario sata en los discos duros de los imacs y asi cuando usted quiera cambiar el disco solo puede venir aqui a buscarlo, mire usted nosotros no fabricamos discos duros, pero solo vamos a permitir que ponga los que nosotros vendemos y si quiere usted elegir otra marca de disco por tamaño o prestaciones que nosotros apple como compañia no hayamos considerado pues usted señor se jode por que aunque haya gastado mas de 2000 euros en un equipo solo va a poder poner en el lo que a nosotros como compañia nos de la gana.
Eso se llama Tactica monopolista por mucho que apple lo disfrace, ahora os comento que un samsung serie 9 ( mi actual equipo ) funciona igual de bien que un macbook air, trae 4 gigas de ram y un zocalo libre adicional para instalar otro, esta acabado en duraluminio cepillado y tiene el teclado retroiluminado, un buen diseño y un buen portatil, y aunque la memoria que trae es de samsung, yo elijo que disco y que memoria le pongo en el momento de ampliarlo. La competencia es necesaria y los motivos por los que apple esta denunciando no los comparto, a mi me han perdido como cliente, y como he dicho por estos y otros motivos no merecen mi respeto, ellos, que no todos los usuarios que libremente en su dia decidieran comprar un equipo de apple. Estos usuarios ultimos tienen mis respetos y los tendran siempre, por que la libertad de poder escoger o elegir es lo que yo defiendo, y apple la esta minando a base de imposiciones ya sea por cambio de componentes en sus equipos o por limitaciones absurdas de algunas de ellas lease ipad 2 y bluetooth. Espero que con esta replica entendais mejor mi punto de vista, un saludo para todos los miembros del foro.
Ahriman @ 12 / 08 / 2011
Yo es que no entiendo cual es la copia, la pantalla debe tener forma rectangular al igual que un monitor, le quitas el teclado de un portátil y todos van a ser parecidos...
Además vaya invento, es la evolución lógica una vez tienes pantalla táctil con su teclado táctil, para que vas a tener un teclado físico y más en una pantalla grande. Pero como es Apple, son unos genios. Encima que yo sepa no inventaron ellos las tables y salieron antes los libros electrónicos con lo cual la imaginación 0. Y alguno dirá, y por que no inventaste tu el iLoquesea (imaginación eh) pues porque no todos tenemos tanto dinero. Lo que si es una pena es no patentar algunas cosillas y forrarse SIN HACER NADA dando asco pero forrándose que es lo importante!
Doy gracias a que tenemos a Google que mira más por sus usuarios aunque eso luego se refleja en sus cuentas, no trabajan sólo por amor al arte. Y algún día igual puede que de tanto asco como Apple pero por ahora se agradece el camino que sigue y todo el esfuerzo que pone en todos sus servicios y aplicaciones que mejoran "la calidad de vida" de todos sus usuarios.
Unknown @ 12 / 08 / 2011
¿Sabes quien tiene mucho dinero y no se le ocurrió fabricar un tablet? HP, Sony, LG, Toshiba, Samsung, blackberry... Y tantos otros que, después de ver el éxito del iPad (os recuerdo que fue nombrado el bluf del año y que poca gente apostaba por su éxito) y que era un mercado seguro (Apple se arriesgo, podría haber fracasado), entonces se lanzaron a sacar sus "innovadores tablet".
Ahriman @ 12 / 08 / 2011
Lo del dinero lo dije porque alguien diría que porque no lo inventé yo pero de todas formas sólo contestaría a esa parte.
Coge un iPhone, estíralo y tienes un iPad (o cualquier otro teléfono) porque que no es un invento, aunque igual podríamos empezar a crear patentes sobre las pulgadas de los monitores. Y bueno también había portátiles a los que le girabas la pantalla, se le unes lo táctil y le quitas el teclado: Tablet.
De todas formas no le quito la razón a tu comentario. Se arriesgaron a hacer sabe dios cuantos iPad y eso hay que venderlo.
Nota. Vuelvo a enviarlo que no veo que se publicara, si se repite perdonad xD