Philips Fidelio pone ritmo a los androides - IFA 2011
Hace un año exactamente te presentamos desde estas líneas el Philips Fidelio para iPad, y ahora por fin el fabricante se ha decidido extender su gama a la populosa familia Android. El conjunto se compone de los modelos compatibles con la plataforma de Google AS851, AS351 y AS111, que serán presentados esta semana en IFA 2011.
Los altavoces cuentan con un conector microUSB que se ajusta en tres dimensiones de forma que puedas colocar cualquier móvil tanto en vertical como en modo apaisado. El móvil se conecta con el altavoz mediante Bluetooth y una aplicación dedicada para gestionar el equipo. El mayor de todos los modelos, el AS851 cuenta con 30 vatios de potencia, mientras que el más pequeño ofrece 10 vatios (funciona más como despertador que como altavoz). Todavía no contamos ni con precios ni fecha de lanzamiento, pero en compensación te dejamos con una buena colección de fotos.
Los altavoces cuentan con un conector microUSB que se ajusta en tres dimensiones de forma que puedas colocar cualquier móvil tanto en vertical como en modo apaisado. El móvil se conecta con el altavoz mediante Bluetooth y una aplicación dedicada para gestionar el equipo. El mayor de todos los modelos, el AS851 cuenta con 30 vatios de potencia, mientras que el más pequeño ofrece 10 vatios (funciona más como despertador que como altavoz). Todavía no contamos ni con precios ni fecha de lanzamiento, pero en compensación te dejamos con una buena colección de fotos.
















































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Sideshowbob @ 02 / 09 / 2011
Aquí está una de las razones por las que Android no llegará a la excelencia de iOS...
Este S.O. puede ser instalado en infinidad de dispositivos (como en su momento lo fue Windows Mobile) pero esto hace que, obviamente, su rendimiento y sus interfaces hardware sean variables. Cosa muy poco conveniente para un fabricante de accesorios ni para la mismísima google.
Esto no es un problema si tienes el mejor teléfono / tablet / lo que sea que lleve Android del mercado (respecto al software por lo menos), pero cuando quieres integrar dispositivos hardware mediante una conexión 'estándar' (a ese sistema operativo) te encuentras con este tipo de cosas, conectores al aire o en formas rocambolescas que funcionarán (mejor o peor, de nuevo variablemente) pero no serán lo excelentes que se conseguirían en un sistema cerrado.
Creo que esto es bastante objetivo. (Y no estoy criticando ni comparando los sistemas operativos, ojo!)
ioseba @ 02 / 09 / 2011
"... Aquí está una de las razones por las que Android no llegará a la excelencia de iOS..."
"...Creo que esto es bastante objetivo. (Y no estoy criticando ni comparando los sistemas operativos, ojo!)"
No concuerda.
david_salsero @ 02 / 09 / 2011
Demos un poquito mas tiempo al tiempo cuando el 60% de la poblacion use un android todos con la misma salida te garatizare que este tipo de productos estaran a la orden del dia y no solo eso sino que ya existen muchos que se conectan bajo el cable de los auriculares.
Pero poco a poco esta llegando y no solo la utilidad de estos complementos es minoritario en los usuarios de android.
sideshowbob @ 03 / 09 / 2011
@joseba, Creo que no has entendido el espíritu del comentario, se trata de una opinión, por supuesto, pero independientemente de lo que piense acerca de los sistemas operativos (mi opinión está más abajo) lo que intento expresar es que objetivamente las cosas están como están... puedes desear otra cosa, eso es libre, pero sería poco honesto negar la fragmentación de Android en el tema del hardware (y del software).
Por eso, precisamente mi comentario es coherente.
Lo siguiente no tiene que ver con el comentario, es una reflexión que quería hacer desde hace tiempo...
Respecto a MI OPINION respecto a los SISTEMAS OPERATIVOS, es que creo que se está perdiendo un poco el norte por parte de todos... Estamos hablando de un sistema operativo para un dispositivo móvil, por lo que debe de ser bastante flexible dado que intentan meterlo no solo en teléfonos sino que lo piensan meter en todos lados... ese es, a mi juicio, el mayor error... es como intentar que una tableta haga lo que un portátil... cada cosa es lo que es, y si necesitas un portátil cómprate uno (los hay finísimos y monisimos) pero si quieres una tableta no le pidas que haga lo que un portátil porque seguramente en el camino perderá su esencia de sencillez e inmediatez, puedes disfrazarlas, pero al final las cosas siempre funcionan mejor cuando hacen las cosas para las que están diseñadas, siempre y cuando esas cosas sean pocas y buenas.
Quizás por la política de mano de hierro de Apple, aunque frustante a veces (muchas), los dispositivos iOS lleven una ligera ventaja, en el sentido que hacen lo que deben, rápido, bien y lo que es casi más importante, funcionan de la misma forma en todos los dispositivos iOS.
Google ha preferido una implantación rápida, licenciando su sistema a cientos de dispositivos con características diversas, apostando por copar el mercado a costa de la coherencia... y les funciona. Tienen un gran sistema operativo en un montón de dispositivos, algunos de ellos excelentes en diseño y rendimiento... pero ese es precisamente su problema que son ALGUNOS.
En mi opinión, esto lleva a 2 problemas:
1. Los desarrolladores de Android deben preparar sus aplicaciones para que funcionen correctamente con unos requisitos variables, ya que hay teléfonos/tablets con un rendimiento y otros con otro muy distinto, por lo que, si no son tontos rebajarán el rendimiento de sus apps para que funcionen en los máximos dispositivos posibles, y desgraciadamente los que más hay son los que menos rendimiento tienen...esto lleva a Apps no tan buenas como podrían.
2. El usuario final que se compre un dispositivo Android, a no ser que sea un pedazo de cacharro de los que valen tanto o más que un iPhone, (por ejemplo), tiene la sensación de no saber si todo les funcionará o no, o si les irá bien o mal... Google se dio cuenta a tiempo de esto, y categorizó de alguna forma las aplicaciones para que el usuario pudiera verlo antes de bajar la aplicación, pero esto puede llegar a ser frustante en muchas ocasiones.
Aún así, creo que en un par de años, Android habrá madurado lo suficiente como para ser el campeón, pero aun le falta un poco.
Y... ojo a Windows Phone, ya que MS aprendió esta lección bien aprendida con el Windows Mobile (exactamente igual que Android en segmentación) y en esta revisión está haciendo las cosas de otra forma, que a plazo medio va a dar bastante que hablar.