Apple consigue su objetivo: El Samsung Galaxy Tab 10.1 queda vetado en Alemania

Pues finalmente parece que la manzana se sale con la suya. El tribunal regional superior de Düsseldorf ha dictado sentencia sobre el caso de Apple contra Samsung, anunciando que la venta del Galaxy Tab 10.1 queda finalmente vetada en Alemania. Como bien sabes, la historia comenzó hace ya un mes en el país germano cuando los de Cupertino decidieron interponer una denuncia a los coreanos para la retirada de la tablet del mercado, alegando el enorme parecido que supuestamente el dispositivo androide tiene con su querido iPad 2. Tras interminables idas y venidas -con pruebas retocadas incluidas y capítulos extra de por medio-, las razones que han llevado a esta decisión son tan ridículas como el hecho de que la corte considera que el diseño minimalista de Apple no es la única forma de crear una tablet y que existe una clara similitud con el modelo con iOS.

Samsung ya ha mostrado su más que evidente descontento ante la decisión judicial y ha comunicado que apelará ante un tribunal superior: "Estamos decepcionados con esta decisión y creemos que limita seriamente las opciones del consumidor en Alemania [además de] restringir la innovación en el diseño y el progreso en la industria".

Lo dicho, que a este juego del ratón y el gato aún le queda cuerda. ¿No podrían dedicar todo este esfuerzo y dinero a otros objetivos donde *sí* que salgamos los usuarios beneficiados?

[Vía Computer World - Bloomberg]

[Manuel @ 09 / 09 / 2011]

Solo voy a decir una cosa, los Alemanes no son tontos, y han visto lo que casi todo el mundo ve, a no ser de que trabajes en Samsung y te interese solo vender, que se han limitado a copiar un producto.

[m.i.k.e. @ 09 / 09 / 2011]

tranquilo que aqui te tacharan de fanboy solo por defender a Apple... los fanboys de Samsung son asi de radicales

[Sheiku @ 09 / 09 / 2011]

Francisco Martínez, andas un poco confundido. En los iPad/iPhones/iPod se carga la música, los libros, los documentos y las películas de tu ordenador sin importar su origen, ya sea comprada o no. De hecho el propio iTunes te ripea los cds. En cuanto a las apps, puedes instalarle aplicaciones gratuitas o de pago, exactamente igual que haces tu en tu ordenador.

[m.i.k.e. @ 09 / 09 / 2011]

jajajajajajaja a ver si Samsung se lo piensa 2 veces la proxima vez que diseñe sus "wannabe's"

[Felipe @ 09 / 09 / 2011]

Feliz de que se castigue a la ingeniería inversa oriental.
Sistemas operativos originales, como WebOS y MeeGo han palmado por invertir en I+D y promoción y no copiar simplemente a sus rivales.
@drita , Apple ya ha dedicado sus esfuerzos y dinero a objetivos donde *sí* salimos beneficiados los usuarios. Que Samsung tome ejemplo y desarrolle por su cuenta como lo hacen grandes compañías como Nokia, Hp, sin necesidad de copiar, esto último no lleva al desarrollo precisamente.

[MochileroSinMochila @ 09 / 09 / 2011]

El Android de Google se empezó a desarrolar en 2005, dos años antes que saliese el primer iphone.

¿De que coño hablas de ingenieria inversa entre ios y android? Si no tienen nada que ver las plataformas.

Se castiga la apariencia ¿cuadrada? XD Eso no es i+d
Además, todos los portátiles tienen la misma forma. Teclado, pantalla cuadrada, la camara arriba, el trackpad abajo..., ¿donde está el problema?

[Manuel @ 09 / 09 / 2011]

@MochileroSinMochila Android no empezó a tomar la apariencia de iconos hasta que salió iOS, lo puedes comprobar en cualquier momento en internet, así que por ahí no vayas, busca otro método de defender jeje

[jacal... @ 09 / 09 / 2011]

@MochileroSinMochila:
http://es.wikipedia.org/wiki/Andy_Rubin

no soy un Apple fan precisamente (de hecho todo lo contrario) y aun que no tenga nada que ver con esta noticia (donde de lo que se habla es de diseño de hardware y no de software), te invito a documentarte antes de hablar.

Andy Rubin, empezó su carrera en apple precisamente en desarrollo de dispositivos "palmares", y sinceramente dudo que los hiciera el solo, le habría resultado bastante sencillo acceder a determinadas informaciones sobre como se habría realizado iPhone OS.

Aún así, como indican otros, la interfaz de Android empezó a diseñarse después de que saliera iOS y para más inri, el propio Andy Rubin, declaró que iPhone le "inspiró" (sin entrar en más detalle que ya bastantes demandas tienen).

Una cosa es que tengas una lucha abierta contra Apple porque no te gusta, otra cosa es que luches contra la realidad...

[MochileroSinMochila @ 09 / 09 / 2011]

Jacal y demás, el unico que puede decir que tiene un interfaz unico es el windows phone 7.

Y apple se inspiró en lo que había antes, o es que no existían las matrices de iconos. Ah claro, que solo apple patenta cosas como "iconos cuadrados con bordes redondeados"

Y como lo patenta al parecer antes nadie lo usó. Además cuando salió el iphone no tenía multitarea, ni aplicaciones nativas de terceros ni 3g ni casi nada, si mas pelado no podía estar.

Por cierto...
Apple Inc., manufacturing engineer, 1989 - 1992.[3]
General Magic, engineer, 1992 - 1995. ( An Apple spin-off)

OLEEEE TUS HUEVOS. Claro, en el 95 ya estaban diseñando interfases de iphones. A mentir al parlamento
http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Rubin

[jacal... @ 09 / 09 / 2011]

@MochileroSinMochila (otra vez):
seré más específico, porque lo mismo no se entendió lo que quería decir...

No se en qué trabajas tu, lo mismo trabajas en algo en lo que no te relacionas con la gente, pero yo trabajo en desarrollo y te puedo asegurar que tengo contacto con personas de todas las empresas para las que he trabajado en los últimos 12 años, prácticamente a diario, por una razón o por otra, me relaciono con ellos, un día les pido ayuda, otro ellos me la piden a mi...

Al final, cuando uno de nosotros tiene algo interesante, a pesar de ser "confidencial", lo "compartimos", nos medimos los miembros por así decirlo o bien nos pedimos consejo, y por esto dije: "y sinceramente dudo que lo hiciera el solo".

A parte de esto, normalmente, una persona que ha estado en la órbita de Apple durante tantos años (sus siguientes experiencias empresariales han sido o bien derivadas de Apple o bien posteriormente compradas por Apple, MS o finalmente Google), tiene acceso a información.

Por último REPITO (ya que nos ponemos a gritar): el mismo Andy Rubin, declaró que se inspiró en iPhone para crear Android, Y ESTO ES INNEGABLE, salió de su boca, no de la mia ni mucho menos de la tuya.

p.d. lo entiendo, no tienes amigos y por esto no entiendes que cuando te vas de una empresa, sigues teniendo acceso a determinadas informaciones.

[MochileroSinMochila @ 09 / 09 / 2011]

Me veo los jueces saliendo con iphone e ipad todo sonrientes.

La forma cuadrada es de apple, ya sabeis. A hacer los tablets triangulares, tiene cojones

[WaSm @ 09 / 09 / 2011]

Pues lo siento mucho, pero yo soy sandunga e inicio una lucha de precios...
así por la cara 50% de descuento en el precios e todas las tables y moviles...(y yo me compraba una...XD)

Tiene sentido que apple demande a samsung por el "gran parecido" y por la I+D que a lo mejor se a ahorrado samsung pero lo que no tiene sentido es que apple(esa gran compañía que no copia ninguna idea de andoird o de app's de cydia) PROHÍBA vender un producto, es no es mas que dar un paso hacia delante y tres hacia atrás...Todo lo que sube baja. no digo mas.

PD: usuario de apple, pero no estoy de acuerdo con la medida, porque empieza Alemania y terminan por as países

[Rompecabezas @ 09 / 09 / 2011]

Yo opino como mochilero. Es que no hay posibilidades de otro diseño. Pantalla cuadrada y camara atras. No se que quieren que hagan.

Si samsung no estubiese comiendole a Apple el pan, no dirian ni mú.

[Jose Angel @ 09 / 09 / 2011]

Me vienen a la mente Asus Eee Transformer y Slider, Samsung Serie 7 o la Sony Tablet P que son diferentes.

[CMCARIBE @ 09 / 09 / 2011]

Son unos tontos?Crees que Samsung por ser unos de los mayores proveedores de Apple le da derecho a copiar?
Mira los diseños que Samsung en telefonos y Tablets antes de los de Apple y te daras cuenta.
Lee un poquito más

[MochileroSinMochila @ 09 / 09 / 2011]

I+D de apple. Coge un folio en blanco y un boligrafo y... eah, el folio es el diseño.

Un dineral señores.

[alex @ 09 / 09 / 2011]

Lo que dice la nota y que segun veo es lo que dicen desde Samsung sobre "restringen la innovacion en el diseño", creo que ya es mucho descaro por parte de Samsung, innovacion en el diseño NADA, es casi igual, no lo veo malo pero mejor quedarse con boca cerrada.

[akiestoy44 @ 09 / 09 / 2011]

Apple es la compañía más nazi que hay desde hace mucho tiempo. Es peor que MS en sus tiempos malos. Y lo mejor es que tiene legiones de zombies aplaudiéndola.
Qué ganas tengo de que Google le de una ostia. Una ostia bien dada, a ver si espabila, se deja de patentes sin sentido y de denunciar todo lo denunciable.
Por otra parte es ridículo que en un país como Alemania se haya pronunciado a favor de una companía que retoca pruebas, muchas de las cuales no tienen el mínimo sentido. Mucho maletín veo yo por ahí.

[m.i.k.e. @ 09 / 09 / 2011]

y las legiones de fandroids que defienden a Samsung a capa y espada incluso en casos tan evidentes de copia como este!? porque esos son mil veces peores que los fanboys de Apple...

[agrazalvaro @ 10 / 09 / 2011]

Bravo, bravo, te aplaudo, pienso igual que tú. Mis respetos, muy bien dicho.