Documentación oficial revela que Google tuvo que sobrepujarse varias veces para hacerse con Motorola
por Jose Mendiola 
14 / 09 / 2011
Este incremento de un 33% en cuestión de horas supuso un sobrecoste en la operación de la friolera de 3.000 millones de dólares (2.200 millones de euros), elevando la cuantía de la adquisición a un total de 12.500 millones de dólares (9,173 millones de euros al cambio). Los portavoces de Google se han negado a comentar este extremo, pero a nadie se le escapa que esta velocidad a la hora de extender la chequera denotaba unas enormes prisas por cerrar la compra, máxime cuando eran los únicos pujando.
Los de California parecían querer a toda cerrar la adquisición de forma discreta y evitar levantar la liebre a la entrada de terceros interesados. Según parece, uno de los principales puntos de fricción a la hora de cotizar el valor de la acción fue precisamente el affaire de las patentes. Así, el Wall Street Journal desvela que Sanjay Jha (CEO de Motorola Mobility) fue convencido por Andy Rubin sobre la conveniencia de estar bajo el paraguas de Google ante la avalancha de demandas relativas a las patentes a las que se podría enfrentar Moto, y fue un factor decisivo para la compra.
[Vía Bloomberg y The Wall Street Journal]
Clasificado en: Telefonía
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Scratz @ 14 / 09 / 2011
"Los de California parecían querer a toda cerrar". ¿Falta la palabra "costa"? Cosas del borrar y reescribir.
IvánD3 @ 14 / 09 / 2011
Yo también lo hubiera hecho, si no hacían rápido la inversión a la larga hubieran tenido que pagar mucho más en caso de que sus rivales consiguieran impedirlo. Como ocurrieron con las patentes de Nortel
Unknown @ 14 / 09 / 2011
Y dale con que en iOS es todo de pago: hay más aplicaciones gratuitas para iOS que para android.
Droide15 @ 14 / 09 / 2011
@Unknown, sabes perfectamente que eso es "medio cierto", puesto que la mayoría de apps gratis de iOS son versiones lite para que compres la completa (de pago) y aunque últimamente van apareciendo cada vez más apps completas gratuitas, la gran mayoría siguen siendo de pago...
Droide15 @ 14 / 09 / 2011
Eso si, añadir que por lo general y basándome en que he tenido móviles de ambos SO's (nada de "he probado", los he tenido durante meses), la calidad de las apps de iOS es algo superior...
Ariel @ 14 / 09 / 2011
No entiendo, si las acciones como mucho las hubieran pagado de 30 a 43.5, la diferencia seria un 45%...
Pasar de 3000 a 12.500 millones, es un 300%...
Algo no me cierra...
Abelius @ 14 / 09 / 2011
En el regateo subieron de 30 a 40 $/acción (aumento del 33%), lo que supuso un aumento total de 3.000 millones y un precio final de compra de 12.500 millones, no es que pasasen de 3.000 a 12.500, lo hicieron de 9.500 a 12.500 los 3.000 es lo que aumentó al pasar de 30 a 40 $/acción...
Saludos
Ariel @ 14 / 09 / 2011
Perfecto, ahora si!
Unknown @ 14 / 09 / 2011
Conozco a más de uno con iphone que no ha comprado nada en su vida en la app store y tiene programas PARA TODO. Por no hablar de la infinidad de aplicaciones que son más baratas en iOS que en el resto de plataformas por la sencilla razón de que cualquier aplicación de pago vende más en iOS y se amortiza antes el desarrollo.
Si me vais a venir con que el angry birds de android es gratuito, podeis daros media vuelta. Es gratuito soportando una publicidad intrusiva y abusiva.
David @ 14 / 09 / 2011
"el problema es que es un sistema totalmente cerrado y todo de pago"
Con que dijeras, que para tener las aplis piratoncias como las tienes en Android a tutiplen... necitas hacerle jail y si no lo haces, pues las mejores hay que pagarlas o si quieres una versión con mas funciones hay que pasar por caja... huvieras terminado mucho antes.
Me juego lo que sea, que en tu movil Android, no tienes ni una sola aplicacion o juego pagado, todo pirata, me juego la cuenta en ello...