Si hace unos meses alguien nos hubiera dicho que
Android se iba a convertir en una mina de oro para
Microsoft, lo hubiéramos tachado de loco. O de borracho. O de loco y borracho. Y sin embargo, los chicos de Steve Ballmer no dejan de
hacer caja gracias al SO de Google, "invitando" a las compañías que lo utilizan en sus dispositivos a participar en jugosos programas de licencia para evitar acciones legales por infracción de patentes. El último fabricante en firmar un acuerdo de este tipo
no es otro que Samsung, que si los rumores son ciertos, pagará a Microsoft entre 10 y 15 dólares por cada teléfono Android vendido a cambio de dejar atrás cualquier posibilidad de verse las caras con los abogados de Redmond. Para que te hagas una idea del dinero que se estaría embolsando Microsoft,
Samsung anunció hace nada que había vendido
10 millones de unidades del Galaxy S II.
Por otro lado, el fabricante surcoreano también se ha comprometido a seguir invirtiendo en Windows Phone, señalando alguna clase de colaboración relacionada con
Mango. Android,
WinPho,
Bada,
Tizen... vamos a perder la cuenta de los SO en los que está metida Samsung.
Leer - Microsoft y Samsung amplían su alianza móvil (Microsoft)
Leer - Samsung firma un acuerdo de licencia de patentes con Microsoft (FOSS Patents)
28 / 09 / 2011
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
WhiteZero @ 28 / 09 / 2011
es increible lo qeu un Monopolio es capaz de lograr. pero si no es este juego sucio que le queda? desde que abandone Windows como S.O. principal me di cuenta cuan mundo de mejoras hay al otro lado. por ello mismo su jugareta desesperada para sumar mas dinero es si no otra esta que presenta el post. . .
Jose @ 29 / 09 / 2011
¿Monopolio? No veo el monopolio, ¿o me equivoque de post y están hablando de SO de pc's ?
Para que Samsung acceda a eso, fácil tiene todas las de perder, si lo llevan ante un juez, sin contar el costo que ocuparía llevar todo el ejercito de abogados y el pago a MS si es que pierden.
Sea como sea, se evitan roses y siguen como si nada hubiera pasado. Mejor dejar esas cosas a un lado y enfocarse en nuevos productos con WP7. ¿No creen?
WhiteZero @ 29 / 09 / 2011
jose el monoplio que mantiene microsoft con un S.O. influye en gran escala en varias areas.no por decir que WinPho lo sea y estoy deacuerdo contigo en que es cuastiones de acciones legales. mas por lo qeu se realiza. mas sin embargo asi como dice inoi, que tan extremista sera el caso para que tantas marcas acepten esto. y mas aun. quien sera la proxima en unirse a este nuevo negocio? quien querra rentar sus patentes despues de microsoft?
inoi @ 28 / 09 / 2011
Esto esta muy raro, seria bueno investigarlo a fondo. Mas que pleitos, parece ser que lo que esta haciendo microsoft son alianzas ( tal vez forzadas), se me hace muy raro como las otras compañías acceden sin mas a esta "licencia" de patentes. A poco tanto miedo le tienen? Yo creo que de alguna manera u otra, todas las compañias están saliendo beneficiadas, nadie es tonto como para andar soltando dinero tan fácilmente. Lo dice en el enlace leer: “Through the cross-licensing of our respective patent portfolios, Samsung and Microsoft can continue to bring the latest innovations to the mobile industry,”
koupe @ 29 / 09 / 2011
H
Unknown @ 29 / 09 / 2011
En realidad no es samsung quien le paga 10-15$ a microsoft, son los usuarios que compran un telefono de samsung los que lo pagan.
P.D.: ¿Sabeis quien va a ser el proximo en pagar? Efectivamente, Google por cada Motorola con Android que se venda.
Sideshowbob @ 29 / 09 / 2011
Bueno, técnicamente el usuario paga por todo y Samsung destina el dinero a lo que toque...
¿Que al usuario le saldría el teléfono mas barato sin ese pago a MS? Por supuesto, y si no pagaran nada a los proveedores de, no se, los procesadores de sus teléfonos, aún les saldría más barato... Si Samsung quiere vender más barato que no use ciertas tecnologías, que desarrolle otras y no tendrás que pagar tanto por un móvil a Samsung, repito a Samsung (no a MS).
Y respecto a cobrarle a Motorola... puede ser, aunque creo que en el caso de Google se harán favores mutuos para pagarse estas cosas...
trunkline3 @ 29 / 09 / 2011
Es solo el primer paso para que abandonen Android y adopten Windows como plataforma para móviles. Total, van a pagar lo mismo y a los mismos.
Time Master @ 29 / 09 / 2011
¿Abandonar Android para adoptar Windows como plataforma para móviles? No tienes fe ni nada. Windows PHO no es un mal SO, pero te aseguro que eso que dices no ocurrirá.
Sideshowbob @ 29 / 09 / 2011
Es curioso que todos anden a la gresca con Apple por el tema de las patentes y a MS le paguen todos casi sin rechistar...
Esto puede ser por varias razones:
-Microsoft tiene una patente muy sólida (sobre el sistema de arranque de Android, creo que es sobre eso, aunque da igual sobre lo que sea).
-Microsoft tiene muchos y muy buenos abogados.
-Microsoft no pide demasiado por las patentes, y les sale a cuenta pagar, aunque sea de momento, antes que embarcarse en costosos juicios.
Sea lo que sea, el caso es que a MS le está saliendo bastante barato desarrollar el WinPho gracias a Android... esto debe de ser el karma, que le devuelve la partida de cuando tuvo que inyectar pasta en Apple para reflotarla... Estas intrigas palaciegas son fascinantes. ;)
chicharrito @ 29 / 09 / 2011
Pienso que otros OS como el de la manzanita no pagan nada a MS, ¿será que no han "copiado" o "adaptado" algun sw patentado de MS y que android si lo ha echo en vez de "inventarse" otra manera?
Unknown @ 29 / 09 / 2011
Efectivamente. Eso si, mientras que las demandas de apple tienen muy mala prensa, que microsoft exija su particular "impuesto" no esta tan mal visto y es aceptado sin rechistar.
charli1984 @ 29 / 09 / 2011
Espero que Samsung se harte de tanto abuso.
Android, desgraciadamente, está lleno de garrapatas (Oracle, Microsoft, etc) que chupan la sangre del fabricante que lo usa.
Es una manera de eliminar la competencia (Google).
Porque HP está aún "limpiando su propia casa" que sino, yo creo que Samsung ya está tardando en licenciar webOS.
Se ahorraría muchísimos quebraderos de cabeza.
paramecio @ 29 / 09 / 2011
que equivocado estas... ultimamente google esta actuando de microsoft haciendo lo que se le da la gana con los estandares.. ejemplo android que han cogido linux y lo han customizado haciendo incompatible..
respecto a lo de las licencias pues ya todos sabemos que las patentes de software son lo que son una mierda.... al final solo espero que esto le pase factura a android o que google haga algo en favor de los demandados por que era se supone que una de los beneficios para fabricantes es que era gratuito... EN FIN..... no te dogo naa y te lo digo too
Carlos @ 05 / 10 / 2011
Si una empresa invierte grandes cantidades de dinero en I+D, logra desarrollar tecnologías que benefician a los usuarios y no patentes basura como otras, es justo que reciba una compensación por permitir a otras empresas usarlas y beneficiarse económicamente de las mismas.
Carlos @ 29 / 09 / 2011
Si una empresa invierte grandes cantidades de dinero en I+D, logra desarrollar tecnologías que benefician a los usuarios y no patentes basura como otras, es justo que reciba una compensación por permitir a otras empresas usarlas y beneficiarse económicamente de las mismas.
Unknown @ 29 / 09 / 2011
Traduciendo tu comentario para el que no lo haya entendido: "Tengo un doble rasero de medir: lo que hace Microsoft esta bien, lo que hace Apple esta mal"