Asus desvela su gama Zenbook (porque eso de Ultrabook no es lo bastante chic)
por Alberto Ballestin 
11 / 10 / 2011
Los tres primeros integrarán procesadores Core i5 (2467M el primero, 2557M los demás), mientras que el tope de gama se decantará por un potente pero ahorrador i7-2677M. Más sencilla todavía es su diferenciación por pulgadas: 11,6 pulgadas (1366 x 768) para los dos primeros, y 13,3 (1600 x 900) para los dos restantes.
Estando enfocados a usuarios móviles y que necesitan o al menos buscan la máxima autonomía posible, los Zenbook prescindirán de los habituales discos duros de platos, inclinándose por unidades SSD de 128 y 256 GB. También es destacable la llegada del interfaz Bluetooth 4.0 para comunicaciones inalámbricas (con perfil de bajo consumo para la gente que quiera disfrutar de su música sin cables), así como el sonido ICEpower de Bang & Olufsen (tanto en procesamiento como altavoces). También van servidos de puertos, porque se puede ser delgado sin racanear en opciones de conectividad. Todos ellos ofrecerán un puerto USB 2.0, un USB 3.0 (con capacidad de carga rápida USB Charger+), un microHDMI, un microVGA, y en el caso de los modelos de 13,3 pulgadas, un lector de tarjetas SD.
Según ha indicado Asus, los nuevos Zenbook saldrán a la venta a mediados de noviembre por entre 999 y 1.299 euros, que a priori, nos parecen unos precios competitivos, especialmente si nos fijamos en las tarifas de su gran rival, el MacBook Air.
¿Quieres conocer todos sus detalles? Pues tienes la tabla oficial con todas sus especificaciones tras el salto. Prometemos regresar con más información próximamente.
Galería: Asus Zenbook
|
Modelos |
||||||
|
|
UX21E-DH52 |
UX31E-DH52 |
UX31E-DH53 |
UX31E-DH72 |
||
|
CPU |
Intel Core i5-2467M |
Intel Core i5-2557M |
Intel Core i7-2677M |
|||
|
Sistema operativo |
Windows® 7 Home Premium - 64bit |
|||||
|
Pantalla |
11.6 " HD (1366*768) |
13.3" HD+ (1600*900) |
||||
|
Memoria |
4GB DDR3 |
|||||
|
Almacenamiento |
SATA Revisión 3.0 128GB SSD |
SATA Revisión 3.0 256GB |
||||
|
Conexión wifi |
WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth™ V4.0 |
|||||
|
Duración de batería |
35W (5+ hrs) Tiempo de espera: 1 semana |
50W (7+hrs) Tiempo de espera: 2 semanas |
||||
|
Camera |
Digital 0.3M Pixel |
|||||
|
Bang and Olfusen ICEpower® and ASUS SonicMaster Technology HD Audio |
||||||
|
Altavoces |
Altavoces estéreo diseñadas con la tecnología Bang and Olfusen ICEpower® |
|||||
|
Interfaz |
1x USB2.0, 1x USB3.0, 1x audio/mic |
1x USB2.0, 1x USB3.0, 1x audio mic combo |
||||
|
Dimensiones/ Peso |
2,8 mm delante, 17 mm atrás 297 mm x 195 mm (1.100 gramos) |
2,8 mm delante, 17 mm atrás 325 mm x 223 mm (1.300 gramos) |
||||
|
Accesorios |
ASUS Collection Sleeve |
|||||
Nota: Las dimensiones y los pesos han sido convertidos redondeando al sistema internacional. Estamos esperando los datos oficiales en milímetros y gramos.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
un.k.nown99 @ 11 / 10 / 2011
As o mas descarados.
David - Peru @ 11 / 10 / 2011
pues yo no le veo ninguna "manzana" solo un modelo tan similar como las motos que yo veo pasar... y que son de distintos fabricantes...
hube @ 11 / 10 / 2011
Excelente.
A principios de Diciembre voy a USA como festejo de cumpleaños y pienso comprarme el UX31E-DH53.
oboepalas @ 12 / 10 / 2011
Pues con sólo la diferencia del sistema operativo ya vale ese precio. Además hablamos de 999 del Asus básico frente a 945 del Macbook air básico, y te digo que no mires tanto los componentes y prúeba uno, ya me contarás que tal val. Yo probé un macbook de 11" con sólo 2Gb de ram y aquello volaba. Reconozco que soy usuario de Mac desde hace años, pero recomiendo probarlo antes que compararlo con un Pc con datos técnicos y precio en la mano. Aparentemente los Pcs son más baratos y más potentes, pero sólo aparentemente, en la práctica la cosa cambia.
Yo todavía uso un iMac de 5 años para editar video sin rechistar (y encima cuando está encendido no se oye ni un ruidito)
juanikaro @ 11 / 10 / 2011
me parece algo caro, por lo menos si piensa competir con el macbook air
hube @ 11 / 10 / 2011
La tope de gama de Asus vale 1299 € y la Apple vale 1.649,00€ y ambas tienen exactamente las mismas características. (13", Core i7, 256gb SSD, 4gb ram, gráfica integrada intel).
Difieren es que la Asus tiene mas resolución 1600x900, USB3.0 y HDMI mientras que la Apple tiene 1440x900 y Thunderbolt.
400€ de diferencia con mejor pantalla + hdmi y aun si piensas que es "algo caro"?
Unknown @ 11 / 10 / 2011
Quiero-y-no-puedo
katxo @ 11 / 10 / 2011
Y que tarjeta grafica llevaran? porque es la lastra de estos equipos, no pido una de ultima generacion pero si algo mas que la intel de serie...
Nerijo @ 11 / 10 / 2011
Imposible negar que las ultimas portatiles tiene un aire de macbook air
En la estetica, diseño y hasta las teclas son similares.
OJO ... No digo que sean iguales pero se ve la gran influencia que tiene apple con sus productos.
Saludos
Unknown @ 11 / 10 / 2011
Todas se parecen? NO. Se parecen las de Asus y Acer.
Sony, Dell o Toshiba tienen ultrabooks (de hecho los tenian antes de que Apple presentase su Air) y NO SE PARECEN EN NADA.
Dejad de repetir la falacia de que no se puede hacer un ultrabooks con otro diseo, es mentira y lo sabeis.
kalel87 @ 11 / 10 / 2011
se ven venir las demandas de apple por todos lados!!!
pacorequena25 @ 11 / 10 / 2011
y digo yo, esto para que vale realmente, para fardar de portatil? porque no entiendo realmente la diferencia tan abismal de coste de un "ultraportatil" de estos con respecto a un portatil normal (ademas de que un portatil normal tiene mejor pantalla, mas disco duro, mas potencia, mas mas mas mas mas cosas por la mitad de dinero que cualquiera de estos)
alex @ 11 / 10 / 2011
Te respondo: lo delgado cuesta. Además estamos hablando de procesadores core i5, i7, no estamos hablando de un simple atom de netbook. Las Vaio por ejemplo son carisimas y no son muchisisisimo mas potentes que estas ultrabooks. El simple hecho de que sean delgadas y tengan que meter todo en un espacio reducido lleva secarse el mate. Una macbook air no es mas potente que una macbook pro, son diferente tipos de maquinas. Las macbook pro son mas caras al igual que otras portatiles respecto a estas ultrabooks.
pacorequena25 @ 11 / 10 / 2011
Pero es que aunque lo delgado cueste, ¿tiene que ser tanta la diferencia?
Y yo no hablaba de diferencia respecto a un netbook, sino con un portatil.
Ejemplo, un portatil de 500 o 600€ tiene mas de 500GB de capacidad, pantalla full HD, tarjeta grafica de 1 gb con procesadores i5, mejor conectividad, puertos etc etc, un netbook de unos 250€ tiene al menos 250gb de disco duro, tarjeta grafica similar a estos ultraportatiles, etc etc.
Es que no veo la necesidad de gastarse semejante cantidad de dinero en serio, cuando tienes otras cosas que hacen lo mismo o que hacen mas cosas y lo hacen mucho mejor por menos de la mitad de dinero
Por eso mi pregunta, ¿que ventaja tan grande tienen o que ventajas, tienen estos "ultraportatiles" para costar mas del doble que cualquier portatil normal o costar mas de 5 veces lo que cuesta un netbook?
Unknown @ 12 / 10 / 2011
Vamos a ver, un netbook es una mierda pinchada en un palo. Procesadores lentos, pantallas malas y poca calidad en general. Un portatil normal de 500-600€ es otra porqueria. Carcasa cutre de plastico, baterias que no llegan a la hora y que al cabo de un año no duran ni la mitad, pesos de 3 kilos o mas y pantallas tipo TN en vez de IPS.
Un ultrabook, ademas de ser ligero (eso se paga y ademas lo merece) esta fabricado con un minimo de calidad y mejores materiales, al contrario que los netbooks o los portatiles baratos.
pacorequena25 @ 12 / 10 / 2011
Sigues sin darme ni una sola razón "real" de porque un "ultraportatil" cuesta mas del doble que un portatil y mas de 5 o 6 veces que un netbook.
Por cierto, ya se ve de que palo vas, hablando asi de bien y teniendo ese respeto por las demas opiniones. Además de que se ve que siempre has comprado o tocado portatiles y netbook de calidad, y ahora se cree que sabe de esto al gastarse mas de 1.000€ en un ultraportatil y tiene que engañarse a sí mismo para convencerse de que ha hecho una gran compra, cuando la realidad es que se ha gastado un dineral en un netbook con acabado metalico, con pantalla enana, con un disco duro que no entra nada y una grafica que efectivamente es una "MIERDA"
alex @ 11 / 10 / 2011
Me gustan estas zenbook, mas que la macbook air. No me gustan los extremos redondeados de las macbook o ipad pero este si. Ademas el exterior donde está la marca ASUS se ve muy bien.
Isel @ 11 / 10 / 2011
OMG COPIA DEL MACBOOK AIR!!!!!11111
informaos un poco: buscad en google Sony Vaio X505.
(pista: salió a la venta en 2003-2004).
pacorequena25 @ 12 / 10 / 2011
Que no chico, que ahora es todo el mundo el que copia a Apple en todo, no lo entiendes?????????'
Ultraportatiles, telefonos blancos, telefonos con pantalla tactil, telefonos negros, iconos en la pantalla, almacenamiento en la nube, etc etc etc.
Ironic mode off
ZenUser @ 12 / 10 / 2011
Son demasiado parecidos a los MacBook Air. Para muestra aquí tenéis una comparativa:
http://zenbook.es/2011/10/comparativa-macbook-air