[Duir @ Oct 14th 2011 2:20PM]

No conozco los detalles a fondo, pero es al menos curioso que parezca protegerse más la similitud del diseño exterior que las patentes por el funcionamiento de la tecnología interna...

[black_ice @ Oct 14th 2011 2:53PM]

Es normal que se protega el diseño exterior, pues a juicio de ellos puede 'confundir' al usuario final, y por eso es que si esta es la razón de la demanda se puede solicitar que se prohiba la venta de un determinado producto.
Luego la implementación de tecnologías de conectividad internas están lejos de los ojos del usuario, y a priori estas no afectan su decisión de compra, y aunque el tribunal NO ha dado la razón a Apple, no encuentra motivo para hacer caso de la petición de Samsung y no vender iDispositivos. Pero es importante recalcar que Apple ha ganado una batalla pero no la guerra.

[juanikaro @ Oct 14th 2011 3:01PM]

La Corte se compone de quince magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, votando por separado el uno del otro y solo puede haber un representante por pais y hay representantes de todos los contimentes, asi que no tiene nada que ver que sea Corea, EEUU o islandia, LA LEY ES LA LEY!!

[Bure @ Oct 15th 2011 4:01PM]

Black_ice
¿De verdad piensas que alguien que se quiere comprar un iphone se compraría un Galaxy S porque el TouchWiz se parece a la interfaz de iOS?

Sinceramente me parece más sensato que prohíban un producto que funciona gracias a la tecnología de otro antes que un dispositivo que se parece a otro, basicamente por algo muy sencillo, si cambias el diseño sigue funcionando (Mi galaxy con LauncherPro así lo asegura) pero si le quitas el 3G deja de ser lo que es y se convierte en un ipod.