Nokia Lumia 800 ya se muestra en The Phone House con Orange y Yoigo

No tenemos detalles de cómo Movistar o Vodafone se lanzarán a la caza y captura del Lumia 800 de Nokia, pero lo que sí podemos ir confirmándote ya es que Orange y Yoigo han sacado todo el arsenal para no perderse la fiesta winphonera. Así nos lo deja saber el, siempre revelador, catálogo español de la distribuidora The Phone House, en el que puede encontrarse al reciente terminal de los finlandeses luciendo palmito junto a diferentes precios y tarifas de las mencionadas operadoras. Según se muestra en el enlace que tienes un poco más abajo, Orange por ejemplo estará ofreciéndolo con portabilidad desde los 159 euros (con la tarifa Delfín 59) mientras que Yoigo se sube a los 319 euros en su coste más barato (con el plan La del 4). Las altas nuevas también serán posibles desde los 309 y los 339 euros, respectivamente (con las tarifas citadas), mientras que el prepago sólo podrá hacerse con Orange, por la nada despreciable cifra de 494 euros.

Como siempre, la opción de comprarlo libre es también una realidad en la cadena, ofreciéndose por un precio de 499 euros, cifra similar a la anunciada por el fabricante en la Nokia World 2011.

En el mismo orden de cosas, te avisamos también que el buque insignia de los Lumia ya se muestra en la web de Vodafone España, donde puedes registrarte como siempre para recibir noticias cuando el teléfono ande cerca. ¿Será este uno de los teléfonos de las Navidades?


[Gracias david]

Leer - Nokia Lumia 800 en The Phone House
Leer - Registro Vodafone para Lumia 800

[Daxx13 @ 02 / 11 / 2011]

http://www.phonehouse.es/app/f/p-19937-5/moviles/moviles/nokia-lumia-800-negro-smartphone.html

The Phone House - Libre por 499€

[Fabian.X @ 02 / 11 / 2011]

500 euros???

Y si tuviera el hardware de un iPhone 4S o un SGSII por cuando lo venderian, por 1000e?

Cuando un cliente vaya a la tienda y le digan que su apreciado nokia ahora no envía archivos por bluetooth y tampoco se le puede poner una micro SD y que para colmo cuesta 500 euros con especificaciones de android de gama media saldrá de la tienda cagando leches.

[pinzador @ 03 / 11 / 2011]

No es mejor el terminal que más hardware tiene, sino el que mejor lo optimiza.

Un procesador de doble nucleo, puede parecer una chulada, (y los quadra-core ni te cuento), pero para que lo puede necesitar un movil? Para jugar al angry birds?

Si un hardware moderado, rinde tan bien como el mejor, no se le pueden poner pegas. Que importa que dentro de la carcasa plástica no haya una docena de núcleos?

[Droide15 @ 02 / 11 / 2011]

Sale a cuenta currárselo buscando por segundamano y encontrar alguna ganga (que la hay, si sabes filtrar los timos de las ventas reales).

[manusabao @ 02 / 11 / 2011]

Te sale al mismo precio con Delfin 20 que un Samsung Galaxy s2 pocos móviles va a vender Nokia así, y eso que no tiene ni cámara frontal ni doble nucleo ni bluetooh 3.0 tsssss, se pasa mucho de precio este Nokia

[pancho_vx @ 02 / 11 / 2011]

Enésima vez, los que tenemos windows phone 7 y a los que esperan tenerlo tenemos algo bastante claro... el hardware no es muy importante en wp7. mi optimus 7 y me focus abren páginas webs más rápido y las renderizan de mejor manera que un flamante samsung galaxy 2. para qué decir el correo y las aplicaciones, y eso que estamos comparando hardware's absolutamente distintos y antiguos en el caso de wp.
La optimización de wp7 permite que tu teléfono perdure y ande tan rápido como el último android de 8 núcleos y el último iphone.
En windows phone el hardware no es el importante. saludos

[Manolo21 @ 02 / 11 / 2011]

Tengo un SGSII y conozco muy bien el HCT Trophy ya que lo tiene mi hermano, y puedo asegurar que lo que dices es mentira de principio a fin.

El SGSII es igual de rápido aun teniendo que cargar flash cosa que WP7 no lo hace por que simplemente no lo soporta, el gmail y yahoo van de miedo, y ya no hablemos si lo que quieres es aplicaciones imprescindibles y juegos de calidad.

Entre un terminal con WP7 y un Android de gama alta me quedo mil veces con el android, con android no tienes limites y en cambio WP7 es ultra limitado y tiene muchas carencias, blutooth, MicroSD etc.

[pancho_vx @ 02 / 11 / 2011]

tu lo dices, un miserable trophy va igual de rápido teniendo un hardware mucho menos potente y solo pagando 200 dólares por el móvil libre. vamos que la carrera del hardware es muy buena para nosotros, los usuarios (siendo irónico)

[Manolo21 @ 02 / 11 / 2011]

Pancho, el colmo seria que no vaya rápido si no carga flash, hasta un wildfire va rápido si desactivas la carga de flash.

[franciscoferb @ 02 / 11 / 2011]

Windows Phone no es como Android, este ultimo necesita sus 6 u 8 nucleos por su desfracmentacion, en cambio WP7 se centra solamente en lo que es el sistema haciendo que no sean necesarios los multi núcleos de Android.

[Bure @ 03 / 11 / 2011]

¿DesfraGmentación?jajaja Que fácil es reconocer a los que no tienen ni idea.
¿Sabes que significa el prefijo Des-?

PD: Mi galaxy S solo tiene un núcleo y vuela.

[IvánD3 @ 02 / 11 / 2011]

Uyuyuy, que caldeadillo está el ambiente

Alguno aquí no se ha enterado de que el hardware, o el software es lo de menos, sino la usabilidad y potencia del SO y sus aplicaciones
El software vende el hardware

Yo me arriesgaré, y diré que este Nokia no tiene nada que envidiar al S2 o i4S. Quizás WP7 no llegue a la altura de Android ni iOS aún. Y viendo que WP7 corre casi con la misma fluidez en todos sus terminales, seguro que la diferencia de precio tiene sus motivos (y es que, en ningun smartphone he hablado por TELÉFONO como en un nokia) sus pros,y sus contras

No me gusta ni M$ ni Apple. Pero me encanta que existan alternativas para que cada usuario escoja lo que mejor le venga. Los 3 SSOO son una buena opción (cada uno tiene sus ventajas y desventajas,cada usuario las valorará y ponderará como quiera)

[Vx2war @ 03 / 11 / 2011]

Que bueno. En la web de the phone house. Al lado del Lumia 800. Han puesto el logo Viejo de WP. Parece que aunno se han entrerado del cambio de imagen.

JEJEJEJE

[jeromix @ 03 / 11 / 2011]

Se ve que soy de los pocos que se ha dado cuenta de la colada de NOKIA.

Según la R.A.E. Lumia significa Prostituta.

Podiamos entonces llamar a este NOKIA PUTA 800.

[victorvs @ 03 / 11 / 2011]

Y mientras, dos noticias antes...

http://es.engadget.com/2011/11/02/nokia-explica-por-que-sus-nuevos-terminales-se-llaman-lumia-y-as/

Lee lo que se comenta en la noticia y en los comentarios, especialmente en el sexto.