La justicia europea prohíbe que se obligue a las operadoras a vigilar las descargas ilegales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha declarado hoy jueves que es ilegal que un juez ordene a un proveedor de servicios de Internet supervisar todos los datos que circulen por su red para evitar descargas ilegales. Según establece en su veredicto dicha corte, un sistema de filtrado de estas características vulnera gravemente la privacidad del usuario y los derechos de la empresa implicada.
El origen de la historia se remonta a 2004 cuando Sabam -un organismo que se dedica a gestionar los derechos de autor en Bélgica- denunció al proveedor local Scarlet, argumentando que los clientes de esta se aprovechaban de sus servicios para descargar contenido protegido mediante P2P sin pagar los cánones pertinentes. El juez encargado por aquel entonces del caso obligó a Scarlet a monitorizar las conexiones e impedir las infracciones, añadiendo que de lo contrario, sería sancionada. El ISP recurrió entonces ante el tribunal de apelación de Bruselas, que a su vez acudió al de la Unión alegando que de aplicarse dicha decisión al resto de compañías, se entraba en conflicto con las leyes europeas sobre el comercio electrónico y los derechos de los consumidores.
En la sentencia, el tribunal europeo resuelve así que exigir a las operadoras que vigilen las descargas ilegales "no respeta el requisito de garantizar un justo equilibrio entre el derecho de propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".
El origen de la historia se remonta a 2004 cuando Sabam -un organismo que se dedica a gestionar los derechos de autor en Bélgica- denunció al proveedor local Scarlet, argumentando que los clientes de esta se aprovechaban de sus servicios para descargar contenido protegido mediante P2P sin pagar los cánones pertinentes. El juez encargado por aquel entonces del caso obligó a Scarlet a monitorizar las conexiones e impedir las infracciones, añadiendo que de lo contrario, sería sancionada. El ISP recurrió entonces ante el tribunal de apelación de Bruselas, que a su vez acudió al de la Unión alegando que de aplicarse dicha decisión al resto de compañías, se entraba en conflicto con las leyes europeas sobre el comercio electrónico y los derechos de los consumidores.
En la sentencia, el tribunal europeo resuelve así que exigir a las operadoras que vigilen las descargas ilegales "no respeta el requisito de garantizar un justo equilibrio entre el derecho de propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Alejandro @ 24 / 11 / 2011
gran noticia!!! si señor!
CrazyBoSS @ 24 / 11 / 2011
Sólo 4 comentarios? Y la noticia del anuncio de SGSII vs iPhone 4 más de 60...
Sí señor, gran noticia.
Me gustaría comprarle un paquete de pañuelos y mandárselo a Sinde.
Nos vamos de cañas a celebrarlo? xD
Droide15 @ 24 / 11 / 2011
@CrazyBoSS
Esta noticia no afecta a la ley Sinde, puesto que lo que pretende la ley es cerrar webs de descargas, no buscar ni multar a los usuarios de éstas.
CrazyBoSS @ 24 / 11 / 2011
Y si el servidor se encuentra fuera de España cómo va a cerrar las páginas? Filtrando el tráfico?
Droide15 @ 24 / 11 / 2011
Es una de las dudas que tengo, habrá que ver como termina, porque decían que el regalito que iba a dejar el PSOE antes de irse era la aprobación de la ley...
Alejandro @ 24 / 11 / 2011
Me gustan los recursos gráficos de Engadget, muy 90's con esa imagen de Internet como la "Super-Autopista" y el screenshot de Nestcape
kapdetrons @ 24 / 11 / 2011
No te preocupes, seguro que esos cabritos encuentran algún modo para pasarse por el forro la susodicha ley.
Donde hay dinero no mandan los derechos , por muy humanos que sean...
Maxwell @ 24 / 11 / 2011
Con lo que pagamos por la conexión de internet, solo faltaría que nos sintiéramos vigilados. Anda ya.
Jacky @ 24 / 11 / 2011
Una buena noticia, sí señor!
Si no se nos puede vigilar, no se nos puede culpar, si no se nos puede culpar, no se nos puede condenar.
Ahora sólo se tiene que respetar dicha prohibición!