Freemium: Nokia y el abrazo del oso

En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología

Enero de 2009. Jon Rubinstein salta al escenario en pleno CES y sostiene en sus manos un smartphone revolucionario con un sistema operativo que no le va a la zaga. La Red bulle con emoción ante la llegada del Palm Pre y webOS. Es lo más grande y revolucionario que se ha visto en muchos años. Palm parece que resurge de sus cenizas y afronta el futuro con un impulso desbordado. El hype está por las nubes y las colas en las tiendas por ser los primeros en hacerse con el smartphone de moda parece que van a hacer temblar los cimientos del todopoderoso iPhone.

Octubre de 2011. Stephen Elop arranca con vigor su intervención en el Nokia World 2011. La compañía supera una situación crítica en la que su nuevo CEO se ha visto obligado a tomar medidas de calado, como drásticos despidos o cambios de plataforma. Pero la gran apuesta del gigante de Espoo fue aliarse con Microsoft. Todo a una carta. Un todo o nada en la que ambos se juegan mucho, pero posiblemente el gran reto sea para Nokia, que depende de la venta de terminales como única fuente de ingresos. La vía Symbian que tantos éxitos ha reportado a los de Elop parece agotada como apuesta de futuro, pero el fabricante no renuncia a rentabilizar los últimos mercados en los que estos móviles siguen teniendo éxito.

La gran baza es, pues, su apuesta por Windows Phone como plataforma. La comparación con la presentación de webOS y el Palm Pre no ha sido gratuita: ambos lanzamientos contaron con una excelente acogida por parte de los medios. En el caso de Palm, el mercado se sorprendió ante la versatilidad y posibilidades de una plataforma, que a la postre, concluyó estrellándose. Es posible que Nokiasoft haya visto, por este motivo, las orejas al lobo y Elop haya sido siempre muy cauto en sus declaraciones. Afrontarán tiempos difíciles. Se trata de una carrera a largo y es complicado esperar resultados a corto plazo. No obstante, algunos analistas vaticinan un futuro brillante: IDC augura que en 2015 será la segunda plataforma en cuota de mercado tras Android.

Pero el arranque no ha sido todo lo bueno que cabría esperar. Las ventas de su nuevo buque insignia, los Lumia, no han acompañado a las expectativas, y el ratio que más debe preocupar al gigante finlandés es la cotización de sus acciones, que mantiene una preocupante tendencia a la baja tras el Nokia World 2011. En ese certamen el fabricante desveló sus planes de futuro que pasan por la rentabilización del menguante mercado de Symbian en los países emergentes y su gran baza: el primer fruto de su acuerdo con Microsoft. Pero no todo son malas noticias a corto plazo para los de Finlandia: el mercado Chino se ha convertido en el principal del mundo en la venta de smartphones, adelantando al estadounidense, y Nokia está rentabilizando el grueso de este crecimiento con un 28,5% de cuota de mercado.

El futuro de la alianza, sin embargo, se presenta incierto a día de hoy, pero hay mercado para una plataforma adicional que rompa con el binomio iOS-Android. Aunque lo cierto es que este acuerdo podría haber llegado tarde, muy tarde, y las primeras críticas que está cosechando el Lumia 800, su gran apuesta de futuro, sugieren que el terminal no aporta nada realmente nuevo a un mercado que lleva ya mucho tiempo rodando. La campaña Navideña nos dará un pista sobre las luces y sombras a los que se enfrenta este tándem que tendrá que jugar sus bazas basándose en dos activos de gran peso: la solvencia y el ecosistema presentados por Microsoft, y el know-how y excelencia de Nokia como fabricante de móviles. 2012 será definitivo para conocer si el acuerdo será prometedor, o bien si estamos ante el abrazo del oso.

[Más información: Forbes, ZDNet, PCWorld, Yahoo Finance]

En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos

[chartre @ 27 / 11 / 2011]

Interesante entrada.
¿Sabeis qué me hubiera gustado ver? A Nokia comprando WebOs.

[Alex @ 05 / 12 / 2011]

Buena compra sería...hará compañía de MeeGo ;-)

[charli1984 @ 27 / 11 / 2011]

Buen análisis, yo aportaré el mío si se me permite:

- El iPhone y su iOS rompieron el mercado, no había nada parecido hasta entonces y Apple supo crear un auténtico ecosistema de aplicaciones en torno a su revolucionario teléfono.

- Google estaba acelerado, todo lo que hacía, todo lo que tocaba, era una mina de oro. Y se lanzó al mercado móvil sacando un sistema operativo basado en una implementación distinta de la JVM de Java con singulares mejoras de rendimiento.
Fue una apuesta poco o nada arriesgada: Java era el lenguaje más usado y los programadores potenciales para la plataforma eran millones.

Android tuvo más evolución que iOS, porque falta le hacía; ello produjo grandes diferencias entre las distintas versiones de Android que se montaba en numerosos fabricantes, cada uno a su estilo.
Lo que en principio era una ventaja se convirtió en el principal defecto de Android: la fragmentación.

Apple seguía vendiendo iPhones como churros y Android crecía espectacularmente.

- En todo esto apareció en escena la moribunda Palm, sí amigos, la inventora del smartphone, la poseedora de la mayor cartera de patentes de la industria en este segmento, y saco su nueva creación webOS.

A diferencia de iOS o Android, webOS sí fue totalmente revolucionario en su parte técnica. Con un núcleo Linux y una ingeniosa API, daba la posibilidad de crear aplicaciones avanzadas con el único conocimiento de HTML, CSS y Javascript.
Este SO hacía (y hace) cosas que sólo podían soñar iOS y Android.

webOS daba al usuario la libertad de Android y la belleza, precisión y sobresaliente usabilidad de iOS (superándolo).
Pero tenía un GRAN fallo: no tenía ecosistema ni gran cantidad de aplicaciones.
Este hecho, se convirtió en una montaña inexpugnable para una "pequeña" compañía como Palm que no tenía el músculo adecuado para promocionar webOS.

- Nokia sencillamente traicionó sus valores de evolución y adaptación (empezó siendo una compañía que fabricaba cables) y se quedó apalancada en su anticuado Symbian, mientras era incapaz de reaccionar ante la pasada que le estaban pegando iOS, Android y webOS.
Aún sigue purgando sus pecados con un Microsoft que pronto será dueño de la compañía y de sus suculentas patentes.

- Microsoft intentó por activa y por pasiva entrar en el mercado, pero ha tenido más sombras que luces.
Jubiló a tiempo su windows mobile, eso fue un gran acierto sin duda.

Finalmente sacó su Windows Phone con una interfaz y un concepto radicalmente distinto al de iOS, Android o webOS.
Puso toda su maquinaria a trabajar, salió con muchos fabricantes, regalaba teléfonos a desarrolladores, hacía grandes campañas e incluso hizo un acuerdo histórico con Nokia que le daba la puntilla a Symbian.
A nada de eso se le ve, a día de hoy, la punta.
Desde que Bill Gates dejara Microsoft, ha sido una compañía que a excepción del sistema XBox siempre ha ido detrás en las innovaciones de otros (especialmente de Google) ya que tener un gran monopolio en los SO de escritorio en todo el mundo reporta unos beneficios pero provoca que te acomodes en exceso.

- A día de hoy, las cosas están claras: iOS y Android dominan sobre el resto. WP ha ganado presencia en los medios y tiene muchas aplicaciones, pero "no parece que enamore" según mis apreciaciones personales.
webOS fue vendida a una HP sin un líder con las ideas claras, y lo que tenía muy buena se ha convertido en un culebrón donde a día de hoy aún no saben qué hacer con el sistema.

No me atrevaría a adivinar el futuro pero intuyo que las guerras que se están librando en los despachos actualmente obligará a que nuevos actores salgan a la palestra.

Ya veremos qué pasa.

[villalobos30 @ 27 / 11 / 2011]

Vaya Tocho

[GuillermoM @ 27 / 11 / 2011]

Creo que se deberían limitar los carácteres para escribir un comentario. Para que los comentarios, sean eso, comentarios y no se conviertan en artículos.

No tengo nada en contra de tu comentario, es un mero apunte.

[virusaco @ 27 / 11 / 2011]

Buen resumen de la situación actual.

Empecé siendo usuario del iPhone 3G y su sistema me enamoró. Gracias a ello no tuve dudas a la hora de elegir qué móvil iba a reemplazarlo (el iPhone 4) y qué tableta me compraría (el iPad 2).

Sin embargo, he tocado el Windows Phone y me ha enamorado aún más. Cuando lo veo, siento lo mismo que sentía cuando tocaba por primera vez el sistema iOS, algo que no me ha pasado con Android.

Windows Phone lo encuentro muy atractivo, sencillo e intuitivo. Ojalá le salga la apuesta bien a Nokia, porque bajo mi punto de vista han acertado de lleno.

No cambiaré de teléfono hasta que lo necesite, y como el iPhone 4 lo tengo reciente, mínimo serán dos años. Pero ahora envidio a los que tienen un Windows Phone, y seguramente en un par de años me plantee seriamente pasarme a su plataforma. Y si es en manos de Nokia, mejor.


Salu3

[charli1984 @ 27 / 11 / 2011]

Pido perdón. El mensaje me ha salido más largo de lo que esperaba.
Yo soy el primero que no leo los mensajes demasiado largos.

Pero creía que la noticia quería generar cierto "debate" más profundo alejado de lo que estamos acostumbrados en las respuestas de engadget: "lo mío me gusta y lo tuyo es una patata".

Aunque también es cierto que el formato de comentarios que tiene Engadget no facilita que haya ese debate y es un formato un poco anticuado para un blog que trata de nuevas tecnologías, precisamente.

"En casa del herrero, cuchara de palo".

[Drita @ 27 / 11 / 2011]

Charli no tienes de qué disculparte. Valoramos infinitamente mucho más aportaciones con ese contenido (aunque en esta ocasión sea algo larguito) que trolleos sin fundamento. Así da gusto entrar en debate y diálogo con los lectores, en serio (y lo digo por ti y por otros comentaristas de esta entrada que os habéis animado a participar aportando vuestro punto de vista más allá del escueto "estoy en acuerdo/no acuerdo" -- que son por otro lado igualmente bienvenidos de los que no sean de mucha palabra ;)).

Así que cuando dices que creías que con esta entrada se pretende ir un poco más allá y generar algo más de diálogo, estás más que en lo cierto.


Así que OJO: valoramos todos vuestros comentarios, chicos, tengan 5 caracteres o 555. Siempre que contéis vuestro punto de vista, aquí estaremos encantados de leeros :-)


Respecto al sistema de comentarios, esperamos poder cambiarlo más pronto que tarde. Hasta ahí podemos leer por el momento.



Gracias a todos por vuestra participación y un saludo a todos!!!!

[kaeltas @ 28 / 11 / 2011]

@charli1984 +1000

me gusto mucho tu comentario y como bien dice Drita: " Valoramos infinitamente mucho más aportaciones con ese contenido (aunque en esta ocasión sea algo larguito) que trolleos sin fundamento".
______________

en mi opinión una ventaja clara para Nokia es el gran poder de Microsoft que esta empeñado a sacar sus SO adelante.

[Ian @ 27 / 11 / 2011]

Muy mal informado en base a un analista y dos fuentes. Si te vas a cualquier tienda online verás que el Lumia es el smartphone que más está vendiendo, por ejemplo en Expansys,

Smartphone más vendido en Francia en Phonehouse:
http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-800-the-best-seller-during-launch-week-at-phonehouse-france/

Smartphone más vendido en Vodafone Reino Unido:
http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-800-outselling-all-android-phones-on-vodafone-uk-kpn-netherlands-online-stores/

Otra cosa, es que sea considerado novedad, cosa que para mi no lo es. Pero el N9 con 1 GHz fue alabado por todo el mundo y el Lumia sólo pq es "Windows", pues nada... a criticar se ha dicho

[villalobos30 @ 27 / 11 / 2011]

BUENO AHORA VA MI REDACCION, tambien tocho,
Atencion, el que no le interese que no la lea, asi de simple

Hace bastante tiempo he dicho por ACTIVA y por PASIVA que NOKIA se habia equivocado gravemente

- Primero en encabezonarse con el Symbian Ingles, ya de sobra sabemos que los ingleses solo saben hacer una cosa bien, MENTIR.

Todas las compañias abandonaron Symbian pero NOKIA no la abondono sino que siguio apostando a caballo perdedor

- Segundo. NOKIA ha tenido la desdicha y la mala fortuna de que le han colado UN GAÑAN en toda regla. Le han dado la del tigre y le han metido al Sr. Stephen Elop por la puerta de atras, algo parecido a España cuando nos metieron a ZaPandreu

Esta gente son especialistas en arruinar empresas, gobiernos, naciones y si los dejan hasta el mundo entero lo echan abajo

Evidentemente el Sr. Stephen Elopandreu, era la mano derecha de Steve Ballmer, el sr. fetido de Microsoft (vease FAmilia Addams)

Pues la evidencia es clara hasta para los mas tontos

¿que iba a hacer este hombre? ¿apostar por Android cuando se lo propuso GOOGLE que le regalaban el sistema operativo ya confirmado en el exito y del buen hacer de google? ¿o apostar por su progenitor Steve Ballmer y por un sistema operativo que era practicamente inexistente?

Pues que se lo pregunte a ZaPatero, el sr. de los Zapatos

Estos sres, siempre van contracorriente, y hacen siempre lo contrario que le digan, por idilios del destino, desordenes psicologicos y mentales o por que sencillamente son MAS TONTOS QUE PEGARLE a un padre

Al final , pues pasa lo que pasa

Cuando echen a Steve EloZaPandreu, ya sera demasiado tarde porque habra llevado a la empresa a la ruina total al igual que nos ha hecho nuestro amigete ZaPandreu

Pero, esta gente no estan ahi por coincidencias del destino, sino porque en este mundo para bien o para mal, y en determinados sectores, regiones, zonas o empresas y cuando se da un factor proporcional de 'Hay mas tontos que listos' suelen pasar estas cosas

A ZaPandreu alguien lo votó, o ahora todo esconden la mano que tiro la piedra

Pues a este Sr. Stephen EloPandreu tambien lo habra puesto alguien

[carlitospalmares @ 27 / 11 / 2011]

En los celulares sucede lo que por dicha "casi" no sucedió en las PC: pluralidad de SO. Si en los celulares a veces nos quiere volver locos ("no puedo pasarte esta canción por que tengo iPhone", "esta aplicación solo existe para este sistema operativo, creo que no se ha inventado para tu celular todavía"), imaginese lo que hubiese sido en las PC. Y digo "casi" por que si bien es cierto que Windows se usa en la mayoría del mundo, igual ahí esta el mundo MAC y Linux. Pero con la ventaja de que en las PC podemos instalar el SO que queramos, no así en los celulares (tampoco digo que Windows sea lo mejor por que yo se bien que no lo es, pero al menos el hecho de que se use un SO para la mayoría del mundo es una gran ventaja, mucho mas después de que se puede instalar Office en MAC).
Y que lastima que webOS cayera en manos prácticamente inexpertas (en términos de mobiles) como las de HP. Si hubiese caído en manos de HTC o Samsung por ejemplo, otro gallo cantaría.

[Lops @ 27 / 11 / 2011]

Soy el único que cree que la alianza de Nokia con Windows Phone fue acertada? Y que cree que Windows Phone es un GRAN sistema operativo?
Madre mía lo que uno tiene que leer...

[Lops @ 27 / 11 / 2011]

Si yo hubiera podido probarlo... de momento viendo vídeos me conformo.
Un saludo.

[Juan @ 27 / 11 / 2011]

Bien lo decían mas arriba, lo único que le interesa a Microsoft es quebrar a Nokia, para luego comprarla a precio de huevo. El puñado de patentes que tendrían pondría en jake a todos los fabricantes.

[tipodeincognito @ 27 / 11 / 2011]

Nokia + MeeGo

[Diego_742 @ 27 / 11 / 2011]

Hace un mes estuve en París y el Lumia 800 estaba agotado en algunas tiendas de móviles. ¿Cuáles son las fuentes del éxito/fracaso del móvil?
El mío llega en una semana :-) .

[angel @ 27 / 11 / 2011]

al lumia le esta llendo muy bien. mucha gente lo esperaba y esta resultando un exito, no una exitaso pero va bastante bien.

[josmer @ 27 / 11 / 2011]

Buenos en lo que respecta a webos siempre me pareció excelente pero es una lástima que allá nacido en una empresa si oportunidad y despues fuera adoptada por otra que la dejo morir
Con respecto a nokia/microsotf en verdad no se si sera una opción correcta o no pero yo jamás compraría un wp7 y no porque me parece malo debo reconocer que el un os estable y fluido pero son de eso usuarios que le gusta tener sus smartphoner diferentes todos los día y por eso que ni ios no wp7 serían mi elección mi opciones sería android o symbian belle

[Player1 @ 27 / 11 / 2011]

Creo que todas esas personas que piensan que WP7 no es un sistema solido es por que nunca lo han usado solo se basan en los artículos y comentarios de otros, me parece que Nokia hizo lo mejor para la empresa o de lo contrario enfrentarían la muerte. Microsoft aún sigue arrastrando la sombra de Windows Mobile por eso no ha logrado convencer a los usuarios de que se trata de un SO diferente, ya veremos que pasa 2012 con la llegada de Win8.