Investigadores demuestran vulnerabilidad de las impresoras que las convierten periféricos potencialmente peligrosos

Resulta difícil creer que un periférico situado tan en segundo plano como una impresora pueda llegar a ser toda una amenaza para la oficina. Y no es ninguna exageración, ya que eso es justo lo que exponen unos investigadores de la Universidad de Columbia, que tras realizar serios análisis de seguridad, han llegado a la conclusión de que se trata de un elemento clave y fácilmente vulnerable para provocar reacciones en cadena que nunca antes habríamos pensado. El problema de todo ello radica en el proceso de actualización del firmware de estos dispositivos, un método que según han podido comprobar no requiere ningún tipo de firma digital o certificado, siempre y cuando se traten de modelos de antes del 2009. De esta forma, los hackers podrían reprogramar la impresora según sus necesidades, consiguiendo por ejemplo que una cola de impresión sea clonada a otro equipo remoto (con los problemas de privacidad que eso conlleva) o anulando el sensor de temperatura del fusor para provocar un incendio tras un continuo uso.

En la investigación se habla de que son muchos los modelos de HP, LaserJet para ser exactos, los que están afectados por este problema, y aunque desde el fabricante ya dicen estar trabajando para recabar más información al respecto, aseguran que hay muy pocas probabilidades de que la vulnerabilidad pueda ser usada en el mundo real, ya que la mayoría de usuarios domésticos utilizan impresoras de inyección de tinta y las grandes empresas tienen cortafuegos con los que bloquear conexiones entrantes. Aun así, desde la Universidad de Columbia afirman que esto es sólo el principio, ya que a día de hoy son muchos los dispositivos los que tienen acceso a la red, como reproductores de DVD, electrodomésticos y cualquier dispositivo domótico. ¿Demasiada ficción o deberíamos empezar a preocuparnos?

[Vía @mikko]

[Unknown @ 29 / 11 / 2011]

Es que tambien... ¿A quien se le ocurre comprarse una impresora HP? Desde luego hay que estar mal de la cabeza.

[GuillermoM @ 29 / 11 / 2011]

No sé si es ironía, pero de no serlo, las impresoras HP han sido siempre de las mejores en su segmento.

[Unknown @ 29 / 11 / 2011]

�Perdona? �Me puedes repetir eso? �En que son mejores exactamente? �En tener los cartuchos m�s caros? �En menor duraci�n de consumibles? �En tener los peores cabezales de impresi�n que existen? �En ser las m�s rapidas en atascar los cabezales de impresi�n? �En ponerte mil impedimentos a la hora de recargar los cartuchos?

Si su segmento es ser lo peor, entonces si, llevas raz�n.

[Droide15 @ 29 / 11 / 2011]

Son las mejores en no secarse a la que estás una semana sin imprimir, por ejemplo.

[Moloko @ 30 / 11 / 2011]

Hombre, creo que te estarás confundiendo con Epson, no?

[Unknown @ 29 / 11 / 2011]

Estas de coña ¿no? En una semana dudo mucho que se te seque el cabezal de ninguna impresora, pero en un mes te puedo enviar una caja llena de cartuchos de HP que se me han secado. También he tenido Canon, Lexmark y (la mejor) Brother. HP esta muy bien si quieres dilapidar tu fortuna en cartuchos. Para todo lo demás, mejor una Brother o una Canon.

P.D.: ¿Por que se lleva Engadget tan mal con Opera?

[jl.villeneros @ 29 / 11 / 2011]

te tengo que dar la razon,hace un año me regalaron una hp photosmart de las nuevas que viene con su pantallita y la tengo ahi arrincona muerta de asco porque los cartucho son caros de narices aparte de un robo.lo tengo muy claro,ni una mas hp.

[Nasher_87 (ARG) @ 29 / 11 / 2011]

Primero, puede ser mentira; el técnico de mi Lexmark anterior puso en Ubuntu un controlador de una láser color (me dijo que era muy parecido al de chorro de tinta) y funcionaba todo bien hasta que la vendí.
Le doy la la razón a ambos, los cartuchos de mis 2 impresoras Lexmark me suelen costar como la mitad de una nueva. Epson, Canon y HP los cartuchos cuestan una fortuna y media.

[lic.joseluiscruz @ 29 / 11 / 2011]

Efectivamente las impresoras BROTHER son la mejor elección. Además de que sus cartuchos no cuentan con chip, por lo que son fácilmente reutilizables, el tambor tiene muy buen desempeño y duración. Al final terminas pagando cada impresión a costo de fotocopia xerográfica.

[carlitospalmares @ 29 / 11 / 2011]

Totalmente de acuerdo con jl.villeneros. A otro perro con ese hueso!

[lic.joseluiscruz @ 29 / 11 / 2011]

Para impresoras láser, yo prefiero BROTHER. HP tiene buenos plotters, pero sus impresoras de casa y oficina son una verdadera pena. Además el costo-beneficio no se corresponde. Son excesivamente caras a la larga.

[JERS @ 29 / 11 / 2011]

y las famosas recargas??? esas que en sudamerica andan costando entre $ 4-5 dolares, los cartuchos que estan entre $25-30.

[Unknown @ 30 / 11 / 2011]

Los cartuchos compatibles de brother cuestan 2$ y duran unas 800-1.000 páginas.

[Nasher_87 (ARG) @ 30 / 11 / 2011]

Si, eso mismo, yo creo que todos los que hablaron antes ya lo habrían hecho o analizaron recargar los cartuchos.
Mis cartuchos de mis 2 Lexmark (como dije antes) los he mandado rellenar unas 4 a 5 veces cada uno, con un costo de entre 2,80€ a 3.55€ (3,75-4,60 USD); dado que mis cartuchos originales cuestan de 22-33€ y los alternativos (no oficiales pero compatibles) de 12€ a 16€. Igual, de un tiempo hacia acá; siempre he comprado alternativos de "doble carga" y después los recargue, con un récord de 8 veces; lo amortice, no?

[Unknown @ 30 / 11 / 2011]

El problema es que los cartuchos de HP y Lexmark funcionan calentando una resistencia que hace hervir la tinta para expulsar las pequeñas gotas. Estan diseñados para ser baratos y durar poco, por eso van integrados en el cartucho y suelen atascarse tan fácilmente.

Los cabezales de Brother, Epson y Canon son piezolectricos, un elemento mecanico se encarga de expulsar las gotitas. Son más caros, pero están diseñados para durar mucho más y no son tan delicados con el tipo de tinta. Por eso van integrados en la impresora.

[petterxexi @ 01 / 12 / 2011]

Una de las peores marcas no solo en impresoras es HP, la mejor marca dedicada a la fotografía es CANON, sin dudas, tengo una MP140, es la MEJOR! / LA MARCA HP ES MUUUUY MALA EN TODO.