Microsoft evangeliza a las descreídas huestes de Android e iOS con su emulación web de Windows Phone 7
¿Cómo puede convencer Microsoft de que Windows Phone 7 es un sistema operativo viable si todo el mundo y su madre usa Android e iOS? Fácilmente: tentándoles con la fruta prohibida. A fin de cuentas, a todos nos gusta meter el dedo en los teléfonos de los demás, y dado que es estadísticamente difícil (no imposible, pero si difícil) que tus amigos usen Windows Phone, los chicos de Redmond han creado una página de demostración para teléfonos Android e iOS, de forma que al acceder a http://aka.ms/wpdemo, sus usuarios podrán experimentar una emulación razonablemente fidedigna del SO móvil de Microsoft.
Por cierto, si ya tienes un teléfono WinPho, no te molestes en intentar visitar la dirección; no porque vayas a crear una paradoja y rasgar el espacio-tiempo, sino porque sencillamente te preguntará que qué tontadas estás haciendo.
Por cierto, si ya tienes un teléfono WinPho, no te molestes en intentar visitar la dirección; no porque vayas a crear una paradoja y rasgar el espacio-tiempo, sino porque sencillamente te preguntará que qué tontadas estás haciendo.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
smokeweed.- @ 29 / 11 / 2011
Muy bueno. Lo acabo de ver con mi iPhone 4, la verdad es que nunca he tomado un movil con WP7, y me ha gustado bastante, me dejo con ganas de probarlo en un verdadero movil con wp7, nose si sera por que solo ''toque'' algo nuevo (ya que estoy acostumbrado a iOS), o por que de verdad me parece más interesante que iOS. De todas formas, buena manera de dar más a conocer a WP
ipodtouch4g2222 @ 29 / 11 / 2011
lo unico bueno de wp7 es la interfaz y mas nada android y ios estan en otra liga muy superior a wp7
kikershadow @ 29 / 11 / 2011
Pues yo tengo un tema instalado en iphone con WP7 y la verdad lo unico que me llama la atencion es eso su interfaz metrostyle por lo demas me va muy bien el ios, sabemos que la emulacion deja mucho que desear pero la experencia del menu de inicio me gusta mucho eso es lo que rescataria y el reproductor zune son lo que me gusta y lo olvidaba la aplicacion de facebook me gusta mas en wp7 que en iphone, asi como twiter existe unas app que emulan al 80% wp7 son, maha, muzik, pics con esto te aseguro que cambiaras por completo tu ios, sin olvidar dreamboard.
ipodtouch4g2222 @ 29 / 11 / 2011
eso no es un tema , es un enlace de una pagina emulada wp7 uno puede entrar en la pc o en el móvil y uno cree que en verdad tiene un móvil wp7
http://m.microsoft.com/windowsphone/en-us/demo/index.html
Maximiliano @ 29 / 11 / 2011
No me funciona con firefox ultima version.
iñaki @ 30 / 11 / 2011
Yo creo que Microsoft ha hecho bien en publicar la demo, antes podíamos creer que Wp7 no merecía la pena, pero ahora no lo suponemos, lo sabemos.
Vx2war @ 30 / 11 / 2011
Bien Iñaki.
ME gustaria que argumentaras un poco esa conclusion a la que has llegado. ya que decir que algo no merece la pena sin justificarlo no es muy logico.
Por otro lado,puedo saber por que hablas en plural? "ahora lo sabemos" Dices, quienes lo sabemos? tu y tu alterego? tu y los de tu panda del barrio? tu y el resto del mundo?
Pues eso, que me gustaria que nos comentaras que cosas tan malas tiene y como las gestiona tu altual OS movil para poder compartir tu opinion.
alejandrohpons @ 30 / 11 / 2011
Yo respaldo a iñaki, WP es una mieeeeerda como un caballo de grande, y te lo digo yo que he estado en un roadshow de windows phone 7.5 mango, y hasta ellos mismos se reían de la mala calidad de sus productos, windows vista, y por otro lado, a cualquier fallo por el que les preguntabas, la respuesta era una mofa y un "pues ajo y agua".
Su resolución de 480x800 en todos sus terminales y la dificultad de migrar aplicaciones de Android e iOS a WPhone... Puedo seguir, pero no tengo toda la mañana.
oscar @ 30 / 11 / 2011
como todo lo de Microsoft es insufrible, durante decadas nos han castigado y torturado con sus productos en nuestros pcs. Ahora q existe mayor variedad seria una verdadera estupidez usar WP, aunque ya se encargan ellos de quitarme esa idea, la interface es plana, unidimensional, apenas se puede personalizar, sus procesos son reiterativos, esteticamente es muy 'dura', poco amigable, ... Y ademas tiene la misma cuota de mercado q Bada!
JDL @ 30 / 11 / 2011
Jajjajaja como me rio, yo tnego un windows phone y eso de poco perosnalizable lo dices porquese nota que no has mirado las aplaicaciones que ahi.
Un ejmplo de ello tittle it, con el que puedes persoablizar la imagen que quieras que tenga cada icono, color. letra. tamañan de letra donde queieres que vaya la letra ect...
Sabes lo que pasa? QUe todos los fanboys etaban comvencidos de que la union microsift+nokia no iva a llevar a ninguna lado y ahora se estan dando cuenta.
Dime un ANdorid que iguale la fluidez de IOS o WP7 y en el caso de WP7 con 1 solo nucelo, ANdorid esta a a ños luz de la fluidez de IOS y WP7, dentro poco empiezan a salir los andorid con 4 nucelos, lo que conlleva menos duracionde bateria, mas consumo de recursos para intetnar igualar la flidez que tienen IOS y WP7 con micros de menor potenica y menos ram.
Esa es la gran diferencia entre SO bien fragmentandos y trabajados y entre SO como andoid que tiene 0 de fragmetancion y lo unico que hacen es vender lo ultimo en hardware malgastando la verdadera potenica que tiene ese hardware.
Nada mas que decir.
JDL @ 30 / 11 / 2011
Se me ha olvidado comentar, hablo con conocimiento tras haber porbado un Samsung Galaxy Nexus un Iphone 4s y un Nokia Lumia 800
Bure @ 30 / 11 / 2011
¿Probado durante cuanto tiempo?Tocarlo durante un rato en una tienda no cuenta. Cuando quieras te dejo mi Galaxy S para que veas si va fluido o no y si Android necesita muchos recursos o no.
Por cierto, hay que ser muy ignorante para pensar que ponen más núcleos porque Android lo necesita cuando hay pruebas de que no es así.
¿Has pensado cuantas aplicaciones puede correr un núcleo a la vez?Una. ¿Sabes cuantas puede haber en un procesador de 2 núcleos?Una por núcleo. El añadir núcleos es para mejorar la multitarea y criticarlo es criticar el futuro.
pinzador @ 01 / 12 / 2011
@bure,
Un procesador, puede abrir simultaneamente un montón de aplicaciones.
Tengo un nexus one, (solamente tiene un nucleo) y al mismo tiempo puedo tener funcionando:
- Sport-tracker
- Reproductor de música
- Navegar por una página web
Seguro que puede con bastantes más, pero no es algo que no he usado nunca, ni creo que vaya a hacerlo.
Para qué más de un núcleo?
Realmente, alguien necesita tener tantas aplicaciones abiertas a la vez?
Bure @ 01 / 12 / 2011
Un procesador de un núcleo solo puede tener una aplicación en ejecución, las demás estarán esperando a que se libere el procesador y el planificador de tareas diga cual es la siguiente. Esto se produce en pocos milisegundos y parece que hay varias en ejecución, pero es mentira.
No se si has notado que con el tiempo las aplicaciones se vuelven más pesadas, ocupan más espacio y necesitan más tiempo de proceso. ¿Conoces la Ley de Moore? http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Moore
También se aplica a la cantidad de datos.
Es decir, un procesador más potente te permitirá estar actualizado más tiempo. Que ahora no necesites tanta potencia no quiere decir que dentro de x meses/años no la necesites.
colacado @ 30 / 11 / 2011
No soportado en Xperia X10 mini PRO...
iñaki @ 30 / 11 / 2011
Primero, deberías corregir tus faltas de ortografía JDL.
Segundo, se ve que no has probado ningun android, mi galaxy s con un solo núcleo va fluido como un nokia 6310.
Se nota seriamente que la interfaz de Wp7 esta sacada como de los años 90.
jdlpeke @ 30 / 11 / 2011
Se nota que eres uno de los cabezacuadradas de ANdorid, no se si sabes leer. pero REPITO para TI,
"Se me ha olvidado comentar, hablo con conocimiento tras haber porbado un Samsung Galaxy Nexus un Iphone 4s y un Nokia Lumia 800"
Asi que creo que puedo hablar bastante mas seguro que tu acerca de los nuevos dispositivos cuando tu nisiquera has probado ni uno de ellos,
Donde me has visto a mi hablar de interfaz??????
Estoy habalndo de fluidez y de los SO que estan mas pudidos y no necesitan la misma potencia que un portatil para hacer que un SO de movil vaya fluido, como en el caso de IOS y WP7.
jdlpeke @ 30 / 11 / 2011
En eso estoy de acuerdo, y así será en el futuro, pero aquí mucha gente se piensa que por tener mas microprocesador y mas tan el terminal es el mejor, cuando el SO que utiliza esta usando la mayor parte de recursos.
Todo va en conjunto, no importa que micro lleve ni cuanta memoria tan tenga, si con lo que tiene el tlf va fluido en todo momento y da para hacer sus cometidos.
No vale de nada mucha potencia con un SO que no esta fragmentado y no tiene fluidez y que cada actualización necesita el doble de potencia
Bernat @ 30 / 11 / 2011
¿Existe algún enlace para probarlo en español?.
Pienso que a personas que solamente les interesan los terminales para estar todo el día conectados en las redes sociales es una opción muy a tener en cuenta. Me gustaría hacer la prueba con mi hermano que tiene un iPhone que me dice.