Nokia Lumia 800, análisis

Ya desde los primeros rumores que situaban a Nokia y Microsoft trabajando codo con codo, estábamos deseando poner cara al primer fruto de esta unión y, finalmente, la pasada Nokia World nos sirvió para ver posar al flamante Lumia 800 en la alfombra roja. Lejos ya de las prisas de la feria, hemos aprovechado llegada a los escaparates españoles del primer terminal Windows Phone de la casa, para estudiarlo más detenidamente y, por supuesto contarte hasta el último detalle al respecto.

¿Logrará convertirse este Lumia 800 en el salvavidas que Nokia necesita? ¿En qué consisten exactamente las "mejoras" que los finlandeses quieren aportar para desmarcarse del resto de WinPhos del momento? ¿Ha supuesto Mango un salto importante con respecto a las versiones anteriores? Tienes la respuesta a estas y otras muchas cuestiones de interés justo tras la pausa. Así que ya sabes: toma asiento y prepárate para descubrir qué tal se comporta el Nokia Lumia 800 en la mesa de operaciones.

Galería: Nokia Lumia 800, análisis

• 
• 
• 
• 
• 

Galería: Nokia Lumia 800, desempaquetado

• 
• 
• 
• 
• 

Hardware

No cabe duda de que el Lumia 800 es la gran apuesta de Nokia para este año y, ya desde sus primeros minutos de vida la cosa prometía, al calificarlo Stephen Elop (jefe supremo de Nokia) como una "evolución" del N9. Es por ello que no tiene ningún sentido comenzar este primer repaso sin ponerlo frente a frente con su hermano mayor y principal fuente de inspiración. Ambos dispositivos pueden presumir de un diseño casi fotocopiado gracias a un cuerpo unibody a base de un policarbonato de alta resistencia a golpes y arañazos, que toma su característica forma mediante la técnica del vaciado; pero también pantallas con tecnología AMOLED, sendas cámaras de 8 megapíxeles, batería y dimensiones.

Sin embargo, a pesar del evidente parecido físico, no estamos ante dos clones idénticos, ya que el terminal con Mango se ha reservado para mejor ocasión la inclusión de una cámara frontal, la tan de moda compatibilidad con NFC o un LED de notificaciones; además, cuenta con una pantalla algo más pequeña para poder acoger las tres teclas de función de Windows Phone: atrás, menú y búsquedas. Por si esto fuera poco, el Lumia tiene que conformarse con tan solo 512 MB de RAM en lugar del 1 GB completo de su antagonista, y lo mismo ocurre con sus 16 GB de almacenamiento interno, una discretísima cifra comparada con los 64 GB del N9. Las diferencias entre ellos no acaban aquí, pero no queremos restar ni un ápice de protagonismo al recién estrenado equipo, de manera que si quieres indagar un poco más sobre el tema, no tienes más que asomarte a la comparativa que publicamos en su día.

Como de costumbre, comenzamos nuestro recorrido por la unidad deteniéndonos en su cara frontal, sobre la que se extiende una pantalla AMOLED de 3,7 pulgadas con tecnología Clear Black y 800 x 480 píxeles de resolución. Su gestión del color es envidiable tanto en interiores como a plena luz del día, ofreciendo un resultado brillante y unos negros especialmente intensos que no clarean fácilmente por mucho que intentemos forzar el ángulo de visión del panel. Para evitarnos un posible disgusto, esta viene protegida por la omnipresente capa Gorilla Glass, que para combinar mucho mejor con el diseño industrial del juguete cuenta con unos bordes redondeados que se adaptan excepcionalmente bien al hueco disponible entre la pantalla y el chasis, evitando la acumulación de las antiestéticas motas de polvo en dicha unión. Tras el cristal negro que bordea su pantalla se ocultan los sensores de luz y proximidad, aportando al conjunto un aspecto muy sobrio y elegante, que solo queda interrumpido por el logo de Nokia y el auricular en la zona superior, o las teclas de Windows Phone en el extremo opuesto.

El lateral izquierdo también hace gala de una elegante limpieza y lo mismo ocurre con su parte inferior, que camufla adecuadamente el altavoz e incluso permite colocar el dispositivo en vertical sin que la calidad del audio sufra demasiadas consecuencias. Mucho más poblada se encuentra su área derecha, sede del control de volumen, la tecla de encendido o bloqueo de pantalla y, por último, algo más alejado el disparador de la cámara, que nos permite acceder rápidamente a la aplicación aun cuando el teléfono está bloqueado. Estos botones han sido fabricados en un metal de acabado brillante, que contrasta considerablemente con el plástico que recubre a la pieza pero contribuye acertadamente en el diseño. El único detalle que no nos termina de convencer es que la tecla central parece estar algo más suelta que las demás, por lo que emite un cliqueteo que si bien no es del todo molesto, si parece restar algunos puntos al resultado final. El equipo creativo de la casa finlandesa sabía que este smartphone iba a ser el centro de todas las miradas y por ello, pone la guinda del pastel en la cabecera: junto al conector de 3,5 para auriculares, nos encontramos con una tapa que oculta y protege al puerto microUSB de carga (para nuestro gusto, un tanto incómodo mientras está abierto y de una fragilidad preocupante), así como un mecanismo deslizante que acoge a su tarjeta microSIM.

En su parte trasera, reina con todas las de la ley su sensor Carl Zeis Tessar de 8 megapíxeles (hija única, pues la cámara frontal no se ha podido colar entre las especificaciones finales) acompañado de un doble flash LED. Una vez más, sus creadores han logrado revalidar su título de virtuosos del diseño, consiguiendo que ninguno de esos dos elementos sobresalga del suave perfil.

Por supuesto, este teléfono no sólo se vanagloria de un bonito aspecto, sino que sus componentes internos -aún siendo algo más discretos que los de N9-, también merecen una buena parte de nuestra atención por hacer que su software se ejecute de una manera muy fluida. Como de costumbre, a continuación te dejamos una tabla detallada con las especificaciones técnicas para que puedas repasar de un vistazo los principales focos de interés de este smartphone de afrutado sabor.

Nokia Lumia 800

Sistema Operativo	Windows Phone 7.5 (Mango)
Pantalla	AMOLED de 3,7 pulgadas Gorilla Glass
Resolución panel	800 x 480
Procesador	Qualcomm MSM8255 a 1,4 GHz
Memoria RAM	512 MB
Almacenamiento	16 GB
Cámara principal	8 megapíxeles flash LED dual vídeo a 720p
Cámara frontal	No
Red	Cuatribanda UMTS/HSPA (14,4 Mbps) Cuatribanda GSM
WiFi	802.11 b/g/n
GPS	Sí
Giroscopio	No
NFC	No
Gorilla Glass	Sí, curvo
Batería	1.450 mAh
Peso	142 gramos
Medidas	116,5 x 61,2 x 12,1 mm
Prestación especial	Software exclusivo: Nokia Conducir, Música y Apps destacadas

Rendimiento, autonomía y llamadas

El Lumia 800 viene gobernado por un procesador Qualcomm MSM8255 de un único núcleo funcionando a 1,4 GHz que consigue que el sistema operativo se ejecute de manera ágil y sin apenas sobresaltos. Bien es cierto que hemos sufrido algún que otro lag puntual a la hora de trabajar con Nokia Conducir y Mix Radio, pero estos no han sido demasiado preocupantes comparados con los retrasos que hemos experimentado en terminales de similares características.

A pesar de la juventud del sistema operativo, no queríamos dejar de pasarle algunos de los tests de rendimiento más conocidos del entorno WP, aprovechando además para compararlo con dispositivos firmados por Microsoft que han ido cayendo en nuestras manos en los últimos meses.

	Nokia Lumia 800	HTC 7 Mozart	HTC HD7	HTC Trophy
WP Benchmark	Sec: 5,19^5 L/s Par: 5,6^5 L/s	No compatible	Sec: 3^5 L/s Par: 3,69^5 L/s	Sec: 10918 ms Par: 10461 ms
Sun Spider	6851,1 ms	48544,2 ms	9737,9 ms	45276,8 ms

Nokia ha vuelto a confiar una vez más en una batería no extraíble para complementar al Lumia, en este caso de 1.450 mAh. Durante nuestro periodo de pruebas, la autonomía del terminal se ha beneficiado notablemente de la buena gestión energética de su pantalla, otorgándole un aceptable día y medio de vida con su brillo al máximo, realizando bastantes fotos, comprobando constantemente el correo y navegando por un par de webs mientras escuchábamos su música. No obstante, poniendo su circuitería a pleno rendimiento con el test de WP Benchmark, el resultado quedó algo por debajo de las tres horas.

Ya que hablamos de su batería, no queríamos dejar pasar la oportunidad de señalar un par de problemillas con los que nos hemos topado en nuestro día a día; y es que tanto nuestra unidad de pruebas, como la recibida por nuestros compañeros de la edición inglesa ha sucumbido a algunos tropiezos que han ido desde apagados fortuitos hasta la imposibilidad de encender el terminal sin forzar considerablemente su botón de inicio. Para colmo de males, la ausencia de un LED de notificaciones tampoco nos ayuda a salir de dudas. Nokia ha salido rápidamente al paso de estas dificultades asegurando que ya se encuentra trabajando en un antídoto que llegará en dos dosis a modo de actualización de firmware (estimadas en diciembre y enero).

Los de Espoo llevan ya años demostrando que un diseño elegante no tiene que estar reñido con una excelente calidad de llamadas, circunstancia que agradecemos vuelva a repetirse en el uso cotidiano de este aparato. Aun sin contar con HSPA+, su gestión de los datos ha estado a la altura de lo esperado, cambiando rápidamente a 3G en cuanto la señal estaba disponible. Cabe destacar, además, que la posibilidad de compartir nuestra conexión mediante tethering no ha llegado a pasar el corte y ha tenido que quedarse en el tintero, aunque de nuevo, el equipo de relaciones públicas de la casa ha sido raudo al apuntar que están trabajando para añadirlo en cuanto les sea posible.

Software

[Música - Heifervescent, Don't die on me CC 2.0 (Jamendo)]

Es probable que ya estés más que acostumbrado a la apariencia minimalista pero versátil de Windows Phone 7, y su versión Mango no defrauda en este sentido. No cabe duda que de aún le queda algún camino que recorrer antes de poder luchar en igualdad de condiciones con los dos grandes del momento, iOS y Android, pero estos días de prueba con el terminal son una pista clara de que el sistema va por el buen camino. Es por ello que si aún no has podido echar un vistazo más de cerca a un terminal con WP 7.5, te animamos a hacerlo para comprobar lo bien implementadas que están funciones tan básicas como la gestión de contactos, el manejo de información o la integración de sus redes sociales, por citar sólo algunos de sus apartados más importantes. La valoración general es de agilidad y rapidez, sin perder de vista una sencillez extrema, muy agradable a la vista.

Tal y como nos prometieron Microsoft y Nokia durante el anuncio oficial de su enlace, los finlandeses han aportado a la ecuación ventanera una buena dosis de contenidos propios. El más destacado es Nokia Conducir, capaz de convertir nuestro terminal en un navegador GPS de lo más completo. Este servicio se basa en la plataforma Navteq y ofrece instrucciones por voz, así como una cobertura de 90 países, cuyos mapas podremos descargar a la memoria del Lumia para acceder a ellos de manera offline o sin tener que consumir más datos.

Nokia Music tampoco se queda precisamente atrás gracias a su Mix Radio, un servicio de streaming de audio con una calidad aceptable que propone diversas listas de reproducción por géneros y categorías de lo más variadas. Para acceder a ellas es necesario disponer de conexión (WiFi o datos), pero también permite guardar un buffer de entre 14 y 15 horas para que disfrutes de tus canciones preferidas cuando te quedes sin señal. La calidad del sonido está a la altura de otros servicios similares y además, en caso de que te encapriches de alguna de las pistas que suenen, la aplicación te permite descargarla a tu teléfono sin demasiadas complicaciones (siempre y cuanto pases por caja, claro está).


El tridente de contenidos preparados por Nokia para su desembarco en Windows Phone se completa con una buena selección de sugerencias para descargar aplicaciones, cuyo mayor logro es cambiar la vista cuando agitamos el teléfono; un guiño simpático pero que a la hora de la verdad, no resulta tan jugoso como el navegador o el apartado musical.

Cámara y multimedia

Aunque durante la presentación oficial del Lumia 800 ya pudiste ver su cámara en acción y comparada con algunos de los pesos pesados actuales, no queríamos dejar de aprovechar estas semanas de prueba para tratar de poner su sensor a pleno rendimiento en situaciones más variopintas. Como ya sabes, se trata de un modelo Carl Zeiss Tessar con una apertura de f2,2 que ha logrado salir del paso con ligera soltura en ambientes sin demasiada iluminación. En compañía del software estándar de Windows Phone, la cámara ha sabido responder con una rapidez digna de elogio y un resultado aceptable. Los problemas más evidentes los hemos encontrado en el enfoque de macros y a la hora de gestionar el color (bien saturado en general pero en ocasiones puntuales, demasiado verdoso), aunque como decimos, su cámara se ha convertido en estos días en un hábil compañero de aventuras.

Para realizar una captura, Nokia nos propone dos opciones: hacer clic en su excelente pantalla AMOLED (una delicia mostrando las fotos) o presionando el botón dedicado en su lateral, que además de tener dos posiciones -enfoque y disparo-, sirve de acceso directo a la aplicación cuando el terminal está bloqueado, con lo que se ha ganado nuestra más completa predilección. La selección de ajustes disponibles es fácilmente accesible desde el propio panel de la cámara y ofrece las variables más básicas: ISO, balance de blancos, contraste, calidad, modo de escena y formato, entre otros.

Galería: Nokia Lumia 800, fotos de prueba

• 
• 
• 
• 
• 

La grabación de vídeos a 720p no se queda precisamente atrás en todas estas alabanzas, aunque desde luego, su enfoque sí que tarda algo más en reaccionar, como podrás comprobar justo aquí debajo.

Conclusión

Tras pasar unos cuantos días curioseando a fondo todas las posibilidades del Lumia 800, llega el momento de hacer balance. Resulta evidente que Nokia ha puesto un gran empeño para que este primer acercamiento a Windows Phone resultara lo más satisfactorio posible y, no cabe duda de que con semejante diseño ha logrado captar nuestra atención y el buen hacer de su pantalla AMOLED con tecnología Clear Black también es otro punto a su favor. No nos vamos a engañar diciendo que no esperábamos algo más de esa "relación tan especial" que están entablando Microsoft y Nokia, pero visto que el cuadriculado escritorio de los de Redmond no está muy por la labor de someterse a un cambio de look, las apuestas de Espoo nos parecen un buen comienzo (sobre todo su navegador GPS) y una mediana excusa para colocarlo por delante de otros WinPhos actuales.

Por supuesto el terminal no está exento de algunos puntos flacos, entre los que destaca su procesador ligeramente capado a 1,4 GHz, algunas pérdidas de papeles puntuales de su cámara o que la posibilidad de hacer videoconferencias, compartir archivos con el USB on-the-go o pagar mediante NFC se hayan quedado en el tintero. No obstante todas ellas son cuestiones menores y nuestro veredicto final es que Nokia ha logrado encontrar un buen equilibrio entre fondo y forma en este terminal, especialmente teniendo en cuenta que se trata de su primera toma de contacto con el ecosistema.

Así las cosas, si ya tienes al Lumia 800 en el punto de mira y tienes clara la apuesta por Windows Phone 7.5, debes saber que el terminal se comercializa en España desde la semana pasada por un precio de 499 euros (terminal libre, IVA incluido).

[pedrito pedrete @ 29 / 11 / 2011]

Bateria integrada?, microsim?, al final copiando a apple si se venia venir, he probado el teléfono ayer que me lo presto un amigo y cualquier iphone 3G con mas de 3 años de antiguedad le da mil vueltas en todo, excepto en la camara. El tortazo de NOKIA va ser mayuscula, sin duda alguna la marca desaparecera o sera trozeada y alguien comprara sus patentes que es el unico activo que le queda

[pinzador @ 29 / 11 / 2011]

Puliendo un par de detalles, puede ser la opción a los actualmente únicos dos caminos, IOS y android.

Nokia, de la mano de WPH, tiene una gran oportunidad para captar gran volumen de usuarios, que no les convence al 100% lo que hay en la actualidad.

WPH, puede ser la alternativa que muchos buscamos.

Como ya ocurrió hace no muchos años, veo un futuro cercano, con un Nokia otra vez en mi bolsillo.

[david_salsero @ 29 / 11 / 2011]

AL BUQUE INSIGNIA de Windows N800 le falta muchas cosas y muy importantes para mi esta lleno de carencias. enumero:
1. No tiene camara frontal imposible hacer videoconferencia gratis por IP. ¿Entonces Pq Windows compro Skype?
2. No es doble procesador q es la tendencia actual. ahorrando energia y haciendo mejor la multifuncion.
3. Solo tiene 512Mb cuando llevan tiempo montando 1Ghz esto impide jugar a juegos con muchos requisitos
4. No tiene lector SD cuando modelos d hace 2 años si lo llevaban. para convertirlo en disco duro portatil.
5. La Bateria esta integrada, es decir cuando la cambies pagas mas y mas dificil de encontrar.
6. No conexion HDMI. por tanto no se puede conectar a tu LCD
7. La pantalla menos de 4″ cuando el estandar son entre las 4 – 4,3″
8. Bateria menos de 1450 muy poco;con esto no se dura ni una mañana.
9. No tiene chip NFC. impuesto por Windows.
10. No tiene giroscopio, ni se puede hacer tethering. impuesto por Windows
11. La conectividad es HSPA con velocidades inferiores al HSPA+ q es el que llevan la mayoria de moviles
12. El peso y marcos de pantalla son muy grandes visualmente hacen mas pequeña la pantalla.

Para mi le da mil vueltas el N900 que este Lumia 800 que es de gama entre media y baja y despues el precio LIBRE 499€ UN BURRADA.

[ego_x_ @ 29 / 11 / 2011]

Querido @david_salsero, ya estás aquí comentado otra noticia más de wp7 sin saber mucho de ello. Enumero:

1. Tienes razón en parte, porque te olvidas de un sector (un GRAN sector, aunque tú no quieras verlo) al que nos da igual que tenga cámara delantera o no, y poder hacer videoconferencias. sí, lo siento, es lo que hay, a la gran mayoría es algo que nos da igual, y es cuestión de moda (iniciada por Facetime, te guste o no) que ya hubo hace años en móviles y vuelve a estarlo. aunque te doy la razón en que no les hubiera costado mucho añadir una (supongo que lo guardarán para futuros modelos).
2. Ya estamos. Wp7 NO SOPORTA doble núcleo de momento. Así que ES IMPOSIBLE que así fuera. Y sé de buena mano que no tienes nociones sobre la multitarea de wp7 tampoco, porque no necesita un doble nucleo para mejorarla, ya que ésta no consume recursos ilimitados cargando el sistema como ocurre en tu adorado y amado SGSII.
3. No hay fragmentación en wp7, ni juegos con requisitos más altos que otros. Todos los juegos que hay en el market, funcionan tanto en los móviles con 1Ghz como en los de 1ra generación. ¿Es mejor tener 1Ghz? Claro que sí, no te lo niego, pero no empieces a tachar que si no se puede jugar a juegos etc porque eso es totalmente mentira. La optimización es un gran aliado, y la no fragmentaci´no ayuda (y mucho) a ello.
4. Los wp7 por lo general, no llevan lector SD, pero es que aunque lo llevarán (y vuelve a notarse tu desconocimiento hacía el medio, pero bueno, lo importante es criticar ¿verdad :)?) el Os no permite conectarlo como tal, tienes que pasar por Zune (sí, al igual que iTunes e Iphone), asique es absurdo lo que comentas en el caso del Lumia.
5. La Bateria esta integrada, es decir cuando la cambies pagas mas y mas dificil de encontrar.
6. No te quito razón. Es un punto importante y muy favor de otros sistemas quizá, pero ningún wp7 tiene esa conexión, asique no es cuilpa de nokia, sino más bien el sistema en sí, que como todos, tiene sus pros y sus contras (como ésta).
7. No digamos tonterías por favor. NO HAY ESTANDAR DE TAMAÑO DE PANTALLA. Deja de inventarte chorradas. Que en android los móviles cada vez sean más grandes no implica que sea ningún estandar, PARA NADA, tanto si te gusta como si no, es así. Y que sepas, que el iPhone por ejemplo (al que, llegado el momento consideraría mucho más estandar (por todo lo que ha creado) que cualquier otro fabricante android) tampoco llega a las 4". Y admito que las 4" son para mí, la medida perfecta (así es el mío), pero eso que dices es una chorrada personal como un templo.
8. En Android no dura ni un mañana porque la multitarea y la gestión de recursos es muy diferentes. No tienes ni idea del consumo que tiene un wp7, y sí, claro está, una batería mayor siempre se agradece, pero de haí a decir que no dura ni una mañana... estoy seguro que está a la misma altura (o por encima) de la media de tus amados Android.
9. Efectivamente, no tiene NFC. Como dices, impuesto por Windows. Me parece muy util y muy bonito sobre el papel. Ahora, hazte una pregunta: ¿cuando empezará a ser util o usado aquí en España por ejemplo? Para cuando eso ocurra, estoy seguro de que ya tendremos otro móvil entre las manos.
10. El tethering no viene impuesto por windows, por si te interesa. No en vano otros fabricantes (como htc) han sacado tras Mango actualizaciones para sus dispositivos que SÍ permiten hacerlo, asique será por ideas propias, no de windows, y yo no descartaría que si la gente lo demandase, lo habilitarán como el resto de fabricante vía un update de software.
11. Según todos tus razonamientos, sería mejor que ya vienieran todos los móviles preparados para HSPA no, para LTE ¿no? Aunque en España no haya, no sé, algún año de estos llegará... y seguro que nadie cambia de móvil (sobre todo hoy día) hasta entonces.
12. Dudo mucho que hayas tenido el móvil en vivo (ni lo vayas a tener, es lo que intuyo por toda la rista de tus comentarios actuales, y tus links de oferta de siempre). Supongo que para notar el peso habrás pesado tu pantalla con una foto del Lumina en ella ¿no? Muy bien.

En fin. Ninguno de los 3 sistema principales me aprece mejor que los otros, los 3 me parecen fantásticos, cada uno con sus pros y sus contras, pero me revienta la gente como esta persona en cuestión que son unos fanboys incondicionales que hablan por hablar y arremeten contra todos los Os que no sean su preferido como si les fuera la vida en ello o cobraran por esa acción.

Un saludo

[Marcosantana @ 29 / 11 / 2011]

Sin ánimo de ofender, david_salsero, creo que si quieres hacer campaña contra el teléfono que se trata aquí deberías, por lo menos, cuidar tus argumentos y tener cierta terminología más cuidada...

En primer lugar no es un Nokia "N" 800, Nokia no ha hecho uso de N-Series en este terminal, por lo tanto su nombre es Lumia 800, y no es el buque insignia de Microsoft, lo es de Nokia, que es bien diferente, dado que la primera suministra el SO y la segunda lo monta en sus terminales, acuerdos aparte.

Para seguir un poco con tus puntos voy a comentar en los cuales discrepo con tu opinión:

1. ¿Cuántas personas ves todos los días haciendo videollamadas, ya sea por Skype o a través de las operadoras? No muchas, la verdad es que es un añadido importante, pero a fin de cuentas, es algo que cuando Microsoft lo tenga en sus planes de futuro en Skype y WP se incluirá en los terminales. De todas formas el por qué Microsoft compra Skype puede no tener nada que ver con incluirlo en sus servicios, si tienes dinero compras lo que te apetece... digo yo...

2. ¿Doble procesador? ¿Has tenido uno en las manos? No le hace falta para nada. La tendencia puede decir muchas cosas en muchos sistemas operativos, pero si este no necesita doble procesador, ¿para qué ponerlo? Va muy muy fluido, y no se queda pillado en nada.

3. Ídem al punto dos, pero referente a los Gb que no Ghz, que es como se mide la RAM.

4. No tiene lector de tarjetas. Iphone no lo tiene y mira sus ventas. ¿Con bluetooth, sus 16 Gb internos y 25 Gb en Skydrive, realmente, te hace falta tener lector de tarjetas?

7. Estándar 4" - 4.3" ¿? Eso no es estándar ni es nada, si por esa regla de 3, mañana HTC, LG y Nokia hacen un teléfono de 5,2" el estándar es 5,2"? Tener variedad de pantallas, para diferentes personas, es lo ideal, no todos los fabricantes van a hacer lo mismo, entonces, donde estaría la variedad?

10. Lo impuesto por Microsoft no se le puede achacar a Nokia, no?

12. 26 gramos más que un Galaxy S2.. tú lo notas? Estamos hablando de un teléfono de 3,7" da igual el marco que tengas, si esa es su pantalla, es el ojo quién te engaña.

Ojo, no te tomes esto como un ataque, que no lo pretende ser, y te digo, que tengo un N900, un Galaxy S2 y cuando tuve este teléfono durante todo un día la semana pasada, me quedé enamorado de él... Hay que darle una oportunidad..

[pinzador @ 29 / 11 / 2011]

@david_salsero, eres tonto

[david_salsero @ 29 / 11 / 2011]

Contestando a mi amigo.
1. Las videoconferencias via IP. seran el futuro en las llamadas y mas cuando Windows compro Skype y las redes sociales comiencen a dar esta posibilidad, por tanto veo un error no tener camara frontal es como decir no tener GPS si ya tengo un Tomtom en el coche instalado.
2. Tener un doble procesador conlleva muchas mejoras:
Cargar más rápido las páginas webs.
Un menor consumo de energía (mejora en la batería).
Multitarea más rápida.
Rendimiento general mejorado en cuanto a las interfaces.
informate en cualquier web.
3. En ningun caso hablo de fragmentacion pero no te preocupes porque al igual que en Android la habrá, he hablado de que 512Mb de Ram esta claro que son pocos para los tiempo que corren a la hora de ejecutar cualquier aplicacion.
4. Los wp7 por lo general, no llevan lector SD por imposicion de Windows esa es la realidad porque en Meego y en el N900 si se puede.
5. No conexion HDMI. por tanto no se puede conectar a tu TV plana
6. El Nokia N900 con Meego tiene mas pantalla q el Lumia 800 siendo la base del resto de modelos Lumia es lo que lamento de Windows todo lo que le ha betado, Si el Lumia 800 fuero igual que el Meego N900 a diferencia del sistema operativo hubiera aplaudido como un buen movil, pero es que en practicamente todo es la mitad de eso me quejo y por eso lo considero un movil de gama media-baja
7. Sobre la duracion de la bateria decirte que WP consume mas recursos de lo dices la prueba es que tienen 2 actualizaciones para solucionar el problmea de bateria, y ICS ha sido optimizado en ese sentido.
9. Efectivamente, no tiene NFC. porque Windows se encabezono como Apple, al fin se han dado cuenta que es el futuro y han recapacitado en los futuros moviles del 2012 tienen en mente instalarlo. http://gizmologia.com/2011/10/nfc-para-windows-phone-en-2012

10. Me gusta NOKIA y puede hacer moviles mucho mejores que este las carencias son bastantes pero el coste de poner camara frontal, NFC, HSPA+, es minimo, otra cosa es ya el lector SD y la pantalla que sea de 4"

[ego_x_ @ 29 / 11 / 2011]

Vamos a ver @david_salero... ni el N9 es la base de todos los Lumia (del 800 s´´i, ahora, me dirás que tiene que ver con el 710).
Ni wp7 gast los recursos que piensas (no me vengas a tocar las narices porque llevo con mi Omnia7 desde hace ya un año, casi inicios de wp7, y lo he visto crecer poco a poco).
Te puedo asegurar que, con un sistema BIEN optimizado para un tipo de hardware (de ahí que YO te haya hablado de fragmentación, porque quieras o no, es una GRAN ventaja, y no hablemos de futuro, porque dios sabe lo que ocurrirá) puede abrir aplicaciones con 512mb.
A todos nos comen la cabeza con procesadores 4 núcleos (como si en los sobremesa llevarán años y años ya) que en la realidad no sirven para mucho ya que, como siempre, el software va por detrás.
Querido amigo, compara uno de tus queridos móviles de 4 núcleos con un wp7 (con el mio mismo si quieres, que es de primera generación y tiene un procesador mononculeo de !ghz), pero no sobre el papel, sino en la vida (yo lo he hecho con un SGSII) y te puedo asegurar que llegas a escribir, mirar mapas, llamar, la agenda, los contactos, etc etc mucho antes en un wp7 que un superoptimizado (nótese la ironía) de los otros.
Poco más tengo que añadir, para gustos los colores pero no está bien criticar sin saber y haber probado (de primera mano) los diferentes sistemas o móviles.

[gregmao @ 29 / 11 / 2011]

No se muy bien que esperaba mas el autor de la allianza Nokia-Microsoft. WP7 no es Linux y no se va a personalizar el OS para cada fabricante. Este movil se pone sin lugar a duda entre los mejores del mercado, por su diseño, su sistema operativo, su rendimiento y su calidad. ¿Para que se quiere mas potencia si ya va de maravilla con 1,4? Pensad en el tiempo de la bateria...En fin, no me parece este articulo muy objetivo.

[manujhv @ 29 / 11 / 2011]

A mi si me ha parecido muy completo y objetivo, no todo el mundo tiene las mismas necesidades. Y menos mal

[juanito2087 @ 29 / 11 / 2011]

a mi parecer el lumia800 de Nokia parece una cajetilla de cigarro de mujeres con pantalla nada más y no tiene camara frontal y encima no tiene ranura de micro sd y su costo es muy elevado sabiendo que el mercado está competitivo lo unico bueno es NFC a ese precio me compro un SGII O HTC SENSATION XL ,...:!!! el tal lumia 800 no va tener un buen comsumo por los usuarios.

[kisko @ 29 / 11 / 2011]

El diseño es una pasada pero el sistema operativo no es el correcto, a mi modo de ver poco atractivo....
Sigo pensando que hicieron la alianza equivocada por la rabieta de "Android sube en ventas como la espuma y Nokia baja estrepitósamente"
Este mismo diseño en un móvil Android lo petaría, porque a hardware no le gana nadie a Nokia, pero en cuanto a software un windows phone flaquea mucho con respecto a Android...veremos a ver si espabilan, rompen la alianza y se pasan al lado....verde :P

[pinzador @ 29 / 11 / 2011]

Si Nokia hubiera hecho un terminal Android, ahora sería uno más del montón, con un software todavía más diversificado. Este motivo, (la diversificación), es la que obliga a que los nuevos terminales que corren ICS, necesiten de un hardware totalmente exagerado.

Nokia, ha apostado por algo propio y aunque ahora, no sea puntero, está en el camino. Demos tiempo a que el sofware mejore un poco y tengamos un poco de paciencia, como la también la tuvimos con Android, cuando en sus inicios ni siquiera era multitáctil, (versión 1.6)

Sin duda, WPH se convertirá en un gran operativo, respadado por una gran marca, que en el pasado demostró ser capaz de hacer grandes terminales.

[fbv19 @ 29 / 11 / 2011]

Nokia N9 rules!!!

[Nelson @ 29 / 11 / 2011]

Soy el único que piensa que la próxima versión de android ya se instalara en notebooks?, digo por todo lo que necesita para que sea "lindo y fluido".

Por otra parte, nokia siempre hace lo mismo, lanza un equipo y un tiempo después saca otro de mejores prestaciones. Así que pienso que se traen uno muy bueno entre manos

[Droide15 @ 29 / 11 / 2011]

Windows Phone la verdad es que es un gran SO y con el Nokia Drive es aún mejor, habrá que ver si promocionan bien al Lumia y se ponen al nivel de Android e iOS, aunque teniendo en cuenta que por 100€ más tienes el Galaxy Nexus (494€ vs 599€), lo van a tener difícil...

[Oswaldo @ 29 / 11 / 2011]

buena apuesta por parte de nokia, ya estoy un poco cansado (opinion muy personal) de android, ke a mi parecer, es un tanto inestable (se reinicia sin motivo, se tilta, etc), dado que se necesita hardware robusto para correr fluido, aunke se compensa con el monton de aplicaciones del market, el terminal me parece muy lindo y, claro, la apuesta con WPho es lo mejor, tengo muchas ganas de probar el terminal, por desgracia el precio me hace retroceder, ya ke en europa esos 499 euros, al llegar a mexico, entre tanto y tanto el precio se hirá por los 8000 o 9000, asi ke keda dentro de los terminales caros en el mercado


salu2 a todos

[david_salsero @ 29 / 11 / 2011]

Que android necesita altos requisitos no amigo no tienese ni idea, actualmente estan metiendo un elefante en casa de una hormiga ICS en HTC G1 el 1º Android de hace 4 años con procesador Qualcomm a 528MHz, y 256MB de Memoria RAM. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ym4A82ft5pw#!
Si esto lo hacen con un WP podre decir que no necesita tantos requisitos.

La diferencia es que en Android ha comenzado una lucha en ver quien la tiene mas grande jajajaja ya me entendeis, pero esto es bueno para el consumidor, asi conseguimos moviles mejores y mas economicos.
Posiblemente pueda ocurrir lo mismo con WP pero para mi este Lumia 800 ha nacido con muchas carencias y caro 499€ LIBRE.

[ego_x_ @ 29 / 11 / 2011]

Jajajajja, que bueno @david_salero, esta vez te has salido XD.
Sí sí, claro que están metiendo un elefante en una casa de hormigas... y así revienta por los cuatros costados!!!! Pero si es lo más inutilizable, lento y lagueado que han visto mis ojos en mucho tiempo! ¡¡Por diosl!

ABRE LOS OJOS

[Shourmy @ 07 / 12 / 2011]

Todo esto... en mi opinion personal, al parecer me acostumbre tanto con Symbian que, me encantaria un telefono que lo tenga con mas divergencia, fluido e interfaz caracteristica de Symbian, mas alla del Symbian Anna... Viendolo dentro del tema "Nokia". Android... No lo se. Ya son muchos los Smartphones que lo tienen, asi que estaria bueno tener uno mucho mejor, o mejor dicho "Diferente".