Denegada la solicitud de Apple de prohibir a Samsung la venta de los tablets Galaxy en EEUU
por Jose Mendiola 
03 / 12 / 2011
Esto no significa un 'fin de trayecto' para Apple en todo el litigio, pero sí un revés considerable, máxime además, cuando juega en casa. Apple no ha hecho ninguna declaración al respecto por el momento, pero sí Samsung, que se congratula por la resolución judicial, y afirma que "estamos confiados en poder demostrar el carácter distintivo de de los productos móviles de Samsung cuando se celebre el juicio el año que viene".
Clasificado en: Tablet PCs
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
calblanke @ 03 / 12 / 2011
Mazazo para Apple en casa y en campaña navideña.
calblanke @ 03 / 12 / 2011
Pero chico, sal a la calle a que te de el sol. Creo que tienes demasiado tiempo libre. Si te fastidia que tu Dios Apple pierda una batalla, es tu problema.
seissieteseis @ 03 / 12 / 2011
Uy si, con los millones y millones de Galaxy tabs que vende Samsung...
Unknown @ 03 / 12 / 2011
Se puede decir mas alto pero no mas claro. Y encima tiene la desfachatez de mandarte a tomar el sol cuando el lleva meses sin verlo: esta muy ocupado recargando engadget para ser el primero en comentar cualquier noticia de Apple, compañia que odia con toda su alma pero sin la que no puede vivir.
calblanke @ 03 / 12 / 2011
Creo que a ambos os hace falta una novia, ajajjaa... estais muy mal.
osotoo @ 03 / 12 / 2011
en algo hay razon cuando la noticia es buena para apple tildas a engadget de cobrar por favorecer y cuando la noticia es en contra festejas la informacion de quien dias atras acusabas de lamecu... de apple
los dias pasan y cada vez te entierras mas y tienes la cara de mandar a tomar el sol a los demas?
alejandrohpons @ 03 / 12 / 2011
¿Tampoco hace falta llegar a este extremo no?
Yo me alegro de que Apple pierda, y ojalá perdiese todos los días con estas estúpidas guerras de patentes. El usuario no gana nada, y además pierde, pierde la posibilidad de comprarse el aparato que le de la gana.
Si Apple ganase esto sería un monopolio, a mi no se me parecen tanto, la verdad, como quieren que sea un Tablet? cúbico? No, no funcionaría bien xD
Alguno se meterá conmigo por esto, pero bueno, a mi me da el sol y tengo novia, por lo demás no tengo nada que decir jajaja.
Unknown @ 03 / 12 / 2011
La cuestión es que existen unas leyes PARA TODOS y hay que cumplirlas. El juez tiene mucha mas información sobre este asunto que nosotros, y al menos yo confió en la justicia y si Apple lleva razón, Samsung tendrá que pagar; si no la lleva, tendrán que pagar los costes del juicio y una indemnización a Samsung.
Por cierto, me hace gracia que te alegres de que Apple pierda, parece que no eres consciente de que si Apple no se hubiese arriesgado presentando el iPad, hoy no tendrías ningún tablet entre los que elegir, sencillamente por que no existiría ninguno.
alejandrohpons @ 03 / 12 / 2011
Apple se arriesgó igual que se han arriesgado todos los fabricantes de tablets antes y después de que Apple lanzase el iPad, así que ahí te equivocas:
http://www.r3volutionpc.com/2011/03/43-anos-de-historias-de-las-tablets.html
A mi no me parece una idea innovadora, que sea bonito o no, no lo hace nuevo.
Unknown @ 03 / 12 / 2011
¿Me mandas a un enlace lleno de PROTOTIPOS que nunca llegaron a fabricarse y tablets PC? Pues perfecto, pero lo que yo entiendo por tablet es un dispositivo con pantalla capacitiva, con un sistema operativo diseñado para ser usado de manera tactil, con autonomía de varias horas, un tamaño contenido y un peso ligero. Eso lo ha inventado Apple por mas que intentes negarlo con enlaces ridículos.
Y ahora respondeme ¿Crees que hoy podrías comprar un xoom, un galaxy tab, un playbook o un transformer si Apple no hubiese presentado el iPad? Y, por favor, se sincero.
Yvan Enrique @ 03 / 12 / 2011
Ni un Xoom, ni un Galaxy Tab, ni ningún otro modelo de tablet, ya que nadie veía mercado en este segmento, todo el mundo se reía de Apple cuando este lanzo el iPad, es mas; el mismo CEO de Google Eric Schmidt se burlaba diciendo que solo era un teléfono grande, que ironías de la vida, luego Google sacando una versión de Android para tablets, Honeycomb.
Fíjense en Siri, cuando este se lanzo, todo el mundo lo criticaba, los fandroids diciendo lo inútil que es, pero ahora todos esos que criticaban ahora dicen que en Android también existen apps que hacen lo mismo que Siri, ya incluso quieren hacer correr Siri en Android, en Microsoft diciendo que ellos ya tenían una versión de Siri mucho mas antes del lanzamiento de este, osea; ahora todos quieren Siri o una versión similar para su sistema.
Me da risa estos fanboys que tanto critican, ahora se alegran de que un juez denegara una solicitud echa por Apple, hablan de que se hizo justicia, pero cuando las cosas salen a la inversa, se apresuran en opinar que estos jueces están comprados, que la justicia es una basura, me recuerdan a unas señoras en el mercado hablando de política.
Brian @ 04 / 12 / 2011
@Unknow.
Era más rápido que dijeras que lo que tú entiendes por tablet es un rectángulo con pantalla táctil con una manzana mordida grabada en su parte trasera, y que cualquiera que no cumpla con esta última característica es una vil copia.
Yvan Enrique @ 03 / 12 / 2011
jajajajajajajjaja, pues la han hecho linda, ¡Calblanke de novia! Pues ya me la imagino toda fea y jodiéndonos todos los días que las limitaciones del iPhone y que para cuando le regalásemos un Samsung Tab por nuestro aniversario, naaaaa. Prefiero que siga siendo un pobre y triste hatter nomas.
agrazalvaro @ 03 / 12 / 2011
Se ha hecho justicia.
ipodtouch4g2222 @ 03 / 12 / 2011
me gusta ver este tipo de noticia para ver una masacre entre fanboy y fandroid
yo soy fandroid pero no me paso
Fran-X @ 03 / 12 / 2011
Ahora tendría que pedir una indemnización Samsung por daños y perjuicios contra Apple.
agrazalvaro @ 03 / 12 / 2011
Entiendo que Apple inventó la Tablet TAL COMO LA COMOCEMOS AHORA.
Entiendo perfectamente que, sin el iPad, actualmente nadie tendría opción de comprar ninguna otra Tablet, porque no existirían.
¡Yo mismo tengo un iPad! Entiendo perfectamente su importancia, mérito y significado, y soy el primero en decir que fue el origen de todo lo demás.
Lo que no entiendo, y pueden llamarme Fandroids si quieren, y burlarse de mi si quieren, y nunca entenderé, es por qué no puede haber más fabricantes. Es como si nadie pudiera fabricar ni vender otras computadoras portátiles fuera del inventor original. Como si nadie pudiera fabricar ni vender una televisión fuera del inventor original. Es absurdo, y es una visión muy limitada, un monopolio, pues.
Es sólo mi humilde opinión.
osotoo @ 03 / 12 / 2011
no se si pasa por crear un monopolio, los problemas con el tablet de samsung fue que apple considero que samsung copio en muchos aspectos a su tablet, porque con la de 7 pulgadas no tuvieron problema, si te pones a buscar con cuidado veras que incluso samsung a copiado los detalles del embalaje, puedes comparar una archos, asus, motorola y veras que tienen su propia personalidad, pero la de samsung se asemeja demaciado al ipad, que para muchos parecera una tonteria, pero es la realidad, aunque tambien entiendo que la tablet de samsung es la unica que por el momento parece hacerle sombra,
Unknown @ 04 / 12 / 2011
osotoo lo ha explicado perfectamente, puedes hacer un tablet, pero no puedes PLAGIAR el iPad. En el juicio, el juez sostuvo el iPad y el galaxy tab sobre sus manos y le pregunto al abogado de Samsung que estaba a 5 metros si podía distinguirlos, su respuesta fue: a esta distancia no.
Existen decenas de tablets y las demandas de Apple son por un modelo en concreto.
pedrike @ 05 / 12 / 2011
Lo que dice "agrazalvaro" es lo mas sensato que eh leido en todo este tiempo de guerra entre fanboys y fandrois, cada quien tiene derecho de comprar lo que quiere y como lo quiere si te gusta el ipad compratelo y si te gusta el galaxy tab compratelo, para mi mientras me sea funcional el equipo lo compro y si no me gusta o lo veo muy caro para lo que me puede servir pues que lo compre otro que si lo necesite.