Freemium: ¿Teclado físico o virtual?
por Jose Mendiola 
04 / 12 / 2011
"Un teclado físico parece la solución lógica, pero limita mucho". Steve Jobs expone su filosofía al equipo de desarrollo del iPhone. Este tipo de teclado quedaba definitivamente vetado. Aquella decisión obligó a los ingenieros de Apple a proponer soluciones para la entrada de texto en el móvil y dotar al iPhone de un teclado virtual que a la postre arrastraría a toda la industria. El móvil de los de Cupertino consolidaría un método de entrada de datos que se ha hecho fuerte en la telefonía móvil y se ha convertido en hegemónico. Sin embargo, no todo el mercado ha aceptado fácilmente esta innovación y permanece un considerable grupo de usuarios que se resiste al cambio y sigue apostando por el teclado físico como opción de escritura.
Las ventajas derivadas del uso de uno u otro teclado son evidentes: el virtual desaparece cuando no hay una entrada de datos y permite disfrutar de toda la pantalla para la reproducción de vídeos o juegos. Esta es posiblemente una de sus principales bazas: la pantalla puede abarcar la totalidad del chasis, ofreciendo una experiencia de uso mucho más atractiva desde el punto de vista del ocio y la multimedia. El teclado virtual permite además el uso de varios idiomas integrados en el propio sistema, lo que desde la perspectiva del fabricante supone un ahorro de costos considerable al adaptar las especificaciones de cada mercado únicamente mediante versiones de software.El físico facilita una escritura más certera a la hora de presionar las teclas, aunque no todo el mundo comparte este extremo y los que defienden los teclados en pantalla aseguran que pueden alcanzar elevadas velocidades de escritura con mucha precisión. Depende mucho de la habilidad y costumbre de cada usuario a la hora de hacerse con este tipo de teclado. Porque sí, estamos hablando de hábitos y arraigos de cada uno. Existe un núcleo duro de usuarios de los smartphones con teclado físico que se resiste al cambio, y esta circunstancia es bien conocida por RIM y sus BlackBerry. Este nicho de mercado considera un activo sentir el tacto de las teclas al escribir y la certitud de la pulsación frente a la sensación plana que ofrecen las pantallas táctiles.
Teclado físico frente al virtual en dos BlackBerry
Mencionábamos a RIM, y es que es precisamente este fabricante uno de los que ha vivido en carne propia con más intensidad la evolución del mercado. Las célebres BlackBerry acapararon en su día las ventas de smartphones con una fórmula, teclado más pantalla, que les catapultó al éxito y que les mantuvo como referencia durante un largo tiempo. Sin embargo, el mercado evolucionó y RIM no quiso perder la oportunidad de dar cobertura a unos usuarios que cada vez demandaban con mayor intensidad los teclados virtuales. Los de Waterloo cuentan ya con varios terminales que dan satisfacción a estos usuarios, pero siguen centrando el grueso de su negocio en los smartphones con teclado físico o bien proponiendo soluciones híbridas con teclados físicos deslizantes.
Apple consolidó el teclado virtual como hegemónico, pero una tecnología creada por un desarrollador, lo mejoró. El texto predictivo era sin duda uno de los avances que lograron convencer a muchos de los usuarios que 'aterrizaban' en los teclados virtuales. La escritura era notablemente más rápida pero requería de un aprendizaje y acostumbrarse a la tozudez del corrector que siempre se empeña en corregirnos algunas palabras en contra de nuestra voluntad. Decíamos que un desarrollador encontró un resquicio para mejorar el método de escritura y en efecto, así fue: Swype creó un particular método basado en deslizar el dedo sobre el teclado virtual, alcanzando velocidades de unas 50 palabras por minuto (de hecho, el récord mundial de entrada de texto en teclados virtuales lo ostenta un Samsung Omnia II empleando dicha tecnología).
Escritura Swype frente a teclado del iPhone
¿Y qué cabe esperar del futuro? No hay buenas noticias para los fans del teclado físico: un estudio llevado a cabo por la consultora Juniper Research ha revelado que el 72% de los smartphones vendidos en el período comprendido entre agosto de 2010 y agosto de 2011, eran terminales sin teclado físico. Y todo apunta a que el reducto en el que resisten los smartphones con este tipo de teclado será cada vez más estrecho. Parece evidente que siempre habrá un mercado, cada vez más reducido, para los teclados físicos y que el dominio será apabullante para los virtuales, que serán mejorados en un futuro inmediato. ComputerWorld augura que estas mejoras pasarán por incorporar sensaciones a la escritura, superando incluso lo que puede ofrecer ya la tecnología háptica. ¿Puede, en términos generales, afirmarse que un tipo de teclado es superior al otro? Es más fácil responder a esa pregunta concluyendo con que un teclado es la evolución del otro, y muchos usuarios no han asimilado el cambio.
[Más información: ComputerWorld, BusinessInsider, Samsung, ITPro, Vision2Mobile]
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
calblanke @ 04 / 12 / 2011
El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005.
agrazalvaro @ 04 / 12 / 2011
Y en 2006, un año antes del iPhone, también ya lo llevaba el LG Prada, que también contaba con una pantalla capacitiva. Lo que no se puede negar es que, para bien o para mal, fue Apple la que le dio futuro a este tipo de teclados, a esta tecnología, porque antes nadie apostaba en serio por ellos. Y ahora hasta maravillas del tipo Swype se inventan. Todo tiene un antes y un después. En el caso del teclado virtual súper preciso incorporado en una pantalla capacitiva altamente responsiva, guste o no guste, medimos su desarrollo en antes y después del iPhone.
calblanke @ 04 / 12 / 2011
Es que no es lo mismo INVENTAR que POPULARIZAR. Esa es la diferencia. Es que parece que Apple hubiera inventado la rueda. Hay que decir las cosas como son.
¿inventó MicroSoft los sistemas operativos? No, pero los ha popularizado y llevado a casi todos los hogares del planeta.
Yul @ 05 / 12 / 2011
El LG Prada se anunció a mediados de diciembre de 2006. Las primeras imágenes aparecieron en Engadget el 15 de diciembre y la primera nota de prensa fue el 18 de enero de 2007 y comenzó a comercializarse en febrero. El iPhone fue presentado el 9 de enero de 2007 y no era un concepto sino un terminal plenamente operativo. De ahí a "un año antes" hay mucha distancia y poco tiempo para copiarlo.
agrazalvaro @ 04 / 12 / 2011
A mi me gustan los dos. Me encanta, por ejemplo, deslizar el dedo utilizando Swype en mi Galaxy. Pero este comentario, y si en esas estamos, todos mis comentarios en Engadget, los escribo con el teclado virtual de mi iPad. Y hablando del iPad, tomo mis apuntes de la universidad en Pages, pero usando el teclado accesorio de Apple, porque es más cómodo un teclado físico para escribir cosas más largas y complejas. Y una de las cosas de más me gusta de ver a mi papá es agarrarle (con o sin su permiso) su Nokia E7, porque me encanta su teclado.
Como muy bien dice el artículo, ambos tienen sus defectos y sus virtudes.
Bruno Visconti @ 04 / 12 / 2011
A mi me gusta mucho los Droid's de Motorola porque siempre buscaron la manera de tener una pantalla considerable y con poco marco y tener un teclado físico de lo MEJOR que se vio en Android.
XDXD @ 05 / 12 / 2011
Pero gracias al basusero de esa persona que no tuvo vision apple lo pudo reinverntar por que de no ser por ese basurero quien sabe si apple lo habria reinventado
Rafael @ 04 / 12 / 2011
Yo sigo con el N82 porque va bien, en los programas cada tecla tiene una función, mucho más rápido que por ejemplo en el Android tener que ir a la tecla menú y sacar un menú desplegable... Y también tiene mejor cámara.
linkin_maq @ 04 / 12 / 2011
Me hace gracia el vídeo de las dos Balckberry's. Eso no es una buena comparación, más que nada porque se nota muy mucho que el chico no está familiarizado con los teclados físicos. Yo que he tenido Blackberry, escribía mucho más rápido que con pantalla táctil, ahora que me he hecho a ella.
Por otro lado, si se hiciera un móvil teclado físico vertical, pantalla medianamente grande (4" o 3'5") y un buen interior me lo compraba del tirón, pero la Palm Pixi la descatalogaron, con Blackberry he tenido muy mala experiencia y el Motorola Fire se queda muy corto. Así que una probabilidad de que se vendan pocos es porque precisamente hay pocos modelos y los pocos que hay van de malos a mediocres.
ultimo-mago @ 04 / 12 / 2011
Respondo primero a @justintxu @ :
Si Apple innova mejorando los productos de los demás (por no decir copiar), no deberían quejarse tanto cuando los demás Competidores innovan mejorando sus productos pareciéndose algo en los de Apple..
Volviendo al tema, a mi me gustan con teclado físico, tuve un viejo Motorola BackFlip, no era el "gran" celular, pero tenia un teclado para mi gusto grande y cómodo..
Ahora tengo un Motorola Milestone desde hace un año, la diferencia es que el teclado es mas pequeño y es mas incomodo, pero aun así pienso que el teclado es mucho mejor que usando la pantalla.. He probado los teclado virtuales con Swype en la pantalla 3.7", pero no me convence todavía..
Creo que el Motorola Droid 3 y 4 deben ser mas cómodos, por tener una pantalla mas grande y un teclado mas grande..
Y bue, el teclado virtual es el futuro, yo creo que va a ser mucho mas facil de aprender a usar cuando salgan esas pantallas que generan fricción, mejoraría mucho en los teclados virtuales..
http://es.engadget.com/2011/12/02/senseg-muestra-su-pantalla-tactil-en-un-tablet-video/
Jose Angel @ 04 / 12 / 2011
Hasta que me acostumbre a Swype era de teclado físico, ahora ya no.
btogalaxy22 @ 05 / 12 / 2011
@justintxu Pero tienes que entender que gracias al basurero de la persona sin vision apple pudo reinventarlo y mejorarlo, si no quien sabe si apple lo hubiese reinventado. No seas de mente cerrada como lo es iOS
XDXD @ 05 / 12 / 2011
Ahhh @Justintxu ya entiendo. Por lo que dices apple si puede tomar ideas de otros y mejorarlas y asi se podria decir que: "apple innovo". Mientras que si otros toman ideas de apple y las mejoran ya se estaria diciendo que: "Se copiaron de apple ó se robaron sus ideas".
Ahhh ahora ya entiendo, pero que si iOS es cerrado entonces sus usuarios tienen mente "cerrada"
adrian @ 04 / 12 / 2011
el el segundo video, escribo mas deprisa con el teclado del iphone, me comeria con patatas a swype.. no hay teclado tactil tan fiable estable yrapido como el del iphone
QUA @ 04 / 12 / 2011
No hay más ciego que el que no quiere ver.
GuillermoM @ 04 / 12 / 2011
Algo de razón tienes, cuando tenía un HTC Desire con Froyo el teclado era horrendo me equivocaba muchísimo la precisión de dar a una tecla más arriba o más abajo era mínima y a veces te marcaba ambas. Pero se me estropeó por completo y me dieron por muy buen precio el hermano mayor de este: el Desire S y creo que debe ser cosa de Gingerbread porque ahora me equivoco mucho menos.
Con esto quiero llegar a que un teclado virtual debe ser un software más complejo de lo que realmente parece ya que esa "inteligencia" de saber si has pulsado un poquitín el el area de la tecla P pero en realidad es que como tienes los dedos un poco grandes has dado a la O y te escriba solo la O y no ambas (como hacía el Desire con Froyo) por ello deduzco que un teclado virtual debe ser un software bastante más complejo de lo que realmente parece.
adrian @ 04 / 12 / 2011
el teclado virtual de una defy.. me desesperaba
Martin @ 04 / 12 / 2011
Yo no tengo elección, teclado virtual y basta. Tengo que escribir textos en ruso y, a menos que haya un teclado físico de BlackBerry, Android o lo que sea con teclado RU-RU, no cambiaré.
En cualquier caso, para escribir en español o inglés, antes era complicado que la respuesta de un teclado en pantalla fuera igual que en un teclado físico. Pero ahora la precisión ha crecido, así que no hay diferencia casi.
Javier @ 04 / 12 / 2011
Yo siempre he sido defensor del teclado físico, mas aun desde que tuve una Palm Pre, que lo integraba a la perfección en su So y una vez te acostumbrabas hacías todo "super-rapido".
Pero he cambiado de opinión. Desde hace algo mas de un mes tengo un HTC Titan y, gracias al enorme tamaño de pantalla, por comodidad escribiendo no tiene nada que envidiarles a otros físicos.
linkin_maq @ 04 / 12 / 2011
Pero ves? Ya necesitas una pantalla "gigante" para poderlo hacer cómodamente.