En Freemium, José Mendiola opina sobre la situación actual del mundo de la tecnología

"Un teclado físico parece la solución lógica, pero limita mucho". Steve Jobs expone su filosofía al equipo de desarrollo del iPhone. Este tipo de teclado quedaba definitivamente vetado. Aquella decisión obligó a los ingenieros de Apple a proponer soluciones para la entrada de texto en el móvil y dotar al iPhone de un teclado virtual que a la postre arrastraría a toda la industria. El móvil de los de Cupertino consolidaría un método de entrada de datos que se ha hecho fuerte en la telefonía móvil y se ha convertido en hegemónico. Sin embargo, no todo el mercado ha aceptado fácilmente esta innovación y permanece un considerable grupo de usuarios que se resiste al cambio y sigue apostando por el teclado físico como opción de escritura.

Las ventajas derivadas del uso de uno u otro teclado son evidentes: el virtual desaparece cuando no hay una entrada de datos y permite disfrutar de toda la pantalla para la reproducción de vídeos o juegos. Esta es posiblemente una de sus principales bazas: la pantalla puede abarcar la totalidad del chasis, ofreciendo una experiencia de uso mucho más atractiva desde el punto de vista del ocio y la multimedia. El teclado virtual permite además el uso de varios idiomas integrados en el propio sistema, lo que desde la perspectiva del fabricante supone un ahorro de costos considerable al adaptar las especificaciones de cada mercado únicamente mediante versiones de software.

El físico facilita una escritura más certera a la hora de presionar las teclas, aunque no todo el mundo comparte este extremo y los que defienden los teclados en pantalla aseguran que pueden alcanzar elevadas velocidades de escritura con mucha precisión. Depende mucho de la habilidad y costumbre de cada usuario a la hora de hacerse con este tipo de teclado. Porque sí, estamos hablando de hábitos y arraigos de cada uno. Existe un núcleo duro de usuarios de los smartphones con teclado físico que se resiste al cambio, y esta circunstancia es bien conocida por RIM y sus BlackBerry. Este nicho de mercado considera un activo sentir el tacto de las teclas al escribir y la certitud de la pulsación frente a la sensación plana que ofrecen las pantallas táctiles.

Teclado físico frente al virtual en dos BlackBerry


Mencionábamos a RIM, y es que es precisamente este fabricante uno de los que ha vivido en carne propia con más intensidad la evolución del mercado. Las célebres BlackBerry acapararon en su día las ventas de smartphones con una fórmula, teclado más pantalla, que les catapultó al éxito y que les mantuvo como referencia durante un largo tiempo. Sin embargo, el mercado evolucionó y RIM no quiso perder la oportunidad de dar cobertura a unos usuarios que cada vez demandaban con mayor intensidad los teclados virtuales. Los de Waterloo cuentan ya con varios terminales que dan satisfacción a estos usuarios, pero siguen centrando el grueso de su negocio en los smartphones con teclado físico o bien proponiendo soluciones híbridas con teclados físicos deslizantes.

Apple consolidó el teclado virtual como hegemónico, pero una tecnología creada por un desarrollador, lo mejoró. El texto predictivo era sin duda uno de los avances que lograron convencer a muchos de los usuarios que 'aterrizaban' en los teclados virtuales. La escritura era notablemente más rápida pero requería de un aprendizaje y acostumbrarse a la tozudez del corrector que siempre se empeña en corregirnos algunas palabras en contra de nuestra voluntad. Decíamos que un desarrollador encontró un resquicio para mejorar el método de escritura y en efecto, así fue: Swype creó un particular método basado en deslizar el dedo sobre el teclado virtual, alcanzando velocidades de unas 50 palabras por minuto (de hecho, el récord mundial de entrada de texto en teclados virtuales lo ostenta un Samsung Omnia II empleando dicha tecnología).


Escritura Swype frente a teclado del iPhone


¿Y qué cabe esperar del futuro? No hay buenas noticias para los fans del teclado físico: un estudio llevado a cabo por la consultora Juniper Research ha revelado que el 72% de los smartphones vendidos en el período comprendido entre agosto de 2010 y agosto de 2011, eran terminales sin teclado físico. Y todo apunta a que el reducto en el que resisten los smartphones con este tipo de teclado será cada vez más estrecho. Parece evidente que siempre habrá un mercado, cada vez más reducido, para los teclados físicos y que el dominio será apabullante para los virtuales, que serán mejorados en un futuro inmediato. ComputerWorld augura que estas mejoras pasarán por incorporar sensaciones a la escritura, superando incluso lo que puede ofrecer ya la tecnología háptica. ¿Puede, en términos generales, afirmarse que un tipo de teclado es superior al otro? Es más fácil responder a esa pregunta concluyendo con que un teclado es la evolución del otro, y muchos usuarios no han asimilado el cambio.

[Más información: ComputerWorld, BusinessInsider, Samsung, ITPro, Vision2Mobile]

En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

23 Comentarios

Filtrar por:
Ariel

Para muchos seguramente sea mejor el teclado virtual... Los invito a realizar esta misma comparativa sobre un colectivo en hora pico! A mi nunca me resultaron comodos los teclados virtuales, no solo por el tamaño de mis dedos sino por el pulso tambien... Lamentablemente para muchos el teclado fisico no va a desaparecer...

05/12/2011 1:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Theonlymars

Caballeros, no peleen por el teclado del iPhone y por Swipe
todo esto es cuestión acostumbrarse
Claro para que fuese justo pon a usuarios de ambos con mas de 2 años de experiencia
Ahora si.
¡Que empiece el juego!

04/12/2011 10:27 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Neo

Una opinión más, de un absoluto novato en este mundo:

Yo por el momento no me he comprado ningún smartphone pero he probado varios teclados (físicos y virtuales) y tras haberlo intentado con unos cuantos de todos los que he probado me quedaría con el teclado virtual del Kyocera Echo.

¿Motivos?

Pues el hecho de que pude comenzar a escribir directamente con total comodidad ¡y sin cometer ningún error! desde el primer momento, algo que no puedo decir de ningún otro modelo.

Supongo que sería por disponer de la totalidad de la pantalla (de una de ellas) para el teclado y por la vibración que se siente tras pulsar cada tecla (no sé cómo se llama a eso). Pero en cualquier caso lo recuerdo (como dicen ahora) como una muy grata experiencia de usuario.

Saludos. Neo.

04/12/2011 6:13 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
JOELF_08

Los dos tienen su ventajas y desventajas, pero prefiero el teclado fisico, ya que llegas a un punto en el que puedes lograr escribir sin ver el teclado, yo lo hago siempre que voy caminando o estoy pendiente de algo mas, para mi es la mayor ventaja del teclado fisico.

04/12/2011 3:11 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de JOELF_08
QUA

Esa ventaja también la comparte con el teclado Swype. No es necesario mirar a la pantalla para escribir.

04/12/2011 3:45 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javier

Yo siempre he sido defensor del teclado físico, mas aun desde que tuve una Palm Pre, que lo integraba a la perfección en su So y una vez te acostumbrabas hacías todo "super-rapido".

Pero he cambiado de opinión. Desde hace algo mas de un mes tengo un HTC Titan y, gracias al enorme tamaño de pantalla, por comodidad escribiendo no tiene nada que envidiarles a otros físicos.

04/12/2011 2:29 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de Javier
linkin_maq

Pero ves? Ya necesitas una pantalla "gigante" para poderlo hacer cómodamente.

04/12/2011 3:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Javier

He leído en un comentario anterior tuyo que propones esto: "Por otro lado, si se hiciera un móvil teclado físico vertical, pantalla medianamente grande (4" o 3'5") y un buen interior me lo compraba del tirón"

Ese hipotético móvil seria tan grande como el titan. A igualdad de tamaño ¿no preferirías mas pantalla sabiendo que el teclado sería lo suficientemente cómodo que otro con menos pantalla y teclado físico? Yo si.

Lo mas parecido a lo que propones, pero con slider vertical, sería la pre 3 (3,7"), que he tenido y esta muy bien, pero hay que saber que webOS tiene un futuro mas que dudoso (y estoy siendo generoso al decir dudoso en vez de muerto).

05/12/2011 7:36 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Martin

Yo no tengo elección, teclado virtual y basta. Tengo que escribir textos en ruso y, a menos que haya un teclado físico de BlackBerry, Android o lo que sea con teclado RU-RU, no cambiaré.
En cualquier caso, para escribir en español o inglés, antes era complicado que la respuesta de un teclado en pantalla fuera igual que en un teclado físico. Pero ahora la precisión ha crecido, así que no hay diferencia casi.

04/12/2011 10:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
adrian

el el segundo video, escribo mas deprisa con el teclado del iphone, me comeria con patatas a swype.. no hay teclado tactil tan fiable estable yrapido como el del iphone

04/12/2011 9:39 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
3 Respuestas al comentario de adrian
Jose Angel

Hasta que me acostumbre a Swype era de teclado físico, ahora ya no.

04/12/2011 9:26 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de Jose Angel
XDXD

@justintxu Pero tienes que entender que gracias al basurero de la persona sin vision apple pudo reinventarlo y mejorarlo, si no quien sabe si apple lo hubiese reinventado. No seas de mente cerrada como lo es iOS

05/12/2011 1:45 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
XDXD

Ahhh @Justintxu ya entiendo. Por lo que dices apple si puede tomar ideas de otros y mejorarlas y asi se podria decir que: "apple innovo". Mientras que si otros toman ideas de apple y las mejoran ya se estaria diciendo que: "Se copiaron de apple ó se robaron sus ideas".
Ahhh ahora ya entiendo, pero que si iOS es cerrado entonces sus usuarios tienen mente "cerrada"

05/12/2011 1:55 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
linkin_maq

Me hace gracia el vídeo de las dos Balckberry's. Eso no es una buena comparación, más que nada porque se nota muy mucho que el chico no está familiarizado con los teclados físicos. Yo que he tenido Blackberry, escribía mucho más rápido que con pantalla táctil, ahora que me he hecho a ella.

Por otro lado, si se hiciera un móvil teclado físico vertical, pantalla medianamente grande (4" o 3'5") y un buen interior me lo compraba del tirón, pero la Palm Pixi la descatalogaron, con Blackberry he tenido muy mala experiencia y el Motorola Fire se queda muy corto. Así que una probabilidad de que se vendan pocos es porque precisamente hay pocos modelos y los pocos que hay van de malos a mediocres.

04/12/2011 9:21 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de linkin_maq
ultimo-mago

Respondo primero a @justintxu @ :

Si Apple innova mejorando los productos de los demás (por no decir copiar), no deberían quejarse tanto cuando los demás Competidores innovan mejorando sus productos pareciéndose algo en los de Apple..

Volviendo al tema, a mi me gustan con teclado físico, tuve un viejo Motorola BackFlip, no era el "gran" celular, pero tenia un teclado para mi gusto grande y cómodo..
Ahora tengo un Motorola Milestone desde hace un año, la diferencia es que el teclado es mas pequeño y es mas incomodo, pero aun así pienso que el teclado es mucho mejor que usando la pantalla.. He probado los teclado virtuales con Swype en la pantalla 3.7", pero no me convence todavía..
Creo que el Motorola Droid 3 y 4 deben ser mas cómodos, por tener una pantalla mas grande y un teclado mas grande..

Y bue, el teclado virtual es el futuro, yo creo que va a ser mucho mas facil de aprender a usar cuando salgan esas pantallas que generan fricción, mejoraría mucho en los teclados virtuales..

http://es.engadget.com/2011/12/02/senseg-muestra-su-pantalla-tactil-en-un-tablet-video/

04/12/2011 2:52 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Rafael

Yo sigo con el N82 porque va bien, en los programas cada tecla tiene una función, mucho más rápido que por ejemplo en el Android tener que ir a la tecla menú y sacar un menú desplegable... Y también tiene mejor cámara.

04/12/2011 9:01 AM Reportar abuso rate up rate down Responder