Samsung Galaxy Nexus LTE analizado

El teléfono salió a la venta en versión HSPA+ hace varias semanas, y después apareció la versión LTE (que analizamos en esta ocasión), de forma que si verdaderamente deseas adquirir uno (y pagar buen dinero por hacerlo), es posible. En todo caso, por el momento este móvil sólo puede ser adquirido en Estados Unidos y a través de la operadora Verizon en su versión LTE, por un precio de 300 dólares (con contrato de permanencia de dos años), 650 dólares sin contrato.
Para satisfacer tu curiosidad, analizamos detenidamente las opciones más importantes del "GNex" (como lo llamamos cariñosamente). Aquí puedes leer los resultados.
Galería: Fotos del Galaxy Nexus
Galería: Samsung Galaxy Nexus desempaquetado
Hardware
El Galaxy Nexus presenta un elegante cuerpo con divisiones laterales bien definidas y una pantalla que muestra una curvatura denominada "HD Contour display", que lo haría un poquito más ergonómico. El dispositivo varía en su reparto de medidas y peso, lo que hace que su punto de equilibrio se ubique un poco más cerca de la parte inferior. Si un problema tenemos con su diseño es la posición de los botones, dado que el de encendido se ubica en el lado opuesto de los de volumen y esto hace que en muchas ocasiones cometamos error de presionar los dos al intentar usar uno de ellos.
Por otro lado, nos agrada que no utilice botones físicos en la parte frontal, lo que ayuda a mantener ese diseño elegante y proporciona una opción adicional de que la pantalla sea más grande al ver videos. Antes de continuar, es apropiado ver una tabla comparativa de este móvil con otros teléfonos populares:
iPhone 4S |
Samsung Galaxy S II |
Samsung Galaxy Nexus ![]() |
Motorola RAZR ![]() |
| Plataforma | iOS 5 | Android 2.3.4 con TouchWiz 4.0 | Android 4.0 | Android 2.3.5 |
| Procesador | Apple A5 de doble núcleo (a 1 GHz) | Samsung Exynos de doble núcleo a 1,2 GHz o Qualcomm Snapdragon S3 de doble núcleo a 1,5 GHz | Texas Instruments OMAP 4460, doble núcleo a 1,2 GHz | Texas Instruments OMAP 4430, doble núcleo a 1,2 GHz |
| RAM | 512 MB | 1 GB | 1 GB | 1 GB |
| Capacidad de almacenamiento | 16 GB / 32 GB / 64 GB internos | 16 GB / 32 GB internos, ampliables por microSDHC | 16 GB / 32 GB internos | 16 GB internos + 16 GB en SD (ampliables hasta 32 GB) |
| Redes | Cuatribanda GSM, cuatribanda HSPA+ 14.4, CDMA / EDVO Rev. A | Cuatribanda GSM, cuatribanda HSPA+ 21 / 42 o CDMA / EV-DO Rev. A, WiMax | LTE, HSPA+, GSM | LTE, WCDMA, EVDO, HSPA+ 14.4, GSM |
| WiFi | 802.11 b/g/n | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n | 802.11 b/g/n |
| Pantalla | 3,5 pulgadas | 4,3 ó 4,5 pulgadas | 4,65 pulgadas | 4,3 pulgadas |
| Resolución de pantalla |
960 x 640 píxeles |
800 x 480 píxeles | 1280 x 720 píxeles | 960 x 540 píxeles |
| Tecnología de pantalla | IPS LCD | Super AMOLED Plus | HD Super AMOLED | Super AMOLED Advanced |
| Salida de TV integrada | Mediante dock | MHL | Mediante dock | Mediante dock |
| Cámara Principal | 8 megapíxeles con AF, lente f2.4, sensor BSI (retroiluminado), flash LED | 8 megapíxeles con AF, flash LED | 5 megapíxeles con AF, flash LED y 'zero shutter lag | 8 megapíxeles con AF, flash LED y estabilización de imagen |
| Cámara secundaria | VGA | 2 megapíxeles | 1,3 megapíxeles | 1,3 megapíxeles |
| Grabación de vídeo | 1080p a 30fps | 1080p a 30fps | 1080p a 30fps | 1080p a 30fps |
| Videollamada | Sí | Sí | Sí | Sí |
|
Localización / Sensores de orientación |
A-GPS, brújula, acelerómetro, giroscopio | A-GPS, brújula, acelerómetro, giroscopio | A-GPS, brújula, acelerómetro, giroscopio, barómetro |
A-GPS/S-GPS/ Glonass, brújula, acelerómetro, giroscopio |
| Tarjeta SIM | Micro SIM |
SIM (en versión GSM) |
SIM | SIM |
| Autonomía en conversación | 8 horas en 3G, 14 horas en 2G | 7-8,7 horas en 3G | 10 horas en 3G | 12,5 horas |
| Autonomía en reproducción multimedia |
40 horas audio, 10 horas video |
5 horas video | 6 horas video | 8,9 horas video |
| Batería | Desconocida (se estiman 1.420+ mAh), integrada | 1.650 - 1.850 mAh, extraíble | 1.850 mAh, extraíble | 1.780 mAh |
| Peso | 140 gramos | 116 a 130 gramos | 145,5 gramos | 127 gramos |
| Dimensiones | 115,2 x 58,6 mm |
125,3 x 66,1 mm a 129,8 x 69,6 mm |
135,5 x 67,94 mm | 130,7 x 68,9 mm |
| Grosor | 9,3 mm |
8,49 a 9,65 mm |
9,47 mm | 7,1 mm |
Curiosamente el modelo LTE que tenemos en nuestras manos es unos 15 g más pesado que el modelo HSPA+ (150 contra 135 gramos, respectivamente). Es también medio milímetro más grueso, con 9,47 mm al contrario de 8,94 mm. En todo caso, esas diferencias son mínimas y no afectan de ninguna manera al uso o nuestra opinión sobre uno u otro.
Galería: Galaxy Nexus LTE y HSPA+ juntos
Lo que más nos agrada del Galaxy Nexus es su fluido funcionamiento. Parece que la combinación de un procesador TI OMAP 4460 con un GPU PowerVR SGX540 es ideal, porque iniciar aplicaciones, cambios entre pantallas y el proceso de encender el dispositivo es bastante rápido. De todas maneras, nuestra impresión es subjetiva, y por lo tanto los resultados de los benchmarks (a continuación) son los que deben hablar sobre el funcionamiento de los componentes:
|
Samsung Galaxy Nexus LTE |
Samsung Galaxy Nexus HSPA+ | Samsung Galaxy Note | Samsung Galaxy S II | |
| Quadrant | 1.623 | 2.032 | 3.998 | 2.576 |
| Linpack Single-thread (MFLOPS) | 44,54 | 42,85 | 64,30 | 42,0 |
| Linpack Multi-thread (MFLOPS) | 74,4 | 69,37 | 95,66 | 70,0 |
| Nenamark 1 (fps) | 52,02 | 53,03 | 56,67 | 59,8 |
| Nenamark 2 (fps) | 24,00 | 24,26 | No disponible | 53,8 |
| Neocore (fps) | No funciona | No funciona | 51,77 | 57 |
| SunSpider 9.1 (ms) | 2.256 | 1.985 | 2.902 | 2.407 |
Como puedes ver (y tal como teníamos entendido), el Galaxy Nexus y el Galaxy S II son dispositivos muy similares. Esto además nos ayuda a decir con seguridad que si tienes un GSII en tus manos, el cambio a un GNex sería un desperdicio.
La pantalla
Con tecnología Super AMOLED, la pantalla de 4,65 pulgadas y resolución 1280 x 720 es simplemente brillante y muy clara. Con 316 ppi ofrece una de las mejores calidades que hemos visto, y te agradará saber que no presenta ese problema de calibración de colores visto en otros dispositivos Android.
Se ha dicho que la organización RGBG pentile de la pantalla es de menor calidad que otras, pero nosotros no le hemos visto ningún problema, y los colores son bastante precisos, con un brillo y nitidez que nos ha dejado con la boca abierta. Si una diferencia tiene esta pantalla con la de un GSII tradicional es el tamaño: 4,3 pulgadas en el GSII contra 4,65 pulgadas en el GNex.
Un gran problema que hemos notado, y que podría limitarse a la unidad en nuestras manos, es el reconocimiento de los dedos. Al presionar en distintos lugares de la pantalla notamos que el teléfono se demora en responder, y algunas veces ni siquiera registra la yema. Tenemos entendido que este es un problema generalizado con Android, pero por alguna razón parece más notable en el Galaxy Nexus.
No debes simplemente creernos, y por eso hicimos un pequeño video demostrativo del problema. Míralo a continuación:
La cámara
La cámara del Galaxy Nexus no es mala bajo ningún concepto, pero lamentablemente no es de las mejores que hemos visto. Esto asombra porque Samsung ha demostrado tener cámaras de muy buena calidad en otros dispositivos (incluyendo algunas versiones del SGII), pero por alguna razón decidieron usar una más pobre en el móvil de Google. Con esto no queremos criticar sus cinco megapíxeles (aunque debería ser de ocho), sino a la calidad de las fotografías. Uno de los peores problemas es visible en imágenes con baja luz, que muestran mucho ruido.Los videos 1080p 24fps también tienen esos problemas, pero al menos ofrecen enfoque automático continuo, que es totalmente necesario.
Por otro lado, la cámara permite tomar varias fotografías seguidas sin ninguna demora, y la opción de hacer imágenes panorámicas de ICS es realmente divertida, y de una calidad muy aceptable. Si una de tus exigencias es que tu móvil tome fotos de excelente calidad, te recomendamos que no pienses mucho en el Galaxy Nexus.
Galería: Fotos tomadas con el Galaxy Nexus
La batería

Software
El primer gran cambio con ICS para teléfonos es que requiere de sólo tres botones, al contrario de los cuatro anteriores. Los botones son el de regreso, el de inicio y el de multitarea. Una tercera opción es el botón de menú, que lamentablemente aparece en un lugar distinto en cada aplicación. Esta falta de uniformidad entre aplicaciones hace que el uso de Android ICS sea más complicado de lo que debería ser.
Una opción curiosa es el desbloqueo por medio del reconocimiento de caras, que a nosotros nos funcionó en casi cualquier circunstancia, sin depender del tipo de luz. Lamentablemente deja mucho que desear como opción de seguridad, porque se activa hasta usando una fotografía.
Los widgets ofrecen una especie de avance a lo que se puede hacer en las aplicaciones, y aunque prácticos, por lo general no hay como usar más que un par en cada pantalla debido a que son bastante grandes. Mientras más grande sea la pantalla mejor será el uso de widgets, y por lo tanto tienen más sentido en tablets que en teléfonos.
Ya que el dispositivo que probamos lleva el nombre de Nexus, incluye una instalación "limpia" de Android, y por lo tanto, otros dispositivos con ICS seguramente traerán "skins" como TouchWiz o Sense una vez que el software esté disponible para cada modelo. De todas maneras, la instalación limpia es muy atractiva y funciona muy bien, razón por la que recomendaríamos a los fabricantes que no se preocupen por modificarla y al contrario, procuren usar Android sin cambios.
Galería: Capturas del Galaxy Nexus
La interfaz se basa principalmente en colores negro, blanco y azul, y deja de lado el verde característico de Android. En la parte inferior de la pantalla principal, arriba de los botones de navegación, existen cinco iconos, siendo uno de ellos el del menú de aplicaciones. Igualmente, los iconos de las pantallas pueden agruparse dentro de carpetas para obtener una organización más lógica y adaptada a las necesidades del usuario.
Al igual que antes, las notificaciones pueden verse deslizando el dedo desde la parte superior de la pantalla hacia abajo, y para hacerlas desaparecer independientemente con tan sólo deslizar el dedo desde a uno de los lados. Algo bastante útil es que ahora se puede acceder al panel de configuración general desde las notificaciones, por lo que hacer cambios rápidos en el teléfono es más fácil que nunca.
El teclado también es fácil de usar, y el reconocimiento de palabras es más preciso que antes. Seleccionar o ignorar una palabra requiere de un pequeño movimiento. Las letras tienen buen espacio, el reconocimiento de cada letra es bueno y la respuesta es inmediata. Es fácil y cómodo escribir largos emails usando el teclado básico de ICS.
Por último debemos mencionar a Roboto, un tipo de letra diseñado en exclusiva para Android. Es fácil de leer, bien organizado y atractivo, aunque tampoco es que usar un diseño "común" hubiera sido algo negativo.
Conclusión

La pantalla llega a ser incómoda para quienes gustan de usar una sola mano con su móvil, y en ciertas ocasiones no responde bien a los dedos, además, la cámara muestra peores resultados que otros móviles y los materiales de fabricación dan cierta sensación de plástico barato. De todas maneras, esos son problemas menores comparados con todo lo positivo del teléfono, incluyendo que es el primero con Ice Cream Sandwich, su pertenencia a la familia "Nexus", el uso de componentes compartidos con un teléfono tan popular como el Galaxy S II y que simplemente funcione como debe ser.
El precio de este aparato es competitivo con otros en el mercado (variará en cada país), y es que por ejemplo en Estados Unidos se puede adquirir por 300 dólares con contrato de permanencia de dos años o por 650 dólares sin contrato. No decimos que sea barato, porque no lo es, pero al menos es un precio justificable.
Si piensas que terminamos un poco desilusionados con este móvil, estás en lo cierto. Sea como sea, seguimos opinando que es el mejor androide disponible en el mercado.




Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
GuillermoM @ 05 / 01 / 2012
Buen análisis, pero me hubiese gustado ver ICS con mas detenimiento.
Droide15 @ 05 / 01 / 2012
Estoy con Guillermo, un minianálisis de ICS sería un detallazo.
ignaciordlf @ 05 / 01 / 2012
Yo lo tengo desde hace unos días y este movil es increible, todo funciona muy bien, no he tenido problemas de volumen ni con la pantalla. Su único "punto debil" es la camara, que tampoco es tan mala como dicen, por lo demas es el movil perfecto. ICS va muy fluido. Es mi primer androide y de momento estoy encantado!!
Droide15 @ 05 / 01 / 2012
Pues vaya, yo lo veía el Android 10, me habéis desilusionado vosotros a mí... aún así, si me surge la posibilidad de adquirir uno no dudaré en cogérmelo, me encanta eso de que no tenga botones y pese a que yo soy más de pantallas "pequeñas" (4"), éste teléfono me gusta mucho.
Djpepo @ 05 / 01 / 2012
"Tras un plástico muy delgado, que seguramente puede romperse con facilidad, se encuentra una batería de 1.850 mAh, que en la etiqueta lleva las palabras "Near Field Communication" (nos parece un poco extraño que la batería mencione la tecnología NFC)." no se si lo sabes, pero el nfc, viene integrado en la propia batería, se puede ver el chip levantando la pegatina de samsung, es uno de sus problemas, ya que si quieres cambiar la batería tendrás que comprarla con nfc o perderlo
cescat @ 05 / 01 / 2012
Yo tengo el GN desde hace un par de semanas y aunque estoy muy contento encuentro dos puntos débiles.
1- no tiene ranura micro sd, aunque con sus 16Gb y dropbox yo no tengo problemas.
2- he leido que si tiene el chip del receptor de radio FM, pero no esta activado. Tendremos que esperar a alguna ROM cocinada.
Respecto a la batería y el chip NFC:
El chip esta dentro del telefono, pero si os fijais la batería tiene 4 contactos, en vez de los 3 habituales. Ese contacto extra es para la antena del chip NFC que si está en la batería.
Luis @ 05 / 01 / 2012
Según tengo entendido en este cell el chip NFC se encuentra en la batería, por eso la batería posee 4 pines de conexión, que alguien me corrija si no.
Muy buen análisis.
hube @ 05 / 01 / 2012
Yo estoy estrenando uno HSPA+ y es simplemente una maravilla.
El problema que dices de que a veces no responde bien la pantalla debe ser cosa de tu unidad (si no es unidad de pruebas y lo compraste deberías hacer valida la garantía) por que el mio va de lujo y tampoco creo que sea cosa de Android como mencionas en el articulo por que el Galaxy SII de mi hermano tampoco sufre de ese problema.
Me ha encantado la fluidez del SO, del navegador y la rapidez de la cámara.
pd: ¿Hacen un análisis de un teléfono LTE y no se les ocurre hacer pruebas del navegador, velocidad de descarga, etc? que desperdicio!!!
william @ 05 / 01 / 2012
Hola... creo que no hay pruebas del navegador porque las redes LTE no estan masificadas, depronto el señor Jose no tiene aun acceso a una red LTE.
victorvs @ 05 / 01 / 2012
@hube y @william, sí que hay pruebas de velocidad, sólo tenéis que mirar la galería de fotografías, hay unas cuantas capturas de la aplicación de speedtest que muestran velocidades de bajada de unos 24000kbps, 8000kbps y 6000kbps, dependiendo de la captura.
Ejemplos:
http://es.engadget.com/photos/fotos-del-galaxy-nexus/4716113/
http://es.engadget.com/photos/fotos-del-galaxy-nexus/4716130/
y
http://es.engadget.com/photos/capturas-del-galaxy-nexus/4716266/
hube @ 05 / 01 / 2012
@William: José esta en USA.
La compañía Verizon que vende en exclusiva el Galaxy Nexus LTE tiene cobertura LTE en las 194 principales ciudades de USA así que a menos que viva en un pueblito o en el campo no creo que no tenga cobertura.
victorvs @ 05 / 01 / 2012
Como dicen por ahí arriba, y comenté en la noticia correspondiente, al destripar al Galaxy Nexus los de ifixit se dieron cuenta de que la antena del chip NFC se encontraba en la batería.
victorvs @ 05 / 01 / 2012
Aquí está la prueba (Step 5):
http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung-Galaxy-Nexus-Teardown/7182/1
Y la noticia en engadget:
http://es.engadget.com/2011/11/29/samsung-galaxy-nexus-desmontado-con-sumo-cuidado-no-es-un-sandw/
Por ciento, no se por qué todos sois tan exigentes con la calidad de la cámara de los móviles. Si vierais la calidad con la que las saca el mío os estaríais riendo hasta finales de este año (y mira que queda tiempo). Yo con calidades como la de este Galaxy Nexus quedo más que satisfecho.
fogoncito25 @ 05 / 01 / 2012
realmente esperaba un poco mas de este telefono (en hardware) se me hace tan similar la s2 que seria un desperdicio o alguien muy obsesivo xD XD para cambiarlo por este...
por el software esta excelente...la camara es muy inusual que la use pero siempre me gusta andar con un cell con una camara decente por aquello...
conclusión sigo ahorrando para el s3 o slll o s3D jaja quien sabe como lo van a llamar espero no decepcionarme como me siento ahora
viccarre @ 05 / 01 / 2012
Estuve muy tentado de adquirir el nexus, una de las razones fue que no llego a México y la otra fue icloud. Por eso me quedo con mi iPhone, con el no hay fallas.
macmaniaco.com
Pablo @ 09 / 01 / 2012
El "problema" que comentas es por el programa utilizado. Los problemas en la pantalla son otros, son con el multitouch, en youtube hay varios vídeos sobre ello. Pero lo que comentas en el post... Prueba a instalar el multitouch visualizer por ejemplo.
Un saludo
Paco @ 14 / 01 / 2012
El Iphone 4S también lleva receptor GPS para Glonass
crsbcn @ 23 / 01 / 2012
Lástima que no tenga radio FM, es algo que utilizo bastante, al final me he "conformado " con un SGS 2
silindroyo @ 01 / 02 / 2012
Hola a todos, me ofrecen por el mismo precio y con el mismo plan de datos/operador el Samsung galaxy S2 y el galaxy nexus, no se que hacer y me gustaría que me ayudarais a decidir, aunque se que es el eterno debate.
Os agradecería que me razonarais vuestros consejos.
Muchísimas gracias.
davitobamo @ 01 / 02 / 2012
Os esperariais a que saliese el galaxy S3?