Pantech también llenará las arcas de Microsoft para poder seguir vendiendo equipos con Android

Hace unos meses nos hacíamos eco de un curioso gráfico en el que quedaba plasmado cómo Microsoft había conseguido hacer pasar por caja al 70 por ciento de los fabricantes estadounidenses de dispositivos con Android con la excusa de evitarles unos cuantos problemillas legales por violación de su propiedad intelectual. Desde entonces la lista de adscritos al catálogo de licencias de patentes de los de Redmond ha seguido creciendo considerablemente, pero siempre parece haber sitio para uno más. Hoy llega a nuestros oídos que el siguiente gigante tecnológico en poner los bolsillos del revés será Pantech. Un portavoz de la empresa así lo ha declarado en un breve encuentro con el portal de noticias Yonhap News, aunque no ha querido entrar en demasiados detalles sobre la cantidad exacta a pagar o cómo se llevará a cabo el proceso, por lo que habrá que esperar pacientemente a que ambas compañías hagan público esta nueva amistad de conveniencia para enterarnos de todos los pormenores.

[Vía MobileSyrup]

[Juan @ 17 / 01 / 2012]

Increíble que una empresa prefiera pagar una licencia para usar Android, sin duda este sistema promete todavía mas. Aunque debería ser Google quien negocie con microsoft, ya que si se supone es opensource, porque terceros deberían pagar por usar ese sistema.

[Avantis @ 17 / 01 / 2012]

Que google lance Android 4.0.4 y que solucione el problema de las patentes, ahí todos los fabricantes se van a matar para actualizar sus terminales con tal de no pagarle a Microsoft

[Luis Antonio @ 17 / 01 / 2012]

Eso nos encantaria a todos.

[crush @ 17 / 01 / 2012]

No se cual es la patente de Microsoft, pero debe ser bastante importante dentro del sistema de android, para que todo el mundo pase por caja sin "muchas quejas" y sobre todo para que google, después de varias actualizaciones aun no haya podido evitar usar esa patente.


Microsoft y Google tienen un pequeño acuerdo y este ultimo se lleva parte de lo que gana el primero con la patente.

[pacorequena25 @ 17 / 01 / 2012]

He leido por muchos foros, que la cuestión es que Android utiliza algunas (mas de 5 por lo menos) de las patentes de Microsoft en el sistema operativo Android (el servicio exchange al menos parece ser, creo que se llama así).

La cuestión es que Google lo desarrolla y lo entrega gratis sin beneficiarse de ello, sin cobrar por ello, por lo que Microsoft no puede ir contra Google por esto, ya que no se lucra con ello (ya se que luego lo hace a través de aplicaciones y publicidad pero no se lucra con el sistema operativo en sí). Por esto Microsoft solo puede ir contra empresas que se lucran con el sistema operativo, y estas empresas son los fabricantes.

[simoncordova @ 17 / 01 / 2012]

mmm se que hay una patente muy fuerte y que seguro no les gustaría quitar, lo que hace dicha patente es poder manipular una pagina web sin tener que estar descargada 100%.... se imaginan abrir engadget desde tu teléfono y esperar a que cargue TODO para poder recién empezar a mover la pagina?

[meteoro_u @ 18 / 01 / 2012]

El error fue de Google por no firmar acuerdos de licencias para todas las tecnologías que necesitaba en un inicio cuando nadie daba medio por Android y se hubiera ahorrado tantos dolores de cabeza.