Científicos estadounidenses crean la primera bala "autodirigida"

Es una idea que debería causar escalofríos a toda persona en la poco deseable disposición de encontrarse en el extremo "malo" de un rifle. Y es muy real. Científicos del Laboratorio Nacional Sandia, en Estados Unidos, han probado con éxito un prototipo de bala guiada por láser con un alcance de hasta 2 kilómetros, y la imagen que tienes sobre estas líneas ilustra su singular capacidad para adoptar trayectorias variables.

El centro, dirigido por Lockheed Martin, ha conseguido el sueño de todo ejército con la ayuda de una subvención de 14,5 millones de dólares entregada por los risueños chicos de DARPA para crear el rifle de francotirador definitivo dentro de su programa "Exacto". Cada uno de estos cartuchos contiene un proyectil en forma de dardo con varias aletas regulables desde un minúsculo ordenador dentro de la propia bala, que a su vez se guía usando la señal de un puntero láser en el rifle. Estas aletas electrónicas permiten corregir la trayectoria hasta 30 veces por segundo, haciendo que la bala pueda desviarse de la trayectoria inicial como muestra la imagen, tomada de noche usando un prototipo con un diodo LED.

Lógicamente el panorama no es todavía tan perturbador como en cierta horrible película protagonizada por Tom Selleck en los años 80, dado que las balas todavía no son capaces de identificar un objetivo y seguirlo de forma autónoma vaya a donde vaya, pero su tecnología supone un avance revolucionario en el ámbito militar. Los tiradores, por ejemplo, ya no tendrían que calcular las desviaciones causadas en un disparo por la gravedad, la temperatura, la humedad o las corrientes, de forma que ya sólo deberían apuntar al objetivo y disparar; el piloto automático de la bala haría el resto. El sistema, en cualquier caso, todavía se encuentra en su infancia, así que los niños repelentes que asolan los chats de Call of Duty todavía seguirán lejos de poder considerarse expertos militares.




[Vía DangerRoom]

[hechgs @ 30 / 01 / 2012]

Laboratorios Sandía...

[felipe @ 30 / 01 / 2012]

bravo ¡¡¡, parece que por fin ya sabemos la forma en que iniciará la tercera guerra mundial. que horror :s

[Aglbert @ 30 / 01 / 2012]

Solo dos palabras para descibir mis sentimientos: PUTA MADRE... que se dejenm de mamadas he inventen otras cosas, esto lo llegan a tener terroristas, asaltantes, o en las guerras, y podria decir que nos iremos directo a la mierda :S

[stark_sam @ 30 / 01 / 2012]

Me pregunto ¿Cuantos hogares se contruyen con 14,5 millones de dolares?

Peor aun, ¿sera posible construir una planta para tratar el agua de mar y cultivar el desierto con los $4,500 mdd que cuesta un portaaviones?

[Nasher_87(ARG) @ 31 / 01 / 2012]

No les importa eso, construir casas no les trae ningún beneficio inmediato. No son una democracia populista sino una capitalista.
De la guerra ganan las mas que el petroleo; gana la industria metalúrgica, armamentista (que Bush tiene participación de las ganancias), automotriz, software, aero-espacial, naviera, tecnológica, investigación entres muchos otros; la guerra para las grandes empresas, es mas conveniente.

Hay mucho dinero, poder e influencias metido en las guerras

[stark_sam @ 31 / 01 / 2012]

Creo que no fue buena idea publicar esta basura engadget...

[1993ini @ 30 / 01 / 2012]

Hay una frase que dice "la bala que giró en la esquina" , indicando algo imposible... Pero con esto, ese argumento es inválido O_O

[shandowr @ 31 / 01 / 2012]

Y que se supone que tenemos que hacer??? felicitar a estos hijos de puta??? ojala se mueran con su misma bala.

[Chack @ 31 / 01 / 2012]

Bravo señores, todos sus comentarios merecen un +1 (no estoy siendo sarcástico)

No es necesario las profecías mayas, ni las de Nostradamus, ni las de ningún vidente para saber como será el fin de la humanidad, no lo están pasando poco a poco frente a nuestros ojos.

Vuelvo a repetir lo mismo que en otros comentarios, como aficionado y fanático de los avances tecnológicos quedo completamente asombrado por esta nueva tecnología pero como un habitante más de este planeta les he de confesar que siento un escalofrío inexplicable.

[Miguel Ángel @ 31 / 01 / 2012]

No sé por qué, como en una triste broma, me acuerdo de las llamadas de "Gila" diciendo que no tienen suficientes balas para el enemigo, y que se las tiran y que el enemigo se las reparta...

Qué nos depara el futuro?, el siglo XXI continúa aumentando el miedo que comenzó en el XX con la bomba atómica...

[Herebus @ 31 / 01 / 2012]

Vaya cantidad de aire catastrofista que hay por aqui. Por otra parte no es de recibo ir llamando hijo de ... , y demás a esta gente.

Aunque sea triste y os cueste entenderlo, quizá esta gente ha salvado cientos o miles de vidas. Es un hecho que los conflictos van a seguir ocurriendo. En el fondo todos tenemos claro que nadie tiene ni debe tener el poder para disponer de la vida de otra persona y menos aún por las razones que generan los conflictos a gran escala que son simples intereses economicos.
Por otra parte todos queremos seguir pudiendo acceder a la red desde nuestros comodos hogares en los que no hace ni frio, ni calor, -para eso esta climatizado igual que el del vecino, porque no vamos a ser menos-, pagar muy poco por los recibos de consumo electrico, ir en el fin de semana con la familia a una escapadita rural y que el combustible sea barato, vivr en las afueras porque en el centro hay pocos espacios verdes y mucha contaminación pero eso sí llegar alli en coche que el Transporte Público es un aburrimiento, esta siempre lleno y huele mal, y etc, etc, etc.
El nivel de vida que llevamos que tenemos, y el que la mayoria del mundo quiere llevar, genera conflictos porque los recursos son finitos.
Conclusión si hay conflictos, mejor que no haya balas perdidas, que los muertos o heridos, sean muy concretos, y muy puntuales. Estos desarrollos garantizan por ejemplo que con ese nivel de precision sea posible herir a un objetivo de forma no fatal y capturarlo, y no tener que eliminarlo, Y dar exactamente a ese objetivo, y no a una familia que vivia al lado.
Si va a seguir habiendo guerra, prefiero que mueran o salgan heridas el menor numero de personas. Este tipo de avances va en esa direccion. Asi que sin alegrarme al menos lo respeto. Y por favor menos cinismos, que son desagradables de leer.

[roberto @ 13 / 02 / 2012]

pero cuanta ignoracia las balas y las armas son para proteger los terroristas y asecinos usan desde gasolina hasta misiles y no por eso ay k dejar de refinar petroleo