Así son las fotos del Nokia 808 PureView

[Actualización: Nokia asegura que las fotos no tienen retoque alguno, lo que casi hace que sean doblemente espectaculares. Hemos añadido tres imágenes a alta resolución y siete un poco más pequeñas.]

El Mobile World Congress 2012 ya tiene su teléfono protagonista en este primer día de exposición: el Nokia 808 PureView. Este alucinante teléfono cámara ha dejado a todo el mundo trastocado por su increíble capacidad para tomar fotos a nada menos que 41 megapíxeles (y de lo increíble no es una exageración: tuvimos que leerlo dos veces para digerirlo), pero claro, quedaba la duda de lo bueno o malo que era su sistema de interpolación. ¿Realmente se aprecia diferencia real con las típicas cámaras de 5 u 8 megapíxeles, o acaso su interpolación solo consigue dejar una plasta de píxeles borrosos en JPG? Bien, la respuesta la tienes delante de tus ojos.

Buscando entre los materiales promocionales hemos dado con un puñado de fotos demostrativas tomadas por Nokia con su 808 PureView, y aunque seguramente fueron capturadas por un profesional (y un buen ojo vale casi tanto como una buena cámara) es imposible no quedarse boquiabierto ante la espectacular calidad de las imágenes. A simple vista, podríamos estar ante la que bien podría ser la mejor cámara jamás integrada en un teléfono móvil. No nos atrevemos a decir "el mejor teléfono cámara" porque las especificaciones del 808 son bastante normalitas más allá de sus capacidades fotográficas, pero si Nokia empieza integrarla en sus nuevos WinPho... más de uno va a olvidarse definitivamente de su compacta.

Nota: Por cuestiones de ancho de banda y para tu propia comodidad hemos reducido las fotos de nuestra galería a 1.900 píxeles de ancho. En los enlaces de abajo encontrarás las fotos originales, pero te advertimos que pesan aproximadamente 10 MB cada una.

Galería: Fotos con el Nokia 808 PureView

• 
• 
• 
• 
• 

Ver - Foto 1 (resolución original)
Ver - Foto 2 (resolución original)
Ver - Foto 3 (resolución original)
Ver - Foto 4 (resolución original)
Ver - Fotos 5, 6 y 7 (archivo ZIP, resolución orginal)

[Dr. Chandra @ 03 / 03 / 2012]

al contrario, cada pixel resultante es generado por oversampling a partir de 8 pixeles del sensor que efectivamente es de 41mpx....eso es lo que dijo.

[Shandow @ 27 / 02 / 2012]

muchos aquí creen que es una DSLR la que están evaluando y como les duele a los fanboys que sus manzanita no tome fotos tan nítidas

[Tonno_89 @ 27 / 02 / 2012]

Muy buen trabajo el de Nokia. Lamentablemente los fanboys de iOS y Android no pueden aceptar la calidad del trabajo presentado, si esto se presentara en sus plataformas los comentarios serian distintos. En otro tema sera que este año sera el "regreso" de Nokia.

[pinzador @ 28 / 02 / 2012]

Desgraciadamente, tienes razón en tu comentario. Hay mucho fanatismo en el mundo de la telefonía. La gente se deja llevar por tendencias y se guia solamente por lo que hace "su" marca del momento, despreciando o buscando pegas a lo que hace la competencia y viceversa.

Nokia, volverá, estoy seguro y yo, volveré a Nokia.

[Hagar.ago @ 28 / 02 / 2012]

No soy un experto en el tema de fotografia pero a simple vista se ven unas super fotos, claro esta que no dejan de ser tomadas por un movil. Se nota bastante ruido al momento de aumentar el tamaño y no se uds pero que hago con una foto que valla a pesar 10Mb?? Si mi SGS2 con su 8Mpx quedan fotos de casi 3mb y no veo el momento de liberar espacio. Igual un buen avance de Nokia, esperar si recupera algo de terreno perdido.

[Richo @ 29 / 02 / 2012]

A los que dicen que para qué 41Mpx o me sobran esos Mpx, deberían investigar qué es la tecnología Pure View, los 41Mpx no son para tomar fotografías de gran tamaño, la cámara capta 41Mpx de información y usa esos datos para eliminar ruido, y componer una foto de 2, 5, 8 o mas Mpx sin perder calidad

[alvati85 @ 18 / 03 / 2012]

uhmmm.... buenas ante todo a la gente del foto y y toda la gente de engadget... soy Fernando desde Perú.
¿una pregunta estas fotos fueron realizadas por fotografos profesionales o por usuarios aficionados .... mi pregunta va por el tema que los primeros al tomar la foto evaluan detalles tecnicos como luminocidad ruido y cosas asi... en cambio un aficionado solo toma la foto a como venga....
Creo al menos que si seria interesante tener este detalle en cuenta para evaluar la real calidad de la foto.
Un abrazo a todos...