http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/ Engadget en español Comments for Así son las fotos del Nokia 808 PureView http://es.engadget.com/media/feedlogo.gif http://es.engadget.com en-us Copyright 2013 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 8:40AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
La única diferencia que veo con la cámara de 8Mpx del iPhone 4S (mi actual teléfono) es que son más grandes, en cuanto a definición y demás, están bastante a la par... y de hecho la cámara de 8Mpx del 4S vs la de 5 del 4, sólo varía en color, los 3Mpx adicionales, salvo en grabación a 1080p no se notan en absoluto.

Sin embargo, creo que Nokia, a diferéncia del compañero de arriba, está bien encaminada por fín, sacando smartphones con un sistema sólido (Win Pho, va lento, pero es muy estable y poco a poco va ganando terreno (obviamente nunca llegará a las cifras de Android, por ser open source y estar en un trillón de dispositivos)). Ahora, centrarse en meterle una cámara de 41 Mpx a un móvil, me parece una absurdez...]]>Feb 27th 2012 9:21AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
Aún así, sigo diciendo, que mejor limitar los Mpx pero introducir un sensor mejor.]]>Feb 27th 2012 9:24AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 9:36AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 10:50AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 10:55AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
jl.villeneros... ya veo que estabas tan ansioso de que alguién dijese la palabra Apple que hasta has publicado por duplicado el mensaje. Perdona que critíque y compare con lo que tengo, pero yo lo prefiero a opinar y comprar con algo que no tengo. Ahora, si quieres, digo que tengo un Galaxy S II y que las fotos son una pasada y mejoran a las del Pure, pero lo siento, tengo un iPhone 4 y un 4S y por ello lo comparo con éstos.

Aquí te dejo una foto hecha en Irlanda con un iPhone 4 (sí, el de 5Mpx):
http://dl.dropbox.com/u/7628679/IMG_0484.JPG

Creo que no hace falta decir que la cámara es uno de los puntos fuertes del teléfono y no me parece tan aberrante compararla con ésta pese a la diferencia abismal de Mpx entre éste y el Pure View. Y Nokia obviamente no es idiota y ha buscado condiciones de luz inmejorables para tirar las fotos... no esperes sacar esas fotazas apretando el botón en cualquier lugar, ya pasó con las del N9.

Es increíble... ya no se puede opinar en ningún sitio, si tienes un iPhone eres un subnormal profundo, si tienes un Android, eres el rey de los reyes... así van las cosas... tecnología, hardware y software aparte. Ya sólo importa el logotipo. En el fondo sois vosotros los que fomentáis que sólo se vea el logotipo cuando se habla de una marca.

Y ya para acabar, decir que no estoy nada contento con el 4S como terminal, pero es algo que no voy a discutir aquí porque no toca. Ahora fundeme a negativos como has hecho con el anterior comentario sin leerlo (ya que por lo visto no has leído mi rectificación respecto al primer comentario antes de desenfundar tú bazooka).]]>Feb 27th 2012 12:01PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
Pero la calidad de la foto, dista mucho de ser buena, sin necesidad de aumentarla, el ruido en la zona de sombras y la falta de nitidez en las ramas es más que apreciable.

No seamos fanáticos, seamos realistas, las fotos de ejemplo del PureView, no se muestra ni un ápice de ruido, incluso aumentandolas exageramente.]]>Feb 27th 2012 1:59PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
Lo que digo básicamente es que me sobran 41Mpx, es más para vender que otra cosa, por el tema de que la gente sigue pensando que a más Mpx equivale a mejor calidad, cuando no es siempre así.

Si con la del iPhone sacas una calidad así, si a ello le metes una lente mejor (que Carl Zeiss ya es óptica excelente) y le metes un sensor CMOS como dios manda, en vez de un sensor de 41Mpx... ahí tienes una cámara compacta para derribar a las que hay en el mercado.

Obviamente, para fotazas, reflex analógica o digital.]]>Feb 27th 2012 4:40PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/
Es una clara alternativa a los CCD y seguro que en un futuro cercano, empieza a verse algún terminal, aplicando dicha tecnología.

Pero por otra parte, Nokia ha optado por otro camino. El camino de desarrollar una tecnología basada en CCD, que es capaz de suplir las carencias de la misma, presentando unos resultados finales de una excelente calidad.

Cual es el problema? Que podría haber hecho lo mismo con un CMOS? Sí, podría, pero no lo ha hecho, lo ha hecho por otro camino, pero el resultado final es igualmente excelente.]]>Feb 28th 2012 4:13AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 9:30AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 9:59AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 10:28AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 11:56AMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 2:19PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 2:58PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 4:49PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/En resumen, lo que quise dejar claro es que el poner una óptica acorde al sensor, se forzó a romper un poco con la línea del perfil del teléfono(cosa muy apreciada hoy en día). Una decisión de compromiso sin dudas, pero que tan mal no quedó. Por otra parte, la selección de fotografías presentada es muy buena para ejemplificar las condiciones lumínicas que puede manejar sin problemas, sumando además algunas muestras que pueden verse en el video con iluminación nocturna directamente. Casi , casi, me atrevería a decir con la calidad de las líneas Serious Compact de Fujifilm por ejemplo(perdón por la osadía, pero estaría interesante cotejarlo). Faltaría ver un poco más de cerca y para ello habrá que esperar un poco a que se encuentre en el mercado, así los propios usuarios; fotógrafos, analistas y público general le expriman sus cualidades y le forcen a sus límites, que en definitiva es lo que resulta más interesante.]]>Feb 27th 2012 5:02PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Feb 27th 2012 5:39PMhttp://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/http://es.engadget.com/2012/02/27/asi-son-las-fotos-del-nokia-808-pureview/Igualmente será una buena cámara para móviles.]]>Feb 27th 2012 6:47PM