@Ataliano, estoy de acuerdo en que un sensor CMOS, sería una gran alternativa, más sensible a la luz, genera mucho menos ruido, etc.
Es una clara alternativa a los CCD y seguro que en un futuro cercano, empieza a verse algún terminal, aplicando dicha tecnología.
Pero por otra parte, Nokia ha optado por otro camino. El camino de desarrollar una tecnología basada en CCD, que es capaz de suplir las carencias de la misma, presentando unos resultados finales de una excelente calidad.
Cual es el problema? Que podría haber hecho lo mismo con un CMOS? Sí, podría, pero no lo ha hecho, lo ha hecho por otro camino, pero el resultado final es igualmente excelente.
Reader Comments (Page 1 of 1)
pinzador @ Feb 28th 2012 4:13AM
@Ataliano, estoy de acuerdo en que un sensor CMOS, sería una gran alternativa, más sensible a la luz, genera mucho menos ruido, etc.
Es una clara alternativa a los CCD y seguro que en un futuro cercano, empieza a verse algún terminal, aplicando dicha tecnología.
Pero por otra parte, Nokia ha optado por otro camino. El camino de desarrollar una tecnología basada en CCD, que es capaz de suplir las carencias de la misma, presentando unos resultados finales de una excelente calidad.
Cual es el problema? Que podría haber hecho lo mismo con un CMOS? Sí, podría, pero no lo ha hecho, lo ha hecho por otro camino, pero el resultado final es igualmente excelente.