La verdad es que esto es algo inutil, no es una alternativa a los amantes de la fotografía, tengo una reflex de 12 megapixeles y créanme que se come estos 41 megapixeles como quiere, si se dan cuenta a pesar de que las fotos son enormes siempre presentan el horrible ruido digital y la perdida de colores que tiene una vga.
ademas por el dinero que este celular costara sale mejor comprarse uno normal y una buena canon.
Esto no es para amantes de la fotografía, esto es para usuarios que quieren buenas fotos en su celular, yo tambien creo que es mejor una buena canon y el celular, pero es mucho más cómodo cargar un solo aparato que haga las 2 cosas.
madre mia paioner_habbo te habras quedao a gusto!!! bueno desconozco tu conocimiento sobre fotografia, pero lo que acabas de decir es bastante pero que bastante absurdo
La camara de este movil sera todo lo buena o mala que tenga que ser, pero de ahi a decir que se come a una dslr.. en fin solo decir eso, que al cesar lo que es del cesar, un movil es un movil y ojala cada vez tengan mejores camaras y una camara es una camara y ojala cada vez sean mejores y ojo que digo esto sabiendo que las compactas de gama BAJA/MEDIA tienen los dias contados! pero seamos realistas deben ser camaras de calidades medias... cualquiera que toque el tema de fotografia lo tendra claro y le parecera igual de absurdo que a mi o mas el comentario y la comparacion, que lo digo todo a buenas ehhh
A falta de ver fotos hechas por usuarios, creo que es muy posible que iguale o supere a compactas de gama baja/media. Pero decir que se come a una reflex, es hablar sin tener ni idea así de claro. Con el típico objetivo de pack hará fotos mucho mejores que el móvil, ya no hablemos si usamos uno fijo bien luminoso (p.ej: un F1.4).
Lo interesante que tiene la cámara de un móvil respecto a una normal es la facilidad para compartir los contenidos, ya sea vía redes sociales o email. Si la calidad es equiparable a una compacta, es un buen avance y un duro golpe a las compactas (aunque no debemos olvidar que estos móviles libres cuestan lo que una reflex de iniciación y las compactas son mucho mas baratas).
En referencia al forero paionner, tiene toda la razón del mundo. Que se preparen Nokia y Canon porque se les avecina la bancarrota si o si. Pronto veremos a los fotógrafos profesionales con Nokia's 808 en vez de con equipos y teleobjetivos kilométricos que valen ambos miles de euros. Y las compactas ... pobrecitas. Me ha comentado un colega que trabaja en El Co.. Ing... que ya están liquidando todas las compactas al 80%. Me voy corriendo a pillar una Canon PowerShot G 1 x por 140 €uritos!!
Reader Comments (Page 1 of 1)
serlith @ Feb 29th 2012 9:23AM
La verdad es que esto es algo inutil, no es una alternativa a los amantes de la fotografía, tengo una reflex de 12 megapixeles y créanme que se come estos 41 megapixeles como quiere, si se dan cuenta a pesar de que las fotos son enormes siempre presentan el horrible ruido digital y la perdida de colores que tiene una vga.
ademas por el dinero que este celular costara sale mejor comprarse uno normal y una buena canon.
paioner_habbo @ Feb 29th 2012 9:38AM
Lo siento pero no tienes razon estos 41 mpx y la tecnologia PureView sobretodo se come a tu reflex de 12 mpx
Nokia ha vuelto a matar un producto como ya hizo en su dia con las PDA.
Camaras compactas RIP
ChundomanX @ Feb 29th 2012 9:57AM
Esto no es para amantes de la fotografía, esto es para usuarios que quieren buenas fotos en su celular, yo tambien creo que es mejor una buena canon y el celular, pero es mucho más cómodo cargar un solo aparato que haga las 2 cosas.
rafinchu @ Feb 29th 2012 10:31AM
madre mia paioner_habbo te habras quedao a gusto!!! bueno desconozco tu conocimiento sobre fotografia, pero lo que acabas de decir es bastante pero que bastante absurdo
La camara de este movil sera todo lo buena o mala que tenga que ser, pero de ahi a decir que se come a una dslr.. en fin solo decir eso, que al cesar lo que es del cesar, un movil es un movil y ojala cada vez tengan mejores camaras y una camara es una camara y ojala cada vez sean mejores y ojo que digo esto sabiendo que las compactas de gama BAJA/MEDIA tienen los dias contados! pero seamos realistas deben ser camaras de calidades medias... cualquiera que toque el tema de fotografia lo tendra claro y le parecera igual de absurdo que a mi o mas el comentario y la comparacion, que lo digo todo a buenas ehhh
Javier @ Feb 29th 2012 11:58AM
Completamente de acuerdo con rafinchu.
A falta de ver fotos hechas por usuarios, creo que es muy posible que iguale o supere a compactas de gama baja/media. Pero decir que se come a una reflex, es hablar sin tener ni idea así de claro. Con el típico objetivo de pack hará fotos mucho mejores que el móvil, ya no hablemos si usamos uno fijo bien luminoso (p.ej: un F1.4).
Lo interesante que tiene la cámara de un móvil respecto a una normal es la facilidad para compartir los contenidos, ya sea vía redes sociales o email. Si la calidad es equiparable a una compacta, es un buen avance y un duro golpe a las compactas (aunque no debemos olvidar que estos móviles libres cuestan lo que una reflex de iniciación y las compactas son mucho mas baratas).
victormjb @ Feb 29th 2012 12:27PM
En referencia al forero paionner, tiene toda la razón del mundo. Que se preparen Nokia y Canon porque se les avecina la bancarrota si o si. Pronto veremos a los fotógrafos profesionales con Nokia's 808 en vez de con equipos y teleobjetivos kilométricos que valen ambos miles de euros. Y las compactas ... pobrecitas. Me ha comentado un colega que trabaja en El Co.. Ing... que ya están liquidando todas las compactas al 80%. Me voy corriendo a pillar una Canon PowerShot G 1 x por 140 €uritos!!
... si es queee....