Freemium: "Queda mucho por ver en 2012", según Apple
por Jose Mendiola 
11 / 03 / 2012
A Tim Cook le salen los números. Apple gana dinero a espuertas, alcanzando sus activos semejantes niveles que ahora los medios se debaten sobre cuál es la mejor alternativa para darles alguna utilidad. Pero es que además sus productos siguen siendo cotizadísimos y ante la notificación de alguna de sus keynotes cunde el nerviosismo por la red. ¿Qué será lo siguiente que presente? ¿Con qué nos va a sorprender ahora? Los rumores se extienden a medida que se acerca la fecha señalada y con ellos las expectativas. Finalmente llega el día y Cook pisa con aplomo el estrado en Yerba Buena, el coso para las grandes presentaciones. El ritual se repite: avalancha de números (como siempre inmejorables), un primer producto que sabe a aperitivo, un poco de software, y por fin, el plato fuerte. Todo ello aderezado con epítetos del tipo "increíble, espectacular, fantástico...". No queda un sólo segundo de la keynote al azar.
Con la temperatura ambiente del hype a niveles tórridos y ríos de tinta escritos previamente para dar cuenta de todos los rumores, no es de extrañar que lo presentado el pasado miércoles por los de Cupertino generara todo tipo de reacciones ¿Decepcionó Apple? ¿Encandiló con sus novedades? Hay respuesta para todos los gustos y colores, pero en esta ocasión, los de Infinit Loop destacaron casi más por lo que callaron que por lo que contaron. No hubo "One more thing", coletilla que parece reservada para siempre para el genial Steve Jobs, pero sí una inquientante frase, a modo de cierre, que volvió a avivar las llamas y desatar los rumores: "Queda mucho por ver en 2012".
Y tampoco puede decirse que la keynote fuera un simple trámite: Apple presentó una sólida evolución del tablet que arrasa en el mercado y cuya demanda no parece conocer fin. ¿Fueron insuficientes las mejoras? Por orden de importancia, la incorporación de 4G LTE y la pantalla Retina son de por sí, argumentos de peso para la compra, en especial para los usuarios de versiones anteriores del iPad. ¿Cómo sitúan estas mejoras al tablet frente a sus rivales? En este sentido, Apple es un maestro de los tiempos. Dota a sus productos de las mejoras necesarias para estar por delante de la competencia lo suficiente como para seguir acumulando cuota de mercado y engordando sus cuentas, pero dejando margen de crecimiento para futuros modelos. Lo vimos con el iPhone 4S, que muchos calificaron como decepcionante y ha batido todos los récords de ventas. Es el lenguaje Apple que muchos de sus rivales no terminan de entender. Uno de ellos, ASUS, publicó en su cuenta oficial de Twitter de forma socarrona y en alusión a los cuatro núcleos de la GPU del nuevo tablet de Apple: "Vaya, la GPU del Transformer sólo tiene 12 núcleos". ¿Es ése el mercado en el que compite realmente Apple?
Los de Cook llevan años jugando con unas pocas cartas con las que ganan casi todas las partidas: ecosistema, experiencia de usuario y homogeneidad de sus productos. Al público al que se dirigen en realidad no le preocupa que el iPad tenga 4 ó 12 núcleos, lo que quiere es que el dispositivo funcione de una manera satisfactoria, y eso nos lleva a la otra gran pata del esquema de Apple: la experiencia de usuario. Estas evidencias en el mercado parece que no han calado en la mayoría de sus rivales que siguen embarcados en una carrera por fabricar el hardware más potente, olvidando otras variables que son las que finalmente mueven a los usuarios a comprar en masa una opción determinada. En este sentido y dependiendo del prisma con el que se vea, muchos habrán entendido el nuevo iPad como decepcionante, puesto que no aporta nada realmente revolucionario, pero las ventas y su reflejo en el mercado seguro que tienen una lectura bien diferente.
Pero como apuntábamos, si bien lo presentado da en sí mucho juego para el análisis, nos quedamos con lo que no se contó, con aquello que se quedó en el tintero y sobre todo, con esa frase de Apple al cierre de la presentación. ¿Qué queda por ver en 2012? A estas alturas, parece que el guión está ya escrito: un iPhone 5 con procesador A5X y lo que es más importante, LTE. Sin embargo, es imposible omitir el esperado televisor de Apple, ¿se confirmará realmente lo que Walter Isaacson dejó escrito en la biografía de Jobs? Los creadores del Mac no dan puntada sin hilo y ese críptico anuncio puede ser el vaticinio de algo... diferente.
[Más información Twitter de ASUS, AppleInsider y RedmondPie]En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Unknown @ 11 / 03 / 2012
Sin duda queda un año muy prometedor por delante: el iPad ha vuelto a dar un gran paso cuando la competencia no había conseguido alcanzarle (señores de Asus, independientemente de que su tablet tenga más núcleos graficos, el iPad es mucho más potente y ademas tiene aplicaciones que permiten aprovechar esa potencia), han dejado el anterior iPad a un excelente precio, ahogando aun más el margen de beneficios de la competencia, iPhone rediseñado, nuevos Mac con pantalla HiDef... Y esto es solo lo que se espera que presenten, posiblemente haya alguna otra novedad inesperada como un televisor, nuevos iPod... Cualquiera sabe. Lo que esta claro es que están haciendo las cosas muy bien y el incremento constante de ventas y beneficios lo demuestra.
Manuel @ 11 / 03 / 2012
¿El IPAd es mucho más potente? ¿Has podido probarlo? ¿En base a qué lo dices? Porque ellos no demostraron nada en la charla. Cualquier empresa como HTC ha mostrado mas novedades en el MWC que Apple en su conferencia. Sin embargo Apple hace mucho más ruido, hasta el punto de que no han terminado de presentar algo y ya están los medios haciendo apuestas de qué será lo siguiente. Repasando las noticias de los últimos días vemos avances de otras empresas: Microsoft mejora las pantallas táctiles, desarrolla Kinect, otros fabricantes inventan nuevas tecnologías de pantallas como AMOLED, ¿qué inventa Apple? Es un integrador estupendo, mejor vendedor todavía, pero a pesar de todas las guerras de patentes que tiene abiertas, ¿investiga y desarrolla algo? El ratón lo copió de Xerox, el sistema operativo gráfico también...
Luis Antonio @ 11 / 03 / 2012
Calmate que te puede dar un infarto.
Manuel @ 11 / 03 / 2012
¿Infarto? Estoy bastante calmado, lo único que me molesta es todo el bombo que se le da a Apple. Ya no sólo se habla de lo que ha presentado, un par de días después inundamos los medios con lo que no ha presentado y lo que puede presentar. Como dice el artículo, el verdadero éxito del IPAD o IPHONE 4S es que se vende como churros, a pesar de no tener ninguna novedad especialmente llamativa. Como empresa eso es lo más deseable, pero como lector de un blog de tecnología yo prefiero la tecnología al márketing, qué quieres que le haga.
Andrés Uguña @ 11 / 03 / 2012
Es verdad que no se puede probar el rendimiento del nuevo iPad, pero es verdad que al tener un pocos productos estos tan mas optimizados para el S.O.
Unknown @ 11 / 03 / 2012
El transformer esta muy igualado en potencia con el iPad 2, ligeramente superior en la mayoria de las pruebas, ligeramente inferior en algunas: http://www.conozcasucelular.com/reportajes/comparativas/1176858/asus_eee_pad_transformer_prime_vs_apple_ipad_2.html
Por mal que lo hayan hecho con el nuevo iPad, va a ser muy superior al transformer, eso seguro.
Puedes seguir pensando que Apple no hace nada por no ser fabricante, muchos pensais que Apple no es más que un ensamblador de componentes genericos. Nada más lejos de la realidad: Apple diseña sus procesadores, sus productos, diseña metodos de fabricación como el de las carcasas unibody, le dice al resto de fabricantes como tiene que hacer los componentes para sus productos (pantallas como la del iPhone o el nuevo iPad, o los procesadores del MBA fueron fabricados para Apple en exclusiva), diseña su propio SO, ofrecen servicios online... Apple hace muchisimo más que la mayoria de fabricantes.
Y sin embargo seguis pensando que lo unico que hace Apple es coger componentes genericos de los fabricantes de hardware y unirlos dentro de una carcasa bonita. Eso lo puede hacer cualquiera y no es lo que hace Apple. Simplemente con ver las tripas de un Mac y las de cualquier otro ordenador te das cuenta de que Apple juega en otra liga. Cuida hasta el más minimo detalle de algo que en principio nunca se deberia ver, algo que el resto de marcas apenas le da importancia.
steve @ 11 / 03 / 2012
¿Te parece poco lo que inventa Apple? sin él no habría ordenadores personales, interfaces gráficas, smartphones tal y como los concebimos ahora, tablets. Lo cierto es que Apple, inventa, desarrolla e integra y los demás lo copian. Esa es la historia de la tecnología de consumo de los últimos años...
g-fam @ 11 / 03 / 2012
Manuel, con todo repecto, como decia el comentario de arriba, sin Apple no existiria nada de lo que conocemos, asi que no digas que apple no esta sacando nada novedoso, me parece que eres un consumidor de samsung o algo asi, que son buenas marcas, pero finalmente son solo copias que sus propias "mejoras" y tíldando sus productos como "mejores". Muchas de las cosas que hacen otros tablets no son mas que simples softwares que apple con mucha facilidad podria poner, cosa que no hace porque apple no copia sobre copia, NO digo que los demas smartphones y tablets no sean buenas, uff existen muchas mejores en hardware, pero no se comparan con los productos que presentan apple. Claro, apple tambien tiene errores en sus software y algunos en hardware, como no, todo lo que es diseñado por humanos tiene fallas, pero siendo aún asi el caso, Apple lo mejor que existe en todos sus productos, siempre sale con algo nuevo q
ztewarp @ 11 / 03 / 2012
apple tendrá el mejor tablet pero en cuanto a móviles se refiere samsung y htc son por mucho mejores y de eso no hay duda esta bien que el iphone sea el que se venda mas pero eso no quiere decir que sea el mejor
Bure @ 11 / 03 / 2012
Unknown @ 11 / 03 / 2012
El transformer esta muy igualado en potencia con el iPad 2, ligeramente superior en la mayoria de las pruebas, ligeramente inferior en algunas: http://www.conozcasucelular.com/reportajes/comparativas/1176858/asus_eee_pad_transformer_prime_vs_apple_ipad_2.html
Apple en la presentación dice que es el doble de potente (2x), lo contrario de lo que tu dices y aportas. Entiendo entonces que Apple MIENTE y que Nvidia tiene razón al pedir los benchmark.
Unknown @ 12 / 03 / 2012
@ Yul: Pues gracias por el enlace, más a mi favor. +1
Oscar @ 11 / 03 / 2012
No es que no presenten una novedad llamativa o que no desarrolle una nueva tecnología (Retina Display no es desarrollo?) pero lo que hacen funciona para el usuario y lo hacen de maravilla, porque si no, no estarían vendiendo como churros, Apple sabe hacer las cosas y no necesitan correr como el resto porque la tecnología que tiene es por demás satisfactoria y sobre todo pensada para el usuario.
dalex @ 11 / 03 / 2012
Yo a veces no entiendo porque nos estamos dejando embarcar en las especificaciones tecnicas por parte de los fabricantes (en algunos casos son importantes) con x cantidad de nucleos cuando la experiencia de usuario y el ecosistema influyen de manera mas relevante, a la gran mayoria de personas solo quieren comprar los productos y que funcionen bien, no disponen de los conocimientos especificos o quieren aprender a cambiar roms como en muchos casos sucede con android que normalmente en sus versiones de fabrica no vienen lo suficientemente pulidos
egbm46 @ 11 / 03 / 2012
Dan chorritos pero siguen en primer lugar. De acuerdo con el Sr. Mendiola, la experiencia del usuario es clave y apple la tiene con el ipad. Tengo el ipad 2 y estoy contento, aunque falta ciertas cosas pero uno se aconstumbra a no tenerlas.
Lastdon @ 11 / 03 / 2012
He vivido engañado, tenia claro que el producto tenia que adaptarse al usuario y no al revés.
egbm46 @ 11 / 03 / 2012
Dejame decirte que haz vivido engañado toda la vida porque tu mamá no es como la que te gustaría tener, tu papá no es el que te gustaría tener, tus amigos no son como tu quisieras que sean, asi es la tecnología, tu laptop no hace todas las cosas que tu quisieras, uno se adapta a las cosas que uno tiene y evolucinar. Lo siento pero debes despertar.
Lastdon @ 11 / 03 / 2012
Que raro mi familia si satisface todas mis necesidades ademas no podemos meter seres humanos en el mismo costal de los electrónicos o cualquier producto de consumo, los cuales si podemos elegir y tenemos muchas opciones; por contrario que parezca mi Laptop que uso a diario Lenovo G550 (básica para muchos, suficiente para mi) que me regalaron en mi trabajo, cumple perfectamente con su cometido, sino fuera así buscaría algo que si lo hiciera mira que vivir frustrado por no poder hacer algo debe ser muy molesto.
No me digas que también tienes un auto o casa que no satisface tus necesidades y te has adaptado a ello.
egbm46 @ 11 / 03 / 2012
No confunda las cosas, lo que quiero que entienda es que nada es perfecto, asi como debo aceptar a las personas como son, ellos aceptan como soy yo con mis defectos y virtudes, asi es con los aparatos.
Hablando de tu laptop lo dices claramente "básica para muchos, suficiente para mi" me estás dando la razón. Ahora hablando del auto y la casa, no tengo carro pero voy en transporte público (me adapto a la situación), la casa pues me gustaría vivir en un sitio mejor pero no se puede, entonces... Me adapto a la situación. Que pena decirte, no entiendes lo que quiero decir. Tomate la pildora roja.
Andrés Uguña @ 11 / 03 / 2012
Es bueno leer tan buenos comentarios basados en una lógica que muchos no quieren ver, y lo bueno de todo esto es que gracias al éxito de Apple en la venta de sus productos y servicios la competencia se involucra en el mercado, ofreciendo distintas alternativas y que cada debido a la competencia se sigue mejorando
Rodrigo @ 11 / 03 / 2012
Lo de la frase del 2012, tampoco hay que tomársela a pies puntillas, esas son las típicas frases que sueltan las empresas para que suban sus acciones. Puede ser verdad, o no. Evidentemente lanzarán más productos pero no hay que tomarse todo literal.