Face.com escudriña tus patas de gallo y saca tu edad real
Ya era hora de explotar aún más los sistemas de reconocimiento facial, ya que además de desbloquear teléfonos, desfigurarnos la cara frente a la webcam o disparar automáticamente una foto cuando alguien sonríe, a partir de ahora podremos adivinar ese dato que tanta gente prefiere reservar para intimidad: la edad. Y es que en Face.com podremos hacer justo eso, ya que se trata de una web especializada en el reconocimiento facial que ha publicado una aplicación basada en una de sus APIs con la que poder acertar de pleno. Para ello sólo tendremos que subir una fotografía de la persona en cuestión para que el sistema se encargue de hacer una lectura estimada de la edad del sujeto, dejando a la vista también otros detalles como el género, el uso de gafas, el nivel de sonrisa y la expresión facial. Claro que como puedes comprobar en el ejemplo que da imagen a este artículo, el tema del género puede ofrecer algún que otro resultado equívoco, pero en lo que a la edad se refiere, más o menos acierta de pleno. No dudes en probar el sistema y comentarnos que te ha parecido. ¿Te atreves con tu foto?
[Vía SlashGear]
[Vía SlashGear]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Droide15 @ 31 / 03 / 2012
Lo del género no tiene mucho sentido, si pone que "female" 31%, querrá decir que el 69% restante indican que es hombre, no? O lo que indica es que el 31% de sus rasgos coinciden con los femeninos (entendiendo entonces, que el porcentaje de éstos que coinciden con el masculino es menor)?
José Carlos Muñoz @ 01 / 04 / 2012
Ese porcentaje despista. Es el porcentaje de seguridad que tiene el reconocedor sobre la característica que está afirmando... es como si en una escala de -100 (hombre) a 100 (mujer) hubiera sacado un 33.
agm1983 @ 31 / 03 / 2012
bla bla bla...
PD: todos ustedes lo s... Ah! no, que yo no soy subnorm....
mario @ 31 / 03 / 2012
Pues por como escribes parece que si lo eres jeje jeje
PD:no se comentan en los artículos que a uno no le gusta o no le interesa
agm1983 @ 31 / 03 / 2012
@mario
y estoy de acuerdo con lo que dices en tu post data, no obstante el comentario tiene su por qué y en su forma de escribir. Quien sepa de qué hablo seguro que está de acuerdo, y probablemente haya alguien específico que está en contra. Por cierto, opinar sobre un comentario que no aporta, sin aportar nada más tampoco es aportar. ;)
...y ya puestos doy mi aportación:
Creo que existen analizadores de rostro desde hace años. Incluso algunos que te indican tu carácter o personalidad. Yo este tipo de analizadores los considero casi como un horóscopo.
Meme @ 31 / 03 / 2012
@agm1983
"no obstante el comentario tiene su por qué y en su forma de escribir. Quien sepa de qué hablo seguro que está de acuerdo".
no te lo tomes a mal, pero por mas que leo tu primer comentario, no veo un porque, y realmente no estas hablando de nada.
ahh y considerare que no estoy "aportando nada"; digo, para que no haya discrepancia.
un saludo
agm1983 @ 31 / 03 / 2012
@Meme
uy, cómo se toma a mal las cosas la gente. Lo de la aportación es un guiño que he hecho al comentario de @Mario
@Meme, si vieras TODOS los comentarios que postea el usuario manuel_taveras te darás cuenta del por qué de mi comentario (a pesar de no querer haber querido completar la palabra subno****, por respeto). Estoy cansado de querer ver la opinión de usuarios ante avances (y demás curiosidades) y encontrarme siempre el mismo comentario escrito en cada noticia. Espero que ahora lo hayas entendido y no te haya resultado molesto.
Meme @ 31 / 03 / 2012
ahh, ahora si ya todo tiene sentido.
y no me molesto en lo mas minimo,creo que a nadie, pero eso de poner cosas sin sentido es algo que esta de mas. y como extra, el tal manuel_taveras no es el unico que pone cosas sin razon, hay varios por aqui (quiza peores) ,asi que lo mejor es que te acostumbres.
espartan1047 @ 31 / 03 / 2012
La tecnologia no miente, mejor dicho nos confirma: Justin Bieber es 31% mujer.
Gracias tecnologia, gracias por demostrarnos de forma cientifica lo obvio ;D.
stark_sam @ 31 / 03 / 2012
+1 :true history: