Samsung confirma que el Galaxy S III no tendrá pantalla 3D (y sus próximos modelos, tampoco)

El caudal de rumores y supuestas filtraciones en torno al Galaxy S III continúa llegando a un ritmo cada vez más vertiginoso, aunque por desgracia la gran mayoría no son más que meros retoques con los que torturar a los seguidores de la casa -y de paso desgastar nuestra paciencia. Samsung es consciente de que todas estas habladurías no hacen más que confundir al personal y por ello ha salido ahora a la palestra para desmentir uno de los cuchicheos que con más fuerza estaba sonando últimamente: la posibilidad de que su pantalla fuera capaz de mostrar contenidos 3D.

"En Samsung Electronics estamos constantemente explorando nuevas tecnologías para nuestros dispositivos móviles, pero no tenemos planes inmediatos de incluir paneles con tecnología 3D en nuestros smartphones más inminentes".

Así que ahí queda eso, de momento nada de ver salir imágenes de la pantalla del S III como por arte de magia, claro que ya puestos a desmentir también nos podrían ir diciendo si vamos preparando nuestras mejores galas para el mes de mayo... o nos reservamos para mejor ocasión.

[maxmal23 @ 05 / 04 / 2012]

No aguante la larga espera y ayer compre un Galaxy Nexus a buen precio mas que todo por una versión limpia de Android y su pantalla.
Si este SGSIII es una revolución móvil en todos los sentidos vuelvo a reunir durante 1 año y algún mes para poder comprarlo xD y colocarle mi otro numero. Aunque dos móviles Android no tendría mucho sentido o si?

[IvánD3 @ 05 / 04 / 2012]

Podrás hacer lo mismo con tu galaxy nexus que con el SIII. No va a ser ninguna revolución, lo único que saben hacer es meter más pixeles y megahercios.
La revolución móvil está, en menor medida, por motorola con su Razr MAXX(por el tema de mayor batería), y en mayor parte por Asus y sus padphone. Otra marca que espero que marque en innovación aparte de Asus es Geeksphone.
Vería sentido el cambio si me dijeras que tienes un Optimus ME,Galaxy Mini,ZTE Blade.

En recomendación, si tienes 2 teléfonos móviles, dejar el secundario como teléfono teléfono, hay modelos muy simples con grandísima autonomía.

[IvánD3 @ 05 / 04 / 2012]

El 3D hasta la fecha no me cae bien, es un paso intermedio entre la televisión y los hologramas. Esto último (o un 3D muy refinado) molaría junto a kinect, llevando la experiencia táctil al 3D

[maxmal23 @ 05 / 04 / 2012]

IvánD3 tienes toda la razon!

Me quedare con el Galaxy Nexus y la otra linea la dejare tal como esta con un nokia full económico sin tantas cosas y que la batería me dura mas de 4 días! un C1-01. lol

Los siento por boyz400, te quedaste sin mi Nexus... el cual ni me ha llegad, lo pedí ayer jajaja!

[Luis Antonio @ 05 / 04 / 2012]

El Galaxy s2 se ha convertido en un referente asi como lo es un iphone, por lo que no creo que le pongan una pantalla 3D ni que aumenten el tamaño del telefono.

[Unknown @ 05 / 04 / 2012]

El 3D, a dia de hoy, no esta lo suficientemente evolucionado para ofrecer una experiencia satisfactoria. Bien por Samsung. Mal por LG y HTC.

[diego_742 @ 05 / 04 / 2012]

Esto es lo de siempre, como no es el iPhone quien ha lanzado una versión con pantalla en 3D, pues por ahora no hace falta.
Cuando Apple lo haga será que está ya refinado, funciona a la perfección, era indispensable y fueron los pioneros jeje.

Hay modelos, y a quien le interese pues que se lo compre. A mi me parece una idea guay.

[Unknown @ 05 / 04 / 2012]

Confundes causa y efecto. No es que el 3D no resulte interesante porque Apple no lo utilice, es que Apple no utiliza el 3D porque no es una tecnología madura.

[Meme @ 05 / 04 / 2012]

tienes toda la razon! [sarcasmo ON]

te doy tu negativo! [sarcasmo OFF]

[Meme @ 05 / 04 / 2012]

para que no se confundan, lo anterior iba para diego_742

[Luis Antonio @ 05 / 04 / 2012]

Es una tecnologia en fase beta, yo en el LG no vi el efecto 3D y en la nintendo 3DS puedo decir que me horrorizo por lo mal que se veia, en un futuro si que sera buena, LG, HTC y Nintendo solo se han querido colgar una medalla.