Los operadores europeos no confían en los Lumia según Reuters

A estas alturas todos sabemos que el resurgir de Nokia pasa por las oficinas de Microsoft con la nueva gama Lumia, y ahora con tres terminales en el mercado el fabricante sólo tiene que cumplir con la demanda que vaya apareciendo. Pero, ¿están teniendo éxito estos teléfonos con Windows Phone? Según un informe de Reuters no, ya que cuatro grandes operadores de Europa (sin especificar) aseguran que los teléfonos no son lo suficientemente buenos para competir con los ya conocidos iPhone o familia Galaxy, añadiendo que "nadie entra en la tienda preguntando por un Windows Phone" y que los Lumia serían "más fáciles de vender" si tuvieran Android. Por otro lado también hay críticas hacia los precios de los modelos, apuntando que Nokia debería de rebajarlos, y en cuanto a mejoras de la situación, uno de los responsables de uno de los operadores comenta que lo único que pueden hacer es abrir sus tiendas a los finlandeses con el fin de entrenar a los vendedores para vender mejor los teléfonos. ¿Qué opinas de la situación? ¿Eres poseedor de un Lumia? ¿Tienes conocidos que lo tengan?

[rpadesp @ 17 / 04 / 2012]

Jamás pensé decirlo, pero el tema del bluetooth, personalización, flafh, expansión de memoria, etc. ya estoy mirando a Android con otros ojos, ya no quedan mas opciones.

[dpaguero @ 17 / 04 / 2012]

Yo tengo... 3 Androids: Galaxy S, Galaxy Ace, Xperia X10 y tuve un ORANGE BOSTON.... mi mujer el iPhone 4.... y tengo un viejísimo Samsung Omnia i900.... y ahora el LUMIA 710...

El Lumia 710... es mejor que todos... salvo en las fotos que el iPhone y el Galaxy S las sacan un pelín mejor. Porque el Lumia las saca con un tono como tirando a verde...

Pero es mas estable que ANDROID... ANDROID... es lo PEOR en estabilidad. Lo de los LAGS... es de juzgado... iPhone es demasiado caro para lo que es en realidad (una cámara de fotos decente) con una interfaz ABURRIDA....

Ahora... Windows Mango es muy superior a Android en cuanto a ESTABILIDAD... RAPIDEZ.... y resulta mas dinámico y elegante que IOS... que es ORTOPÉDICO (aunque si es estable)

En Android... cuando no se te queda pillada la radio, se te cierra otra aplicación, las aplicaciones corren por si solas y tienes que tener un KILLER APP... que consume tanto como las aplicaciones abiertas... y te da los errores (LAGS) y para que corra "decentemente" necesita 12 cores y 14 gigas de Ram... Windows... con un nucleo y 512 megas... le da un repaso a todos los ANDROIDS.... y eso lo han detectado ya en Estado Unidos...

[gcm.029610 @ 18 / 04 / 2012]

¿Para qué tantas mayúsculas?

[Dubfire @ 17 / 04 / 2012]

Claro que si conozco gente con Windows Phone, de hecho 3: uno de ellos instalo android en el, y los otros dos trabajan para Microsoft ;D

[dpaguero @ 17 / 04 / 2012]

Eso... es mas falso que una moeda de cartón... no hay ningún disposito (Windows Phone, iPhone... o incluso de los propios Androids...) que corran otro SO. Es mas... ¿Qué móvil Windows Phone dices tu que le han puesto Android?

Si entre los mismos Androids... es ya una odisea que funcione "Decentemente... una ROM COCINADA... que de eso... si se mucho.

[si.an.hu.lo @ 17 / 04 / 2012]

"no hay ningún disposito que corran otro SO..."
"que de eso... si se mucho..."
nokia n9000 corre diferentes sistemas operativos. ¿mas?pues el htc hd2(que vienen con winmob)se le puede instalar wp7, android(ics), meego e incluso ubuntu.

[Bure @ 17 / 04 / 2012]

dpaguero, yo tengo una Archos que no solo tiene 2 versiones de android distintas sino que puedo instalar un tercer SO como por ejemplo Debian.

[Francisco @ 17 / 04 / 2012]

Deberían sacar un Nokia Lumia con dual-core y grabación a 1080p, con un tamaño de 4,3 pulgadas. Por unos 500€ como mucho.

Creo que sería mucho más atractivo hacia el público. Aún le falta despegar a WP, a ver si sale pronto la versión 8 y está mucho más pulido.

[IvánD3 @ 17 / 04 / 2012]

Pero si WP trabaja en mononúcleo, hasta que no se optimice el SO para sistemas multinúcleo, no compensa para nada un dual core

[agm1983 @ 17 / 04 / 2012]

La publicidad es la clave... tienen que publicitarlo al igual que hicieron con el Galaxy SII o incluso el note, ni que hablar del iphone 1 cuando salió al mercado.
Aún recuerdo poseer una Qtek 9100 (hace ya unos 7 años) y la gente alucinaba con "qué es ese móvil" o "cómo te dejas tanto dinero en un móvil", (no entendían que era mi agenda, reproductor mp3, cámara portable,... ) , ahora la publicidad ha hecho que más de uno se olvide del precio aunque no le de uso ni lo necesite... (Ejemplo: no os imagináis cuáaantos ipads se poseeran casi exclusivamente como ebook, pero claro... es el ipaaad)

[tys_6453a.d @ 17 / 04 / 2012]

lo k pasa es k actuaron muy mal al lanzar el lumia 800 primero quiero decir la an cag>o porque todo lo k tiene el lumia 900 es lo k tenia k tener el lumia 800 esk no se puede salir de casa justo de tiempo siempre c t queda algo

[sacredfire @ 17 / 04 / 2012]

Ahora ya comienzo a creer en la existencia de los zombies y en porque siempre el epicentro de todo es EEUU. Como en Resident Evil; a mi parecer, Android es como el virus que los crea.

[daragones85 @ 17 / 04 / 2012]

Amigos, yo tengo un Lumia 800 y vengo de un iPhone4. El cambio es evidente pero debo reconocer que el Lumia es bueno, aun falta pulir el SO pero estoy muy contento en general con el terminal.

[Roy @ 17 / 04 / 2012]

Estas loco por cambiar el iPhone 4 y menos por un lumia 800 ni a los talones le llega ganas de complicarte la vida amigo

[RadL @ 17 / 04 / 2012]

Normal, en mi empresa tenemos uno y nadie lo quiere.

[cczigfrid @ 17 / 04 / 2012]

Creo que ni si quiera como dice la frase, "Creo que lo tiene el primo del amigo de un conocido" Pero no estoy seguro... Y si, el teléfono es precioso, si tuviera Android yo me lo habría comprado desde que salió al mercado.

[carles78 @ 17 / 04 / 2012]

Lo que pasa es que es un móvil y no un cuadro o un jarrón o una de obra de arte, sinó un dispositivo electrónico, y podrá ser lo más bonito del mundo, pero si su contenido no va acorde a su belleza exterior, mal van.
Saludos.

[usul @ 17 / 04 / 2012]

Lo de adentro va con lo de afuera, windows phone es excelente el tema es que es muy dificil competir con android y ios hace rato que estan.

Por mas bien que se hagan las cosas igual es dificil

Y si nokia se dedicara a sacar algun celular con android por ahi terminaba vendiendo todo android e igual le iba a ir mal y el mercado iba a estar dominado por google.

Pero bueno si les gusto un mercado controlado por google...

[dFrank @ 17 / 04 / 2012]

El otro día estaba en una tienda de Movistar esperando cambiar mi viejo Nokia 5230, cerca mío un joven de aproximadamente 27 años trataba de elegir un terminal miro muchos androides y demases hasta que llego al lumia 800 lo miro, comento lo bueno que era su diseño y le pregunto al vendedor que sistema operativo traía, al saber que era un WP7 le pregunto al vendedor si tenia un terminal ya que nunca lo había probado y aquel era solo una maqueta, en resumen en toda la tienda no había siquiera un terminal en donde poder probar el sistema, al final al no poder probarlo se decanto por un galaxy.

En mi experiencia personal los lumia son excelentes terminales pero el desconocimiento de los usuarios y la falta de interés y personal capacitado por parte de las compañías, esta dañando fuertemente sus ventas en el mercado chileno que es donde vivo

Es mas mi nuevo teléfono es el lumia 710 y el vendedor al entregarmelo me comento que era la primera vez que entregaba ese terminal, en resumen interés de los usuarios si, de la compañías poco o nada

[roca22 @ 17 / 04 / 2012]

De verdad que lo tiene difícil winpho, si quieres un móvil muy estable eliges un iphone, si quieres un móvil personalizable y estéticamente agradable te compras un Android. Pero que ofrece de más winpho, ya IOS y Android cumplen con los gustos de los usuarios.