Nokia anuncia los resultados su primer trimestre en 2012 con unas pérdidas de 1.300 millones de euros
por Drita 
19 / 04 / 2012
Las ventas netas han bajado así un 29%, contribuyendo a una pérdida de 1.340 millones de euros que se reparten, entre otras cosas, en la reestructuración de Nokia Siemens Network (con sus despidos, cierres, etc.) y de los departamentos de Dispositivos y Servicios y Localización y Comercio de la empresa, como ya la propia compañía estimó hace una semana. En cuanto al margen operativo, este se encuentra por debajo del punto de rentabilidad, con un -3%, siendo similar la previsión para el segundo trimestre.
El propio Stephen Elop hace ejercicio de conciencia y señala que una mayor competencia tampoco ha ayudado precisamente a mejorar estos números, así como las resistencias de las operadoras en Reino Unido, donde parece que la gestión para los finlandeses ha sido "un reto".
Como es habitual, Nokia también se detiene en plantear cuáles han sido sus objetivos más inmediatos en este trimestre, señalando la ampliación de la cartera de Lumias con modelos que van desde el 900 al 610, una mayor cobertura de países o el aumento gradual de los Asha. Igualmente la Serie 40 continúa presente en la casa, asegurándose que hay planes de fortalecer dicha línea en el segundo trimestre del año. Habrá que ver si estas apuestas ayudan a mejorar las cuentas.
[Atención: Enlace .pdf]
Clasificado en: Equipos diversos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Abraham @ 19 / 04 / 2012
"Las ventas netas han bajado así un 30%, suponiendo una pérdida de 1.300 millones de euros"
Que las ventas bajen no quiere decir que pierdan, quiere decir que han ganado un 30% menos, no me fastidies...
Alberto B @ 19 / 04 / 2012
No son las únicas responsables (porque ahí están los costes de la reestructuración), pero han contribuido a las prdidas netas. Ahora está mejor explicado.
Saludos.
ziko @ 19 / 04 / 2012
También supongo que sabes que unos lumia(no recuerdo el modelo) salen mas caros que hacer un iphone 4s pero los venden mas barato, nokia ya no esta teniendo estrategia de mercado, no te niego que WP7 y el próximo WP8 es un gran sistema operativo incluso mucho mejor que android en rendimiento y estabilidad, pero esta en pañales y lo que jugara mas en contra sera que es un sistema cerrado y no abierto como Android. Eh tenido Nokia con SymbianOS de hace 10 años pero veo que ya quedo en el pasado. Si Nokia tuviera un celu con android lo compraria a ojos cerrados, la calidad de nokia en cuanto a hardware es superior a muchas marcas! Saludos
juan @ 20 / 04 / 2012
Lo cierto es que Nokia se desinfla poco a poco digan lo que digan, la competencia esta aun por encima, debe darse prisa y salir lo antes posible Windows 8, porque los grandes modelos de moviles de Android y Iphone cuando salgan barreran a todos los moviles de Nokia.
ziko @ 19 / 04 / 2012
Insisto que nokia debería sacar una linea con android, ante todo lo que han invertido y han sido puras perdidas deberían por lo menos hacer el intento.
daslive @ 19 / 04 / 2012
No por favor, meterle Android a un Nokia es dejar terminales sin actualizaciones, sin seguridad, terminales aburridas, Android que se quede en Samsung, HTC, LG ahi andan mejor y tiene su clientela, Nokia me imagino que no quiere tener mas dolores de cabeza.
Bure @ 19 / 04 / 2012
daslive, las actualizaciones de Android dependen del fabricante, por lo tanto si Nokia dejase a sus moviles sin actualizaciones seria culpa de Nokia no de Android. Deja de decir mentiras.
simon @ 19 / 04 / 2012
es normal cuanto gana un trabajador X ensamblando un lumia y cuanto gana un trabajador X ensamblando un iphone o galaxy... ahi estan los costes y tengo un lumia 800 y pues lo recomiendo de hecho dejo a todos con los ojos abiertos cuando demuestro lo resistente que es! (eso se llama confianza, Nokia es calidad) y siempre pregunto ¿la misma prueba vs tu iphone o galaxy o mas de lo mismo con 3 núcleos mas?
rpadesp @ 19 / 04 / 2012
Ya, ¿y puedes por ejemplo enviarle una fotografía por bluetooth a un Nokia S40?
Juan @ 19 / 04 / 2012
Que triste, Nokia recibe solo 250 millones de dólares de parte Micosoft por su convenio de exclusividad y pierde 1.340 millones de Euros.
Para los que critican a Android, Samsung recibió 3.920 millones de euros en beneficios gracias a su familia Galaxy.
No hay que ser genios, ni premios nobel en economía para darse cuenta el Epic Fail que cometió Nokia.
Juan @ 19 / 04 / 2012
Aclaro. Las ganancias de Samsung, fueron de todo el año, para no generar controversias.
redxx @ 19 / 04 / 2012
las perdidas son culpa de symbian mi amigo y su ganas de mantener vivo ese sistema lo que por años le a hecho daño a su imagen.
Juan @ 19 / 04 / 2012
No voy en contra de WP, lo único que critico es que aunque muchas empresas no están de acuerdo con la diversidad, sin duda alguna es una buena estrategia que le ha funcionado a Samsung, así como HTC.
Miren a Samsung, también tienen sus moviles con Bada, que a diferencia de Nokia los ofrece por un valor menor que los android y la diferencia es que van madurando su sistema, mientras se lucran con otros.
sonico.24 @ 19 / 04 / 2012
pues mira que decir que android es aburrido cuando wp no es nada modificable....
a mi la verdad me da pena por Nokia la solución no es android ni será wp.ya la tenían y se llamaba meego.windos sigue sin cuajar entre el gran público.y Nokia paga las consecuencias
redxx @ 19 / 04 / 2012
meego no soluciona nada apuesto que no as comprado el n9 ni lo compraras :/ ahora mismo es el niño con piojos que nadie quiere cerca. preguntale a intel que por ahora se monto al carro que gana mas dinero.
mientras no eliminen el dinosaurio y su hermano retrasado (asha) y se desangraran hasta la muerte.