Apple quiere solventar las disputas sobre denominación en el nuevo iPad considerando HSPA+ como 4G
por Jose Mendiola 
20 / 04 / 2012
Pero el affaire no termina ahí. Los de Tim Cook han querido dar un nuevo giro de tuerca entrando en el espinoso terreno de las denominaciones. Al parecer, no hay un acuerdo claro en la industria con la definición de 4G. Algunos piensan que estas siglas responden únicamente al LTE, mientras que otros consideran que abarca también las velocidades HSDPA y HSPA+, soportadas por cierto en el nuevo iPad. Así, según podemos leer en ZDNET, los californianos entenderían que en este sentido su tableta estaría correctamente calificada como 4G, en su amplio sentido del término.
Para añadir un poco más de confusión al asunto, los abonados al operador AT&T descubrieron con gran alegría que al actualizar a iOS 5.1 aparecía en la parte superior de sus iPhones el icono 4G, en un claro guiño a los argumentos que ahora esgrime Apple en la defensa de la denominación de sus productos.
Clasificado en: Original, Telefonía, Tablet PCs
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Casusin @ 20 / 04 / 2012
Vamos que entonces mi movil es 4G (soporta HSPA+) y yo sin saberlo, gracias Apple
: )
IvánD3 @ 20 / 04 / 2012
¿Pero el LTE no era el paso intermedio entre 3G y 4G?
Unknown @ 20 / 04 / 2012
LTE tampoco es 4G. Según definió en 2008 la Union Internacional de Telecomunicaciones (ITU en sus siglas en ingles), la cuarta generación o 4G debería cumplir unos requisitos como son estar basado en un modelo "all-IP", alcanzar velocidades pico de 1 Gbps y ser muy eficiente en el uso del espectro electromagnetico, es decir, poder transmitir mucha información usando un espectro muy reducido.
LTE se queda en 326 Mbps, es decir, la tercera parte de lo necesario para considerarse 4G, así que podríamos considerarlo 3,9G, a la espera de que en unos años se presente la verdadera 4G.
Pero todo esto es la teoria y el ancho de banda máximo teórico que puede alcanzar la tecnologia. En pruebas reales, las redes LTE dan valores de velocidad similares al HDSPA+. Esto es así por que los enlaces que tienen los repetidores de telefonía LTE son los mismos que los que tienen los antiguos, es decir, que les llega un ancho de banda inferior al que son capaces de transmitir. El cuello de botella se encuentra en el enlace del repetidor, no en el emisor ni en el teléfono. Llegados a este punto, tener un teléfono 4G no supone ninguna ventaja frente a un HDSPA+ a día de hoy, hasta que no actualicen sus redes las operadoras de telefonia.
hyperdarioman @ 20 / 04 / 2012
No podes justificar esto, si vas a vender a Australia un aparato que dice tener 4G, lo vendes diciendo que tiene 4G, y luego cuando la gente lo saca de la caja no conecta, simplemente les estas mintiendo!
Ahora justificarlos diciendo que el problema lo tienen las redes de ese pais o peor, decir: "conectate por HSDPA y HSPA+, total las redes 4G andan lentas"...pfff...me haces acordar al famoso antenagate: "el problema es que lo agarran con la otra mano"...
Unknown @ 20 / 04 / 2012
hyperdarioman, en Australia hay una operadora a la que si se puede conectar el iPad 3. ¿Entonces en que quedamos? ¿Tiene 4G o no? ¿Tiene solo si eres de esa operadora?
El nuevo iPad tiene conectividad LTE. Fin de la historia. Si tu operadora no lo soporta es otro tema. Pero como ya te he dicho, a dia de hoy importa bien poco disponer de LTE: no vas a notar ninguna ventaja.
haroldmk @ 20 / 04 / 2012
Estás equivocado.
De la ITU: "...although it is recognized that this term, while undefined, may also be applied to the forerunners of these technologies, LTE and WiMax, and to other evolved 3G technologies providing a substantial level of improvement in performance and capabilities with respect to the initial third generation systems now deployed"
http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2010/48.aspx
kaeltas @ 20 / 04 / 2012
Los requisitos ITU y estándares 4G indican las siguientes características:
*Para el acceso radio abandona el acceso tipo CDMA característico de UMTS.
*Uso de SDR (Software Defined Radios) para optimizar el acceso radio.
*La red completa prevista es todo IP.
*Las tasas de pico máximas previstas son de 100 Mbps en enlace descendente y 50 Mbps en enlace ascendente (con un ancho de banda en ambos sentidos de 20Mhz).
via - wiki
Unknown @ 20 / 04 / 2012
Tú si que eres patético. El iPad 3 tiene tecnología 4G. Punto. Que en tu pais no existan esas redes o funcionen de otra manera no significa que el iPad no tenga LTE.
Droide15 @ 20 / 04 / 2012
No entiendo por qué tanta guerra, si puede soportar redes LTE es 4G, esté en EEUU o en España, es como decir que un coche no es diésel porque en el país donde está los coches no utilizan diésel (comparativa algo forzada, pero viene a ser eso). Si el hardware soporta "tecnologías 4G", el dispositivo es 4G, no hay más vuelta de hoja.
Otra cosa es que consideren HSDPA y HSPA+, algo que ya veo más discutible...
Droide15 @ 20 / 04 / 2012
He releído el comentario y veo que en la última frase me he tragado una parte.
"Otra cosa es que consideren HSDPA y HSPA+ como 4G, algo que ya veo más discutible..."
roca22 @ 20 / 04 / 2012
Apple y su política de "engaña zombies". :(
paioner_habbo @ 20 / 04 / 2012
En realidad como bien ha explicado unknown, el LTE no es 4G, aun no hay nada 4G, la empresa que diga que su aparato tiene 4G, esta mintiendo.
meteoro_u @ 20 / 04 / 2012
Si uno de nosotros comete una estafa va a la cárcel aunque devolvamos el producto de la misma, pero si la que estafa es Apple y a miles de victimas simplemente devuelve el dinero y no pasa nada, acá pasa algo muy raro.
Unknown @ 20 / 04 / 2012
No estamos muy duchos en leyes ¿eh?. Si consideras que Apple está estafando, adelante, denunciala. Eso si, prepara dinero para pagarle a sus abogados, lo necesitarás.
Manuel @ 20 / 04 / 2012
Es que eso pasa por querer hablar de tecnología sin saber lo que es. No es 4G, no 3G, ni nada de eso. Es LTE, HDSPA, UMTS, etc. Si tu operadora lo sopoerta, se conectará, si no, no. 4G sólo es un término comercial, es más, puede haber varias tecnologías que soporten las características indicadas para 4G y no por eso ser compatibles.
Dario @ 20 / 04 / 2012
la culpa lo tienen todos las operadoras y los fabricantes y en último orden los usuarios que son engañados como niños..
porque al principio salieron con que
HSPA+ es 3.5G las redes 4G hasta que no se definan y salgan de beta aún no existen.!
pero con tal de vender hacen publicidades falsas..
en el caso de Apple y como han hecho muchos fabricantes mas se nota una sutil segunda intension. porque si saben que en cierto país no se soporta aún una tecnología. para que lo promocionan como una gran novedad?
está claro que lo hacen por puro marketing!! porque saben que hay gente ke se va a mandar de cabeza a comprar algo que en su país no se puede usar
Dario @ 20 / 04 / 2012
la culpa lo tienen todos las operadoras y los fabricantes y en último orden los usuarios que son engañados como niños..
porque al principio salieron con que
HSPA+ es 3.5G las redes 4G hasta que no se definan y salgan de beta aún no existen.!
pero con tal de vender hacen publicidades falsas..
en el caso de Apple y como han hecho muchos fabricantes mas se nota una sutil segunda intension. porque si saben que en cierto país no se soporta aún una tecnología. para que lo promocionan como una gran novedad?
está claro que lo hacen por puro marketing!! porque saben que hay gente ke se va a mandar de cabeza a comprar algo que en su país no se puede usar