Pegatron se suma al programa de licencias de MS y pagará royalties por sus dispositivos Android y Chrome

El software y las consolas no son los únicos negocios de Microsoft, que también gana un buen dinero con la venta de licencias para el uso de su portafolio de propiedad intelectual. Este es lo que sucede con su último cliente, Pegatron Corp., que pagará una cantidad de dinero no revelada para poder usar sin problemas legales los sistemas operativos Android y Chrome OS, sobre los cuales Microsoft tiene algunas patentes. Esto es importante porque además de vender dispositivos propios, Pegatron fabrica productos para compañías como ASUS y HP, aunque asumimos que los derechos de uso no se transferirán a otras compañías.

Aprovechamos la oportunidad para expresar nuestro desagrado por el actual sistema de patentes que en vez de proteger el trabajo original de un inventor, sirve para intimidar a otras compañías y terminar en costosas batallas legales promovidas principalmente por parásitos como las compañías fantasma conocidas como "trolls de patentes". En el caso que nos ocupa, ciertamente nos gustaría más que Microsoft dedicara sus esfuerzos a promover la investigación y el desarrollo y no a cobrar por el uso de Android y Chrome OS.

[Oliver @ 25 / 04 / 2012]

Jose: me alegra muchisimo tu último comentario. Gracias a estas patentes ambiguas estamos viviendo tiempos tristísimos para la innovación. Si hoy existiera en Europa las patentes por software no existiría el software libre.
Habría que estudiar hasta que punto las leyes de propiedad intelectual ayudan a promover la inventiva o se podría proteger las creaciones de una manera mas cooperativa.
El tema merece debate.

[Jose Andrade @ 25 / 04 / 2012]

Totalmente de acuerdo Oliver. El sistema actual beneficiará económicamente a las empresas a corto plazo, pero afecta a la humanidad en general a largo plazo. Saludos!

[simoncordova @ 26 / 04 / 2012]

a mi no me agrada... si inventara algo y todos lo usaran sin permiso me encantaría que un sistema me amparara... ahora si bien lo de microsoft es como un poco molesto, dentro del ámbito negocio es lo mejor... y demuestra que lo que vende pero no vende google (gratuito) simplemente no existe (podría serlo pero no se pensó bien, no se anticipo estos problemas) lo cual deja a google como una mentirosa que simplemente "vendio la chapa" y todos caen...

[Arierushinigami @ 26 / 04 / 2012]

Lo que me doy cuenta es de que Microsoft se comporta mas como una organización mafiosa que a una empresa, con lo del tema de BSA y el de cobrar por licencias

[Panzer Ihnen @ 26 / 04 / 2012]

Es muy bonito decir "nos gustaría más que Microsoft dedicara sus esfuerzos a promover la investigación y el desarrollo" pero para qué? Si según vosotros tras gastar años y millones en investigación y desarrollo no tienen el derecho de cobrar porque otros que no han invertido ni esos años ni esos millones usen sus avances!

Si ellos han inventado algo y tú quieres usarlo, paga por ello o busca otra forma de hacerlo.

[Jose Andrade @ 26 / 04 / 2012]

La queja es contra el sistema de patentes en EEUU, y en específico contra las patentes de software. Para mi no debe ser permitido patentar algoritmos, pero claro, yo también soy fanático del software de código abierto y comparto absolutamente todo lo que desarrollo para que otras personas lo usen y mejoren.

[Adri1W @ 26 / 04 / 2012]

Microsoft es la empresa que más gasta en investigación y desarrollo, se gasta una barbaridad de millones, no veo mal que quiera recuperar parte del dinero si otras empresas están usando lo que él ha patentado.

[MIZAD09 @ 26 / 04 / 2012]

microsoft posee unas patentes y permite su uso por una suma, no como la compañia frutera que lo que hace es demandar y litigar y bloquear productos en paises enteros