Ex-ejecutivo de Nokia afirma que a Elop le falta visión y que Windows Phone no debería ser tan prioritario
por Jose Andrade 
26 / 04 / 2012
Williams, antiguo vicepresidente senior de la división S60 entre 2006 y 2009, ha criticado de forma muy clara a Stephen Elop en una entrevista con CNet donde podemos leer cosas como que el jefe de Nokia tiene "problemas" por su poca "visión generalizada". Añade que las actuales dificultades del gigante finlandés tienen su origen en su excesivo énfasis en Windows Phone, dado que para él "podría tener sentido introducir uno o dos productos" que usen el sistema operativo móvil de Microsoft, y es malo "pretender que esta es una carrera de un solo caballo y que un sistema de software es todo lo que necesitas".
Hay que aclarar que Williams no dice que Nokia deba usar Symbian o ningún otro sistema operativo en específico, sino que simplemente "no puedes casarte con una única tecnología".
Independientemente de quien tenga razón, lo que está claro es que cualquiera puede encontrar argumentos a favor y en contra de ambos puntos de vista, lo que básicamente implica que siempre habrá alguien que pensará que la estrategia de Elop es equivocada. Pero... ¿será así? Tiempo al tiempo.
[Vía Electronista]
Clasificado en: Telefonía
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Aquiles @ 26 / 04 / 2012
Jajajaja inche vato ardilla!!!
Si se están jugando todo con windows phone, claro que tiene que ser prioridad estos teléfonos. No tendría caso la fusión con microsoft se estar pensando en otros SO.
Martin @ 26 / 04 / 2012
Aha... y entonces como tomas la estrategia de LG o HTC (entre muchas otras) que tienen Android o WP7 y otros OS?
Normalmente usar un OS no implica cerrarse a otros, pero si que se van abriendo y tienen sus productos diversificados.
Andres3d @ 26 / 04 / 2012
Lee Williams tenia que haber sido el CEO de Nokia, no estarían tan hundidos como lo están ahora.
Lastdon @ 26 / 04 / 2012
De acuerdo a la nota este señor sencillamente hubiera undido a nokia "Williams, antiguo vicepresidente senior de la división S60", mira que visionario no es.
hector_fus @ 30 / 04 / 2012
La gente no se arriesga con Windows Phone, es demasiado distinto (sobretodo a nivel gráfico) a los otros dos grandes (Android y IOS), y lo digo teniendo en mi casa un Lumia 800.
Si que es cierto que ahora todo el mundo conoce los "espectaculares" Nokia Lumia, pero si no los compran no sirve de nada. Me recuerda mucho a Mixta, todo el mundo conocía sus anuncios pero nadie la compraba.
roca22 @ 26 / 04 / 2012
Nokia se confió en su gloria y ahora está en apuros.
windows en móviles lleva varios años intentando ser aceptado y al momento no lo a podido conseguir, primero fue con windows mobile y ahora con winpho.
El tiempo lo dirá, pero nunca es bueno casarse con una sola alternativa.
Ono @ 26 / 04 / 2012
"Williams, antiguo vicepresidente senior de la división S60 entre 2006 y 2009"
Es decir, este hombre es uno de los responsables de los problemas de Nokia y ahora critica a quien esta tratando de reflotarla.
Unknown @ 26 / 04 / 2012
Señores, este tipo ha sido uno de los máximos responsables de symbian: nada que diga sobre lo que estaria bien puede ser tomado en serio. Como dice Lastdon, si le hubieran hecho caso a este tipo, Nokia habria desaparecido por completo.
Unknown @ 27 / 04 / 2012
Claro que no es tan aburrido, es superdivertido: las relentizaciones, los cuelgues, las pantallas con pixeles como puños, las idas de pinza... todo eso es superdivertido.
Y tiene muchas más posibilidades: más posibilidades de no encontrar una aplicación en su tienda, más posibilidades de tener que pagar el doble o el triple por la misma aplicación, más posibilidades de que llegues a odiar tu móvil con toda tu alma, más posibilidades de que termines estrellandolo contra el suelo... un festival de posibilidades.
Poyobeco @ 27 / 04 / 2012
Perdona que te contradiga, (a menos que los problemas a los que te refieres sean en modelos específicos) mi nokia no me ha dado ningún problema de los que mencionas, la pantalla que tiene es de las "mejorcitas" que he visto en celulares de gama "baja-media".
Si, las Apps son muy pocas pero al igual que hay buenas hay malas, y en caso de que se "estrelle" contra el suelo, al menos aguanta como Wiimote.
>>He tenido la oportunidad de compararlo con un Iphone 3GS y el 3Gs iba mas lento, tenia ralentizaciones y bueno ya estaba roto a pesar de tener funda protectora...
usul @ 26 / 04 / 2012
2006 2009? No fue en la época q apareció el iphone y Nokia no hizo nada? Que cara dura este señor.
Unknown @ 27 / 04 / 2012
Exacto. Este es uno de los máximos responsables del hundimiento de Nokia.
Unknown @ 27 / 04 / 2012
Precisamente mis dos últimos moviles han sido el N8 Belle y el Xperia Neo (que tiene el mismo hard que el Play), y aunque es cierto que android empieza a relentizarse antes de llegar a un mes de uso, siempre va más fluido que symbian. Symbian es un autentico horror. 10 minutos en encenderse como tarda el N8 no es ni medio normal. Y de aplicaciones que vamos a hablar, en symbian son inexistentes, además de malas. En android por lo menos tienes aplicaciones aunque no sean muy allá. Ahora tengo un iPhone y mucho tiene que cambiar la cosa para que cambie. Tan solo me he quedado con ganas de probar WP, al que le veo más futuro que android.
nahusiv @ 27 / 04 / 2012
no cuesta nada probar con al menos 1 dispositivo Nokia con Android para ver los resultados
Pogromo @ 27 / 04 / 2012
Ya empiezo a entender porque "unknown" habla mal de Android y está enamorado del iphone.
Con esos móviles quien no?
Cuando Apple saqué un móvil de verdad, con pantalla de 4.3 o más y puedas personalizar la interfaz, ese día me compro un iphone.
Saludos.
carles78 @ 27 / 04 / 2012
La estrategia buena haberle hecho un lavado de cara a Symbian en su momento, no ahora, y no haber matado a Megoo que es mejor que cualquier sistema operativo móvil, y si en caso hubiesen querido apostar por una tercera vía con wphone adelante, de hecho lo prefiero a Android que para mí es el peor de todos y lo digo con conocimiento de causa.
Saludos.
Unknown @ 27 / 04 / 2012
No se que tienen de malo esos moviles, la verdad. El N8 está considerado como una joya entre todos los fanboys de symbian y el Neo, a nivel de hardware, me parece muy decente. No es el iPhone, ni un GS2, pero tampoco se lo pedia. Lo que no me gustaba del Neo no tenia que ver con el hardware, era más tema de software y, sobre todo, de las aplicaciones disponibles.
Que vamos, tambien he probado el SGS y el Motorola Droid y las pegas son las mismas que encontraba en el Neo.