LG presenta su servicio en la nube con el nombre de 'LG Cloud'

Al igual que el supuesto servicio en la nube de Samsung, LG también ha preparado el suyo propio con el que unificar la función de todos sus dispositivos, y finalmente lo ha presentado de manera oficial. Bajo el nombre de LG Cloud, el servicio ofrecerá a los usuarios una capacidad de 5 GB de almacenamiento gratuito, mientras que aquellos propietarios de un televisor con Smart TV o un Smartphone de la marca recibirán 50 GB gratuitos durante un periodo de 6 meses. A través de LG Cloud los usuarios podrán intercambiar contenidos multimedia entre los dispositivos, ajustándo la calidad de manera automática según las capacidades del medio en el que se reproduzca (alta definición para televisores y baja definición para teléfonos). El servicio comenzará a funciona en fase beta el 1 de mayo, aunque para ese momento sólo estará disponible para los Estados Unidos y Corea del sur, teniendo que esperar el resto de países hasta el año que viene.

[Vía Electronista]

[Daniel Perez Ibarra @ 30 / 04 / 2012]

Interesante, pero me surge una duda mayor: ¿Cuál es el móvil que aparece? El LG 4x no es, y es bastante elegante. Quizás sea el LG LTE creo que se llama que vi por aquí el otro día.

A ver si podéis resolverme esa duda :D

[agrazalvaro @ 30 / 04 / 2012]

Me encantaría saberlo, se ve increíble ese móvil.

[Luis Antonio @ 30 / 04 / 2012]

Pero y porque rayos le ponen cloud? aprendan de google que no uso esa palabra, para distinguirse de la competencia

[agrazalvaro @ 30 / 04 / 2012]

Porque ahora la palabra "Cloud" le pertenece a Apple, y hasta Square Enix deberá pagarles por usarla.

[Luis Antonio @ 30 / 04 / 2012]

No se si le pertenece a Apple pero pasa lo mismo que con los tablets y la palabra pad, y yo creo que es mejor que la compañia usen nombres bien distinto para no confundir a algunos usuarios despistados.

[Manuel @ 30 / 04 / 2012]

Se lleva hablando de la nube (cloud en inglés) durante años. Sólo porque Apple la haya usado para su servicio no quiere decir que ya no la pueda usar nadie. Es más, Apple no ha sido nada original.

[Luis Antonio @ 30 / 04 / 2012]

Yo no he dicho que no se pueda usar ni que pertenezca el nombre a Apple, pero ya Apple uso ese nombre y he dicho que no veo bien que todos los servicios usen nombre parecido es como si HTC da por nombre a unos de sus terminales HTC Galaxy One, cuando ya Samsung esta usando esa denominación.

[Dizzeth @ 30 / 04 / 2012]

Por qué aparece un iphone en la foto? ...aaaaaaah no, esperen, no es un iphone ¬¬

[Luis Antonio @ 30 / 04 / 2012]

Idéntico a un iPhone XD,

[Bilder @ 02 / 05 / 2012]

Como es posible que una empresa tenga tales sucubos? en casi todas las noticias/comentarios ha de salir un fanboy diciendo. Esto es como un iphone.. esto es igual a nose que de apple....

Como consigue Apple que la gente sea tán fanática (sin reportarles nada a cambio)