Ice Cream Sandwich alcanza al 4,9% de los dispositivos Android
por Jose Mendiola 
02 / 05 / 2012
¿Cuáles han sido los elementos que han provocado dicho avance? En primer lugar, el despliegue de ICS entre los equipos Samsung, pero también HTC anunció la expansión de la plataforma a 16 equipos, y por último la llegada de nuevos terminales como la gama HTC One que llegan ya con esta última versión. Con todo, no sabemos el número de terminales activos, ya que es un dato que Google mantiene en secreto, pero los de Mountain View han dejado claro que se activan al día una media de 850.000 terminales.
[Vía TNW]
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Unknown @ 02 / 05 / 2012
Y mientras tanto, LG sigue presentando terminales con Gingerbread. Se merecen todo lo que les pase y más.
MochileroSinMochila @ 02 / 05 / 2012
Muy secreto tampoco es el numero de dispositivos activos (que acceden al market con regularidad), lo suelen dar de vez en cuando. Creo recordar que la última vez eran 300 millones, en febrero en el MCW 2012
http://www.xatakandroid.com/mercado/ya-hay-mas-de-300-millones-de-dispositivos-activos-y-mas-de-450000-aplicaciones-en-el-android-market
Droide15 @ 02 / 05 / 2012
Teniendo en cuenta que -según Google- los requisitos de ICS son los mismos que los de Gingerbread y éstos eran los mismos que los de Froyo, me parece un fracaso total, los fabricantes han visto en la fragmentación un método más para acortar la obsolescencia del producto, esperemos que Google haga algo (aunque ya dijo que se había puesto las pilas, no sé en qué mundo) y trabaje para mejorar éstas estadísticas...
Unknown @ 02 / 05 / 2012
¿Google ponerse las pilas? Lo único que hace es presentar nuevas versiones de Android. Nada más. No obliga a los fabricantes a actualizar, ni trabaja para que las aplicaciones del market tengan calidad, nada. Sencillamente libera versiones nuevas de android y publica en el market todo lo que le mandan los desarrolladores, funcione o no, sea malo o bueno, da igual.
Droide15 @ 02 / 05 / 2012
Pues eso es lo que he dicho, que teóricamente se había puesto las pilas aunque de momento no se ha visto reflejado en nada.
daslive @ 02 / 05 / 2012
Tendrían que dejar de presentar actualizaciones por lo menos por año y medio para nivelar este desastre (yo estoy dentro de ese 20,9%)
Unknown @ 02 / 05 / 2012
¿De verdad crees que esa seria una buena idea? ¿Darle un año y medio de ventaja a iOS y WP?
Lo que tienen que hacer es obligar a los fabricantes a actualizar mientras el hardware lo permita. Algo en plan sacar una certificación premium, que el fabricante que quiera estar dentro de ese grupo de fabricantes premium (y que lógicamente seria una señal de calidad y garantía y el consumidor lo preferirá) esté obligado a actualizar sus terminales. Mientras tanto, Android va a seguir siendo lo que es hoy: el coño de la Bernarda.
kaeltas @ 02 / 05 / 2012
Una verdadera pena, mi padre por ejemplo tiene la motorola xoom (con Honeycomb) y a la fecha si intenta actualizar desde el dispositivo aparece una leyenda diciendo que no hay ninguna actualización disponible.
Se que podría forzar el dispositivo a una actualización o ponerle un custom pero ese no es el caso la actualización debería haber estado ahí desde hace mas de 6 meses
steve @ 02 / 05 / 2012
Android no tiene ningún futuro, si tiene cuota es porque es gratis, pero muy pocos se dejan pelas en un teléfono de verdad para quedarse tirados al poco tiempo
macduro @ 02 / 05 / 2012
Google tiene un serio problema, o se dedica como Apple a sacar terminales de consumo masivo, o Android tenderá a desaparecer. Eso o cerrar más la interface, controlar los móviles que puedan instalar sus SOs y actualizar de manera automática sin los "sabores" de cada fabricante. Al final, digan lo que digan, van demasiado detrás de Apple, ya que la inmensa mayoría de los usuarios usan versiones absolutamente obsoletas en comparación con iOS y, dentro de poco, con Windows. Microsoft será quien le de la puntilla si no cambian de estrategia, al loro.