No es que nosotros nunca cometamos errores (todo lo contrario, y los lectores nos lo recuerdan de inmediato), pero se nos hace difícil imaginar que nuestro currículum vitae indique que tengamos un título universitario que nunca obtuvimos y luego tratemos de explicarlo diciendo que se trata de un descuido involuntario. Eso precisamente es lo que ha sucedido con el nuevo CEO de Yahoo, Scott Thompson, que tomó las riendas de la compañía en enero pasado y supuestamente se habría graduado como ingeniero informático (Computer Science en EEUU) del Stonehill College de Massachusetts. Lo cierto es que Thompson tiene un título de dicha institución, pero en la materia de Contabilidad, que es algo muy distinto.

Según ha explicado Yahoo, su nuevo CEO consiguió el cargo más por su capacidad de trabajo que por sus estudios, dado que mientras estuvo en PayPal el "no ingeniero" consiguió duplicar los usuarios del servicio, dando prueba de su habilidad (y de que no le hacía falta mentir).

En un principio este no es un problema especialmente grave para Yahoo, al margen de las desconfianzas que la noticia haya podido despertar entre algunos accionistas. Además, esta no es la primera vez que algo así sucede en la compañía, puesto Patti Hart, miembro de la junta directiva, habría dicho que tenía un título en economía y marketing del Illinois State College, cuando en realidad tenía uno en administración de empresas.

Los detalles sobre el inexistente título ya han sido eliminados de la biografía de Thompson en Yahoo, y ya que es tan fácil hacer que las cosas desaparezcan de internet, actuaremos como que esto nunca hubiera sucedido.

[Vía The Verge]

El CEO de Yahoo "se equivocó" al afirmar que era ingeniero informatico

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

7 Comentarios

Filtrar por:
jl.villeneros

yo lo hubiera puesto de patitas en la calle,eso de mentir en un currículum no esta bien sobre todo cuando posiblemente otras personas que se presentaron para el puesto, que si tienen el título y se lo han currado para obtenerlo no han tenido la oportunidad para tener ese puesto de trabajo.en esta vida hay que ser legal y luchar en igualdad de condiciones por mucho que tu demuestres que sin titulo vales.

04/05/2012 2:44 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
jl.villeneros

yo lo hubiera puesto de patitas en la calle,eso de mentir en un currículum no esta bien sobre todo cuando posiblemente otras personas que se presentaron para el puesto, que si tienen el título y se lo han currado para obtenerlo no han tenido la oportunidad para tener ese puesto de trabajo.en esta vida hay que ser legal y luchar en igualdad de condiciones por mucho que tu demuestres que sin titulo vales.

04/05/2012 2:44 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

La titulación solo demuestra que has estudiado (o no) algo, y que puedes tener conocimientos en determinado área. Esa mejora en Paypal es la prueba, el título no influye en las capacidades

04/05/2012 7:15 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

La titulación solo demuestra que has estudiado (o no) algo, y que puedes tener conocimientos en determinado área. Esa mejora en Paypal es la prueba, el título no influye en las capacidades

04/05/2012 7:15 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Unknown

¿Y quien no ha mentido en su curriculum alguna vez? Esos curriculums con niveles de ingles "medio-alto", venga, arriba esas manos.

04/05/2012 4:23 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Unknown

¿Y quien no ha mentido en su curriculum alguna vez? Esos curriculums con niveles de ingles "medio-alto", venga, arriba esas manos.

04/05/2012 4:23 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Abelius

De esto que se deduce?? Quizá:
'Título de Ingeniero mejor que de Contabilidad' y 'Título en Economía y Marketing mejor que en Administración de Empresas'?
Parece un poco tonto, no??

04/05/2012 3:00 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de Abelius
Mannu

No, lo que se deduce es que para un determinado puesto de trabajo es mejor una determinada formación superior.

Deducir otra cosa sí que es un poco tonto.

04/05/2012 3:52 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Abelius

Ambas personas, CEO y Alto directivo de las respectivas compañías (no estamos hablando de simples trabajadores), sí tenían títulos superiores por las mismas universidades por las que argumentaban sus otras titulaciones.

Para ocupar esos cargos directivos te puedo asegurar que no es mejor tener un título de ingeniero que uno de contabilidad, y supongo que lo mismo pasará con el de administración de empresas. Las 'determinadas' formaciones superiores que dices tu que son mejores... me parece un tema un tanto subjetivo.

04/05/2012 8:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Abelius

De esto que se deduce?? Quizá:
'Título de Ingeniero mejor que de Contabilidad' y 'Título en Economía y Marketing mejor que en Administración de Empresas'?
Parece un poco tonto, no??

04/05/2012 3:00 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de Abelius
Mannu

No, lo que se deduce es que para un determinado puesto de trabajo es mejor una determinada formación superior.

Deducir otra cosa sí que es un poco tonto.

04/05/2012 3:52 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Abelius

Ambas personas, CEO y Alto directivo de las respectivas compañías (no estamos hablando de simples trabajadores), sí tenían títulos superiores por las mismas universidades por las que argumentaban sus otras titulaciones.

Para ocupar esos cargos directivos te puedo asegurar que no es mejor tener un título de ingeniero que uno de contabilidad, y supongo que lo mismo pasará con el de administración de empresas. Las 'determinadas' formaciones superiores que dices tu que son mejores... me parece un tema un tanto subjetivo.

04/05/2012 8:50 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Shandow

EPIC FAIL!

04/05/2012 12:02 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Shandow

EPIC FAIL!

04/05/2012 12:02 AM Reportar abuso rate up rate down Responder