Samsung Galaxy S III - Ponemos su pantalla Super AMOLED HD bajo el microscopio

A estas alturas de la velada ya estarás más que familiarizado con el nuevo Galaxy S III, pero eso no quiere decir que lo conozcas íntimamente. Aún falta un poco hasta que puedas ponerle las manos encima y satisfacer tus pulsiones más carnales, así que si te parece vamos a echar ahora un vistazo a su pantalla Super AMOLED HD de 4,8 pulgadas. Que como ya te habrás dado cuenta, no tiene la coletilla "Plus", dado que utiliza una configuración PenTile RBFB.

A espera de que puedas observarlo con tus propios ojos, nuestra inspección bajo el microscopio USB debería bastarte para hacer una mejor idea del panel utilizado por Samsung en su nuevo buque insignia. A 230 aumentos y en comparación con el panel SLCD 720p del HTC One X, el Galaxy S III exhibe una menor densidad de subpíxeles, si bien supera a su rival taiwanés cuando toca hablar del contraste y más en particular de los negros (recuerda que la imagen de arriba ha sido tomada con un microscopio USB; no corras a hacer juicios de color rápidamente con estas fotos).

Las comparaciones con el Galaxy Nexus ya son un poco más aproximadas. El Googléfono utiliza un panel Super AMOLED HD de 4,65 pulgadas frente a las 4,8 pulgadas del Galaxy S III, lo que implica una menor densidad en su hermano mayor, aunque en vivo realmente no se aprecia gran cosa. Viendo la imagen de microscopio, tenemos la impresión de que Samsung ha reducido ligeramente el tamaño de los subpíxeles rojos para su nuevo teléfono, algo que deberemos examinar con mayor calma cuando llegue el momento del análisis.

Por último tenemos al venerable Galaxy S (4"; 800x480 Super AMOLED), auténtico pater familias de esta constelación, y a los Galaxy S II (4,3"; 800x480 Super AMOLED Plus) y Galaxy S II LTE (4,5"; 800x480 Super AMOLED Plus), que ilustran con claridad las diferencias entre generaciones. ¿Nos apostamos algo a que veremos en algún momento un Samsung Galaxy S III con pantalla "Plus"?

[matias @ 03 / 05 / 2012]

no ouedo entender a los q defienden estos equipos.. No ven q samsung al igual q apple les estan tomando elpelo?? Tanta expectativa por este equipo y no aporta nada, absolutamente nada nuevo.. No me vengan con mas hard xq con esa excusa lo venden y es siempre lo mismo.. Tantos millones q ganan y no son capaces ce invertir en diseño, innovacion, en fin, algo q demuestre q la tecnologia avanza.. Verguenza samsung!!

[jonathanlopez340 @ 03 / 05 / 2012]

ajajajajaajaja que resentimiento hombre

[haroldmk @ 03 / 05 / 2012]

Pues hombre, Samsung invierte muchisisisisisimo dinero en I+D e innovación. Si no lo ves, andas mal.

[Manuel @ 03 / 05 / 2012]

¿Qué ha avanzado en los ordenadores de sobremesa desde los 286? Simplemente más hard, pero según tus criterios son siempre lo mismo. Mi i7 tiene lo mismo que mi primer 486, pero multiplicado por 1000 (o más). La evolución debe venir por las aplicaciones, el trabajo de un fabricante es dar equipos cada vez más potentes para que los desarrolladores puedan sacar mejores aplicaciones.

[wernerxmen @ 04 / 05 / 2012]

a mi me encanto sobretodo las 20 fotografias por segundo que tira la super memoria y que se retire la bateria lo unico que no me gusta es el plastico barato de la puerta de atras que usa samsung pero igual yo le pongo piel a mis cells no puedo esperar a tener en mis manos la version LTE 4G en EEUU no puedo creer el retraso que tiene europa al no tener 4G es de no creer

[ezequieeellll @ 18 / 05 / 2012]

Cuentan los rumores que la parte de atras es de marmol! y no de plastico.
Aparte de esto, no me gustan las pantala pentile, prefiero una como la del iPhone 4/4s...