[leonardo.boet @ May 7th 2012 9:06AM]

Saludos.
Pero de que están hablando algunos por aquí, la filosofía de C# es la misma que Java, de hecho se dice que es una copia exacta, los mismos mecanismos, un programa que lleva los lenguajes como C# o Visual Basic a código que puede correr el framework de .net (Máquina virtual de java pero para un solo lenguaje ), y un código generado a jit que corre el sistema operativos, con su GC (Garbage collector) al igual que en Java, en fín todo igual. Y si les queda duda pregunten en la bolsa de Londres para ver que pasó gracias a instalar un producto de M$ para grandes transacciones, actualmente fue migrado a la competencia.

[Diego @ May 9th 2012 11:25AM]

Nah, no es una copia exacta de Java, ni ahí. Hay MUCHAS mejoras, empezando por los delegates. Si quieren leer más de eso, y saben de lo que hablo, con este artículo pasé a considerar a Sun/Java directamente incompetente: http://java.sun.com/docs/white/delegates.html
Para los que no sepan, los delegates son la piedra basal de un montón de otras mejoras como por ejemplo LINQ.

De Icaza no trabaja para Microsoft, es parte de la Codeplex Foundation (que vendría a ser algo así como una mini Apache para tecnologías MS). Tampoco para Novell, fundó Xamarin cuando a Novell la compró Attachmate.

Mucho de .NET (no todo) está cubierto bajo lo que se llama Community Promise (pueden leer más en http://www.microsoft.com/openspecifications/en/us/programs/default.aspx), que es una licencia media rara, pero legal y no es dañina (léala el que quiere, cuando salió la leí, no lo hago de nuevo porque es muy aburrido).

Más que nada la discusión se centra en qué no está cubierto, pero por lo que recuerdo de una discusión sobre eso eran assemblies/implementaciones fuera de la BCL (base class library), y la mayoría de las cosas con las que crece el framework se liberan bajo MS-PL (Microsoft Permissive License).