Freemium: Windows Phone y la interfaz que enamora
por Jose Mendiola 
06 / 05 / 2012
Uno reconoce ser un fan definitivo de toda noticia que lleve el nombre "Woz" en su titular. A fuerza de los hechos, cualquier novedad que venga detrás de las mágicas letras del genial cofundador de Apple, seguro que tiene miga, y en cualquier caso, merecerá la pena una sosegada lectura. Es imposible no querer a un personaje como Steve Wozniak, y tal vez sea porque cumplió el sueño que muchos ansían sin perder un ápice de su personalidad. Creó una de las más grandes empresas de todos los tiempos de la mano de Steve Jobs y fue el artífice de uno de los ordenadores que marcarán la historia de la informática por siempre. Pero más allá de eso, supo retirarse cuando le apeteció: lejos de aferrarse a su puesto e involucrarse de por vida en el proyecto que dio luz, decidió dedicar el tiempo y su fortuna a hacer lo que le apetecía en cada momento.
Y sobre todo, a pasear su innegable personalidad allá donde fuera. Siempre disponible y accesible a los medios, y sin medias tintas a la hora de expresar sus impresiones, nuestro protagonista no ha dudado en meterse en auténticos líos con sus controvertidas declaraciones, todas ellas provenientes de lo más profundo de su corazón. Así, le recordamos afirmando que Android dominaría el mercado de los smartphones, o bien saliendo de Googleplex con un Galaxy Nexus en la mano. Y ahora ha vuelto a la carga con unas intensas declaraciones en las que se deshacía en elogios en Windows Phone y su experiencia de usuario ¿Tiene motivos para ello?
Las palabras exactas de Wozniak fueron "Sólo por su aspecto y belleza, me quedo antes con Windows Phone que con Android... Es intuitivo y bonito", y es que se estaba refiriendo a dos elementos que cobran no poco protagonismo en la elección de una plataforma: la interfaz gráfica y la experiencia de usuario. Un servidor se identificó plenamente con las palabras de Woz en su día: aunque no soy usuario de la plataforma reconozco que sentí un flechazo al pasear por los menús y navegar por las diferentes opciones del teléfono. Sencillo, limpio, pero eminentemente gráfico y sobre todo, práctico. La curiosidad me picó e indagué por la red intentando averiguar cuáles eran las claves que convertían a WinPho en una plataforma tan atractiva en lo estético.
PocketNow me puso sobre la pista en un artículo en el que se desgranaban los elementos que hacían que muchos usuarios cayeran rendidos a los atractivos de Windows Phone. En el mencionado artículo se habla de una interfaz muy sencilla en el que nada estresa al usuario: su sencillez hace que uno maneje poca información en pantalla de un vistazo, pero esto que muchos podrían ver como un inconveniente, supone una ventaja para buena parte de los usuarios (el éxito de iOS así lo confirma). La segunda gran alabanza hacia la plataforma se la lleva el rápido acceso a las principales funciones, algo que Microsoft ha querido dejar patente en su controvertida campaña "Smoked by Windows Phone" en la que instaba a probar la velocidad de acceso a determinadas funciones en los diferentes móviles frente al WinPho.
No sabemos si esas son exactamente las claves del innegable encanto de esta plataforma, y lo que es más importante, si éstas son determinantes para el éxito futuro o no de la plataforma. Pero de lo que no queda duda es que Windows Phone cuenta con el respaldo, al menos en lo visual y lo tocante a la interfaz, de una parte importante del mercado. Y cómo no, de personajes que no se muerden la lengua, como Woz, que ha caído irremediablemente en las garras de Windows Phone y la interfaz que enamora.
[Más información PocketNow, Microsoft y Talkandroid]
En Freemium se comparte la opinión personal del autor. Engadget no se responsabiliza ni supervisa los puntos de vista vertidos en estos artículos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
alxbck1 @ 06 / 05 / 2012
Yo en mi móvil Android tengo instalado un Launcher que imita a WP7, porque me encanta.
Tengo lo mejor de los dos sistamas, las miles de aplicaciones que existen para Android, y la simpleza y la belleza de WP7.
Saludos
alxbck1 @ 06 / 05 / 2012
#sistemas
ArtHur @ 06 / 05 / 2012
El Launcher 7 de ninguna manera puede servirte para vivir la experiencia de uso de un Windows Phone.
usul @ 06 / 05 / 2012
Jaja un launcher de wp7 en android igual que tener un wp7??? Wp no es solo las baldositas de colores, desde la interface a todos los programas, todo. No es un launcher.
Los android fanboy son peores que los de Apple.
jonathanlopez340 @ 06 / 05 / 2012
@alxbck1 yo e probado ese launcher y la verdad va bien pero no creo que sea lo mismo en cuanto a fuides y apertura de aplicaciones de cualquier forma es buen launcher para darse una idea de que va WP :D
carlitospalmares @ 07 / 05 / 2012
No sabes si ese Launcher se puede correr en Android 2.2 (Froyo)?? Me interesa. Y de poderse, hay algun link/video para saber como hacerlo??
sanson @ 06 / 05 / 2012
me hace gracia el amigo de Windows, tiene todo puesto para que salga Facebook pero la chica no... es eso mas rápdio?? será que aprendio del chico que gano un concurso a Windows del "movil" mas rápido.... y le negaron el premio...
Afsoon @ 06 / 05 / 2012
Yo he probado WP7 y la verdad no me gusta la interfaz me parece monotona y poco incomoda. La veo mas bien para una interfaz para aplicación de música así pero para un SO. No le quito que es fluido y eso pero para mi la interfaz me echa para atras. Si tengo que elegir respecto a interfaz entre iOS, Android y WP7, en mi opinión, elegiría Android porque me permite una personalización casi absoluta y no siempre una interfaz monotona de iOS y WP7.
Unknown @ 06 / 05 / 2012
Si algún día abandono iOS va a ser en favor de WP. Android ya lo he probado y he encontrado más inconvenientes que ventajas en su libertad. No necesito personalizar mi terminal, necesito un sistema eficiente y fiable, algo que me pueden dar iOS y WP, pero no android. Y la actitud de Google no me hace pensar que eso vaya a cambiar en poco tiempo.
jonathanlopez340 @ 06 / 05 / 2012
El problema es que no todos piensan igual que tu y tienen tus gusto saludos
daheran @ 06 / 05 / 2012
El iphone lo único que sirve es para decir a tus amigos: mira, tengo un teléfono apple!! y para poco mas. El que se compra un android es esa persona que no busca un sistema cerrado, lleno de ataduras y que al final se te hace aburrido, de ver que no le puedes hacer mucha cosa, o sea, lo veo un movil para gente simple, que solo con tener un teléfono de una manzana con el whatsapp (o el kakaotalk), el correo y el facebook les basta.
Y por si no hos habias dado cuenta, lo de Woz es puro marketing, a él le interesa que la gente si no quiere comprar un iphone pues que se decante por un WM en mas de un android, porque sabe que android les esta haciendo mucho daño en el mercado de la telefonía y es el primer rival a batir, ya que cada vez hay mas usuarios android.
Unknown @ 06 / 05 / 2012
jonathanlopez340: ¿Y exactamente porque es eso un problema?
eyz4440: Eres el troll más grande que circula por engadget y paso de decirte mi edad, pero me falta muchísimo para llegar a los 45. ¿Cuantos tienes tú? Por tu ortografía apuesto a que no has terminado el instituto. Y si lo has hecho lo siento por ti, fue una perdida de tiempo.
daheran: Y eso lo dices sin haber tenido un iPhone en tu vida. Yo he pasado por Blackberry, Symbian, Android y, por último, iOS; no menos de 6 meses en cada plataforma. Si me quedo con iOS es por dos motivos: 1º Fiabilidad plena y absoluta. Ni un fallo, ni una relentización, ni un retraso en las actualizaciones. Eso no me lo da otra plataforma. Y 2º Aplicaciones. Todas las aplicaciones punteras salen primero en iOS y luego, si es que salen, se portan a Android. ¿Aplicaciones técnicas en android? Las justas y las que yo necesitaba no estaban. ¿Aplicaciones avanzadas de fotografia? No existen, cosa que por otro lado es normal, la media de las cámaras de android es bastante flojita. Y no me refiero a Instagram, por si alguien lo dudaba. ¿Juegos avanzados en 3D? Ni están, ni se les esperan, una vez más por el bajo nivel medio de la potencia de los android y por la alergia de los usuarios a pagar por las aplicaciones.
En definitiva, me parece estupendo que os guste cambiar el fondo de pantalla, el tipo de letra y poner temas para imitar a otros SO. Yo paso de esas chorradas, quiero un móvil que no me falle y que haga de todo. Y si además lo hace sencillo, como lo hace el iPhone, mejor que mejor. No se porque veis la simplicidad de iOS como algo malo.
Unknown @ 06 / 05 / 2012
Todo no, WP de momento solo lo he probado en la presentación del Nokia 800, aun no lo he tenido en propiedad. Ni tampoco tuve el placer de probar una Palm con WebOS. Así es como uno adquiere experiencia y puede hablar de SO móviles con conocimiento de causa. Te lo recomiendo.
Por cierto, permiteme que te corrija: ¡Tú siempre has probado todo!
daheran @ 06 / 05 / 2012
Unknown: pues debo decirte que si que he probado el iphone y realmente no me gusta por ciertos motivos:
1- Porque no me gustan los sistemas cerrados, al final se convierte en SO simple y aburrido.
2- No me gusta tener que pagar para la mayoria de apps que hau para el iphone teniendolas en android las mismas y gratuitas.
3- No me gusta tener que esperar semanas a ver si sacan el Jailbreak para tener un poco de "libertad" a la hora de no pagar por las aplicaciones, etc.
4- No me gusta que volver a instalarle todas las aplicaciones de nuevo cuando le instalas cada jailbreak, o sea, volver a empezar de cero.
5- No me gusta porque te lo venden como un teléfono con materiales de calidad y resistentes y se rompe en pedazos nada mas mirarlo, y que tienes que recurrir a ponerles fundas que lo cubren por completo y al final no sabes si llevas un iphone o una caja de chicles.
6- No me gusta porque los desarrolladores apuestan mas por el sistema android que IOS, por ejemplo, en ciertas aplicaciones que tengo instaladas en mi SGS2 recibi unas actualizaciones implementando mas mejoras y opciones, y unos amigos que tienen iphone aun estan esperando esas actualizaciones, hay veces que les tardan meses...
7- Apple no beneficia a los desarrolladores, sino, que cada vez les ponen mas trabas, por ejemplo, apple va a quitar de itunes todas esas aplicaciones que tenga vinculos con Dropbox, ¿¿¿??? ya que quieren darle mas protagonismo a su icloud y les da igual hechar por tierra a ciertas aplicaciones, eso lo que hace es que los desarrolladores apuesten mas por android a un SO como IOS que a cada dos por tres les ponen barreras.
8- Dices que tienes aplicaciones de fotografia de calidad, pues no se en que mundo vives pero en android tengo muchos programas para fotografia que no tienen nada que envidiar e incluso a lo mejor vienen mas completos que los que dices.
Bueno me pasaria todo el dia diciendote cosas, pero sabes que, al final se te hace aburrido y cansino hablarle a un applefan excitado que solo tienes que ver los comentarios que pone en todos los articulos alabando a su Dios Apple para darte cuenta que no vale la pena discutir tontamente.
Además por si no lo sabias en la MWC de Barcelona 2012, el SGS2 ganó el premio al MEJOR SMARTPHONE hasta la fecha, quedando por delante de tu gran flamante y admirado iphone 4S y eso que salió unos cuantos meses mas tarde. Te lo digo porque como decias en otros posts de que el iphone 4S era mucho mejor que el SGS2....es bonito soñar, pero bueno a veces a fans tan empedernidos hay que dejarles que vayan a lo suyo...que remedio, algun dia aceptarás la cruda realidad.
g-fam @ 06 / 05 / 2012
daheran, se nota que no sabes nada de iPhone, android es increiblemente libre y genial por eso y el iPhone no, pero si pones jailbreak a un iPhone (perfectamente legal) no existe nada, absolutamente nada que envidiar a un sistema libre como android, es simplemente increible todo lo que puedes modificar en iOS con jailbreak, y te puedo asegurar 100% que un iPhone con jailbreak es mucho mejor que tener un Android. tengo iPhone, deseo un WinPhon y tengo android, y android lo desecho x iOS y WinPho. El iPhone no es para gente simple, es para gente que le gusta mucho modificar su sistema y hacerlo de forma genial!.
Ahora con lo que respecta al video lo veo algo injusto ya que el que utiliza el WinPho es un experto en él, la persona que utilizaba iOS no sabia nada de ella, x ejemplo que puede entrar tomar y compartir fotos desde el lockscreen del iPhone. de forma mucho mas rápida que en WinPho, aun asi me gusta mucho el WinPho. Lastimosamente cuando hacen comparaciones entre sistemas operativos nunca muestras todo el pontencial de cada sistema, solo del que más les conviene.
Mi opinin... WinPho-Genial!
.... iPhone_Genial!
.... Android-Bueno....
Aclaro algo tambien, un sistema libre no es lo mejor que pudo pasar, sino lo peor, con un sistema libre donde facilmente puedes instalar app sin firma digital o con firma de dudosa procedencia, los programadores dejaran de hacer un buen trabajo puesto que sus App son facilmente instaladas sin haberlas pagado, eso disminuye el deseo de seguir desarrollando buenas App y baja la competitividad del Mercado, como consecuencia va a existir una defisis en la nueva generación de programadores. Es mejor un sistema cerrado donde los programadores obtinene ganancias x sus arduos esfuerzos y los motiva a autosuperarse o superar a los demas.
Espero que sirva de algo mi comentario y xfavor si alguien se siente incomodo con lo que digo y piensa decir una estupidez guardesenla y digan sus opiniones de forma respetuosa puesto que somos personas que disfrutamos de Engadgets hehe PAZ. iPhone y WinPhon son lo mejor del momento x simplizidad :):):):):)
Andrés Uguña @ 06 / 05 / 2012
Pues todos los usuarios de Apple deberíamos ser como Woz, críticos imparciales de la competencia y saber reconocer cuando hacen algo bien, no cabe que cada S.O presenta ventas y desventajas y que cada usuario se siente bien el cual cumpla con sus expectativas y si no simplemente se cambian de SO, esa es la ventaja de que existan Android, iOS, WP7 hay de donde escoger
Ataliano @ 06 / 05 / 2012
Antes de comprarme el Note, tenía muy claro que saltaría de iOS a WPhone, lo que pasa es que sé que el Lumia es el producto que buscaban, pero creo que aún no es el definitivo. Por eso me moví a Android de nuevo.
Pero en el fondo, sigo pensando que si Nokia hace bien las cosas, Windows Phone aún tiene muchísimo que decir.
jonathanlopez340 @ 06 / 05 / 2012
sin duda le veo buen futuro a WP espero mejor :D
Jose Angel @ 06 / 05 / 2012
Después de probar WP, Android e iOS por el diseño y facilidad de uso, elegiría sin duda WP. Una lástima que haya llegado tan tarde y que aún no goce del favor de muchos desarrolladores.
Plutoesgay @ 06 / 05 / 2012
Se piensa todo de windows phone hasta que lo pruebas, hay detalles que no aparecen en los análisis de los blogs ya que te los encuentras y se siente algo de calidad, no es que no me guste android sino que Google hace algo, lo tira y todos lo agarran. No hay esa sensación de que lo hicieron a medida. Si tienes un Winphone y agarras otro, sabes donde esta todo y los dos funcionan igual y con las mismas apps y con android la experiencia cambia radicalmente entre uno y otro y te pierdes en la interfaz si cambias de Touchwiz a Sense por ejemplo.
-Offtopic- Tengo una idea y agradezco si alguien me dice de cualquier proyecto que tenga esta misma idea, no saben lo que me encantaría que hicieran un protocolo Univrersal con todos los smartphones para conectarlos entre ellos, me refiero, yo tengo un juego en mi iPhone y un amigo el mismo juego pero en Windowsphone y no podemos jugar lo dos cosa que si se puede de iPhone a iPhone, No seria grandioso poder hacerlo? Que estés usando una app de dibujo y un amigo te ayude a dibujar desde su smatphone de otra marca. por lo menos que se use un sistema ya existente como el nfc o el Bluetooth 4. Que no veo para que tanto hardware si luego "cada quien con lo suyo" y no podemos conectarnos.