¿Te estás preguntando cómo se llamará el próximo
iPhone? Después del lío monumental que lió
Apple con la denominación del
nuevo iPad, no queda claro si los de Cupertino bautizarán la siguiente generación del iPhone como "el nuevo iPhone", aunque esto no sería así de confirmarse la sospechas de
CultofMac. El citado sitio se ha hecho eco de la reclamación presentada por Apple al World Intellectual Property Organization (WIPO) para hacerse con el
dominio iPhone5.com en la actualidad en manos de los propietarios de un pequeño foro que está ya debatiendo sobre el próximo smartphone de los californianos.
Esto puede tratarse únicamente de una reclamación de la propiedad de la marca y no tiene por qué indicar que el próximo terminal será bautizado como "iPhone 5", sin embargo, tal y como apunta el citado medio, Apple siempre ha terminado comprando los dominios de los productos lanzados al mercado en los modelos precedentes.
[Vía
CultofMac]
07 / 05 / 2012
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Carlos @ 07 / 05 / 2012
Dueños del dominio convirtiéndose en multimillonarios en 3, 2, 1...
Droide15 @ 07 / 05 / 2012
Si la World Intellectual Property Organization considera que el dominio debe pertenecer a Apple, no creo que se lleven mucha tajada, puesto que sería como un dominio "robado" (puede que no se lleven nada, de hecho).
Carlos @ 07 / 05 / 2012
@Droide15 No había pensado en eso, pero la verdad es que sería muy injusto para los poseedores del dominio. Ellos han pagado por el dominio, ellos son los dueños.
Espero que la WIPO no la cague, ya que si lo hace, muchos usuarios se pondran en contra tanto de Apple como de la WIPO...
GasLyx @ 07 / 05 / 2012
@Eyz4400 Eres tan troll... Te odiaría si no fuese porque me sacas una sonrisa, con cada comentario absurdo que escribes.
Unknown @ 07 / 05 / 2012
Pues yo apuesto a que el próximo iPhone se va a llamar iPhone a secas.
black_ice @ 07 / 05 / 2012
Te equivocas, se llamará "the new iPhone" xD
Jorge @ 13 / 05 / 2012
Para mi, el próximo Iphone va a llamarse "The New Iphone5"
pinzador @ 07 / 05 / 2012
No sé par que se molestan en sacar un modelo nuevo, o en pensar en sacar un modelo nuevo.
El actual 4S, está años luz de la competencia más directa, Android.
Mientras, el nuevo galaxy SIII, sufre con su quadracore, Exynosblablabla... para hacer algo tan básico como mover los iconos con fluidez a derecha e izquierda, 4S vuela, con la mitad de hardware.
Espero que las novedades de ese hipotético 5, (o como se vaya a llamar), traigan lo que realmente los usuarios reclamamos y necestiamos en nuestro día a día: autonomía, calidad de pantalla, (la actual ya es cojonuda, pero tal vez de 4" mateniendo la resolución...), calidad de cámara, memoría, actualizaciones y no se centren en aspectos tan banales como el procesador.
Fonsinho7 @ 07 / 05 / 2012
El problema de Android con los iconos ya está muy hablado, en eso estoy de acuerdo contigo, es un fallo enorme que aún no han reparado (es un problema de programación).
En lo que no estoy de acuerdo es que esté a años luz de Android, olvídate.
Android tiene mucho más potencial que iOS, permite hacer muchas más cosas y de forma más fácil entre ellas, para mi y cada vez para más gente Android gana en el sector móvil (no en el sector tablet que aún está muy verde).
iOS necesita ya muchas mejores novedades como, por ejemplo, la interfaz que sigue siendo casi igual que en el 2007, y no digas que "funciona" por que sería como argumentar que como el Windows 98 funcionaba, ¿pues para qué más?.
Los procesadores, RAM, gráfica, aumentan, más que el rendimiento, las posibilidades de un terminal. Otro ejemplo es el iPhone 3G o 3GS, iba bien y funcionaban algunas aplicaciones, pero estaba muy pero que muy limitado.
Ahora están los procesadores quad core que aumentan las prestaciones y permiten que tengamos una experiencia mucho mejor y más parecida a la de un ordenador de sobremesa.
El iPhone necesita a corto plazo: pantalla más grande, mejor procesador, más RAM (estoy pagando un pastizal por un móvil con hardware mediocre¿? Que tenga hardware a la altura de su precio lo use o no), reinventar la interfaz (que no un cambio radical), más interactividad con otros dispositivos (wifi direct, NFC, etc y que puedan comunicarse sin restricciones), una multiarea real y poco más.
Unknown @ 07 / 05 / 2012
-Pantalla más grande: Puede ser, pero nada por encima de las 4". Que otros se encarguen de fabricar tabletofonos.
-Mejor procesador: El iPhone 4S ha sido superado hace 4 dias, literalmente. Además es el único teléfono con aplicaciones que aprovechan toda esa potencia. El próximo iPhone tendrá mejor procesador, pero no es algo primordial, máxime en una plataforma tan eficiente como iOS.
-Más RAM: Volvemos a lo mismo, ¿para que? El sistema va como la seda y corre juegos y programas que ya quisieran el resto de plataformas. El próximo tendrá un giga de RAM, pero más por publicidad que por una necesidad real de esa cantidad.
-Lo del hardware a la altura de su precio, se use o no es una chorrada como un piano. ¿Acaso sus materiales superiores no cuestan más? ¿Su batería de polímeros de litio? Yo no compro mis teléfonos "al peso", los compro si cumplen mis espectativas. Si las cumplen, me importa bien poco que tenga 256 Mb de RAM o 550 Tb; me dan igual 800 MHz o 4 GHz.
-Reinventar la interfaz: ya lo hicieron y no es algo que se pueda hacer todos los años. Yo con ligeras modificaciones me conformaria. Basicamente con que incluyesen widgets en la pantalla de notificaciones.
-La multitarea ya es real: yo puedo escuchar radio online, abrir shazam y estar descargando aplicaciones, todo a la vez. Lo que hace iOS, y muy bien hecho, es poner en pausa las aplicaciones que no se están usando. ¿De que te sirve que TODAS las aplicaciones que has abierto funcionen a pleno rendimiento a la vez? Yo te lo dire: para fundir la batería en menos de una hora. Nunca he necesitado una multitarea mejor que la del iPhone, ni entiendo como podria nadie necesitar algo más potente.
pinzador @ 07 / 05 / 2012
Estoy muy de acuerdo contigo, iphone necesita novedades, pero el hardware, (a nivel de procesador), posiblemente sea, en la lista de prioridades, de las últimas.
Me encantaría, que el nuevo, tuviera un impresionante hardware, siempre y cuando, tenga cubiertas con creces las necesiades que para mí, considero prioritarias, (y creo que para el 90% de los usuarios tb), como son, pantalla 4" aprox, buena memoria de almacenamiento, (se agradecería tarjeta micro sd, aunque si cuenta con 16 o 32gb en placa, sería más que suficiente), buen contraste y brillo bajo el sol, buena autonomía, excelente cámara, grandes posibilidades de configuración, resistencia a golpes, (moderados), etc.
Una vez cumplan todas esas carácterísticas como si le ponen un procesador de 8 núcleos, estaré encantado. Pero me parece absurdo, incorporar un gran procesador y luego encontrar problemas y carencias a estas alturas del tipo a las que presentan android en sus terminales: lag al hacer scroll en el escritorio, que se cierren las aplicaciones solas, cuelgues, reinicios, etc
hechgs @ 07 / 05 / 2012
Vamos a ver, y esto lo digo no por hoy sino por todos los santos días desde que presentaron el iPhone 4S: ¿¡Pero cómo se va a llamar 5 si será el sexto!? ¡EL 6!
Fonsinho7 @ 07 / 05 / 2012
mmm y? iPhone 3 (por el 3G), después iPhone 4 y ahora iPhone 5. Los demás son subproductos de un mismo dispositivo.
cachaza @ 07 / 05 / 2012
CompuMundoHiperMegaIphone
TheGuillox @ 07 / 05 / 2012
el nuevo se llamara iphone 4ss xD
cdcede @ 07 / 05 / 2012
Pero Android seguira mejorando, yo se que todavia no esta muy optimizado como IOS, pero tiene un gran potencial como SO
Matthew @ 07 / 05 / 2012
Creando www.apple6.com para el 2013 XD
abelito.1.2 @ 07 / 05 / 2012
A ver Android es mas funcional que iOS, guste o no es asi por contra iOS aprovecha de manera espectacular el hardware del telefono en si.
Pero te olvidas de algo quien tiene un iphone, tiene el mismo dispositivo que todos los que quieran dicho terminal, en cambio en android hay 4 terminales de parecidas caracteristicas, pero pequeñas diferencias que marcan la diferencia, poder buscar un diseño que se ajuste a tus gustos y tener capacidad de eleccion en cuanto a calidad/precio.
Si android se fabricara su propio terminal sin depender de otras marcas seria mucho mejor que iOS, (pienso yo) pero perderia el sello de identidad.
dizzeth @ 07 / 05 / 2012
jaaa, android no es funcional, ese sistema parece el cajón de ropa de un adolescente.
abelito.1.2 @ 08 / 05 / 2012
Quizas quien lo posee es el que no sabe como hacer que el "cajon de ropa" sea de un banquero... no todo es culpa del so