AnandTech prueba Thunderbolt para Windows: Corre que vuela... pero no hay soporte para conexiones en caliente

Subscribe to these comments

Reader Comments (Page 1 of 1)

Neutral

Turok @ May 11th 2012 6:31PM

"a los que habría que sumar los 7 Gbps consumidos por el monitor a 2560x1440".7Gps consume el monitor?

Neutral

Alberto B @ May 11th 2012 6:52PM

Según AnandTech ese es el ancho de banda que requiere el monitor.

Saludos.

Highest Ranked

black_ice @ May 11th 2012 8:41PM

Piensa que tiene que mover 2560 x 1560 pixels, 60 veces cada segundo, y para definir un pixel necesitas 10 bits por canal, es decir 30 bits. Si multiplicas todo te queda:

2440 pixels*1560 pixels*60 Hz*30 bits/pixel = 6.9 Gigabits /Segundo
Pues además por razones obvias no se usa compresión.

NOTA: No sé si el cálculo se hace así, pero para mi tiene sentido.

Neutral

Turok @ May 12th 2012 5:09AM

Siempre se aprende algo.Gracias compañeros!

Highest Ranked

Heyvic @ May 12th 2012 12:10PM

El amigo black_ice hiso el calculo con una resolucion de 2560x1560 cuando en realidad es 2560x1440. Para conocer el ancho de banda se calcula de esta manera: Multiplicas 2560x1440= 3,686,400 pixels luego lo multiplicas por la frecuencia del monitor: 3,686,400x60Hz= 221,184,000 pixels por segundo. Despues lo multiplicas por la profundidad de color [24 bits color + 8 bits transparecia]: 221,184,000x32= 7,077,888,000 y esa es la cantidad de pixels por segundo que tienen que pasar por el cable hasta el monitor. Para llevarlo a Gigabite y tener un numero mas comprensible dividelo entre mil millones: 7,077,888,000/1000,000,000= 7.077888 Gb = 0.884736 Gigabyte.

Nota curiosa: si fabricaran un monitor con resolucion 2560x1600 con una frecuencia de 240Hz tendriamos que tener un cable que soporte un ancho de banda de 23.60 Gb/seg aproximadamente. El interconnects con el mayor ancho de banda actualmente es el DisplayPort v. 1.2 (4-lane) con un ancho de banda de 21.6 Gbit/s. Nos quedamos corto.

Aquí mas ejemplos solo utilizado 24bit de color sin los 8bit de transparencia

1680x1050 = 1,764,000 pixels
1,764,000 x 60Hz = 105,840,000 pixels por segundo
105,840,000 x 24 color bits per pixel = 2,540,160,000 bits por segundos, ó 2.54 Gb/sec
To get values for 120Hz, merely double the 60Hz values, and double it again for 240Hz. So:

1680x1050@60Hz = 2.54 Gb/sec
1920x1200@60Hz = 3.32 Gb/sec
Single-link DVI maximum speed: 3.96 Gb/sec
1680x1050@120Hz = 5.08 Gb/sec
DisplayPort 2 pairs maximum speed = 5.40 Gb/sec
2560x1600@60Hz = 5.90 Gb/sec
1920x1200@120Hz = 6.64 Gb/sec
Dual-link DVI maximum speed = 7.92 Gb/sec
1680x1050@240Hz = 10.16 Gb/sec
HDMI v1.3 maximum speed = 10.20 Gb/sec
DisplayPort 4 pairs maximum speed = 10.80 Gb/sec
2560x1600@120Hz = 11.80 Gb/sec
1920x1200@240Hz = 13.28 Gb/sec
HDMI Type B maximum speed = 20.40 Gb/sec
2560x1600@240Hz = 23.60 Gb/sec

Incluye tu comentario:

Usuarios nuevos

Nombre:

Correo electrónico:

Usuarios existentes

Correo electrónico:

Contraseña

Recuérdame

Contactar cuando alguien responda a los comentarios

Respondiendo a thread #35599646

Incluye tu comentario:

Por favor, asegúrate de que tus comentarios sean relevantes al tema de este artículo. Las direcciones de correo nunca serán publicadas, pero son necesarias para confirmar tus comentarios.

Cuando envies tu nombre y dirección de correo, recibirás un enlace por correo electrónico para que confirmes tu comentario, y una contraseña. Para ingresar otro comentario usa la contraseña proporcionada.

Para incluir un enlace, tan sólo escribe la dirección de la página (URL, incluyendo http://) o la dirección de correo, y nosotros lo convertiremos en un enlace. Puedes incluir hasta 3 enlaces en tus comentarios. Los finales de línea y los párrafos serán convertidos automáticamente - no necesitas usar las etiquetas <p> o <br />.

Recuerda que los enlaces que no estén relacionados con el tema serán considerados como spam, y podrían causar que tu comentario sea eliminado. Y sí, los comentarios son moderados.