Hasta ahora la plataforma Medfield sólo nos había enseñado sus capacidades en lo que a rendimiento en navegadores se refiere, así que todavía nos faltaba por ver los aspectos más importantes y atractivos, como son los resultados en los principales benchmarks del mercado. Por suerte nuestros compañeros de la edición en inglés han podido hacerse con un Orange San Diego, un terminal que hace uso de la plataforma de Intel y al que no han dudado en instalarle las diferentes aplicaciones para sacar las primeras conclusiones. Los rivales a los que se han enfrentado son el todopoderoso Galaxy S III y el Motorola Droid RAZR, obteniendo unas cifras bastante reveladoras que podrás ver tras el salto.

Orange San Diego

Samsung Galaxy S III

Motorola Droid RAZR


Quadrant

3,648

4,454

2,357

Vellamo

1,285

1,751

1,021

AnTuTu

5,663

11,960

6,027

SunSpider 0.9.1 (ms)

1,620

1,460

2,140

GLBenchmark Egypt Offscreen (fps)

28

99

28

CF-Bench

2,447

13,110

6,191

Como ves, el terminal de Samsung se coloca como líder indiscutible con su quadcore, aunque posiblemente lo más interesante sea el aguante de Medfield en la mayoría de pruebas, ya que con sus 1,6 GHz incluso supera con mérito al doble núcleo de Motorola, aún teniendo que soportar una resolución mayor y una interfaz personalizada de Orange con reconocimiento de gestos.

Orange San Diego con Medfield demuestra sus capacidades en algunas pruebas de rendimiento

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

4 Comentarios

Filtrar por:
Birutas

Yo no me fio de los benchmark mi HTC ONE X en el quadrant me ha llegado a dar 5084 puntos y en el antutu 11832 puntos.

31/05/2012 2:08 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
roca22

Intel está bien verde aún con los procesadores para smartphone, sin embargo hay que reconocer que tiene mucho potencial. Más bien le agarró tarde para despertar. Y en cuanto a los resultados mostrados, solo gana en dos de las seis pruebas, así que no se donde sale vencedor!!!!

31/05/2012 9:05 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de roca22
leonardo.boet

El Samsung Galaxy S III sale vencedor en todas los bench, donde el número es menor es en milisegundo, por lo que el que menor tiempo consuma es el mejor

31/05/2012 9:44 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Djpepo

No se si lo sabes, pero el procesador intel es mononucleo mientras que el motorola es dualcore y el otro quadcore, así que si que da un muy buen resultado, lo que pasa es que deberían de haber comparado el intel con procesadores mononucleo snapdragon, o ti omap, y verias el gran potencial que tienen, yo la unica duda que aun tengo es en cuanto al tema de consumo de bateria, espero que salga pronto a la venta para ver una videoreview

31/05/2012 10:07 AM Reportar abuso rate up rate down Responder