Sony pensó en una consola sin unidad óptica como sustituta de la PS3

Según informa Wall Street Journal, fuentes cercanas al entorno de Sony han informado que el fabricante japonés estuvo tanteando la opción de una futura consola de sobremesa cuyo único soporte era las descargas DLC a través de internet. La supuesta consola se basaba únicamente en descargas que ofrecerían acceso a todo el catálogo de la nueva plataforma desde el día de su lanzamiento, pasando así página a la actual etapa del soporte físico que tanto ha dado que hablar a lo largo de la historia de las consolas. Sin embargo, Sony decidió cancelar el proyecto porque cree que las conexiones a internet deben de mejorar todavía mucho a nivel mundial, ya que las diferencias de rendimiento existentes en muchos países no ayudarían al progreso de la nueva consola de la marca (imagina tener que descargar los actuales juegos de PS3), algo que seguro han aprendido en la corta vida de la PSP Go. Dicho esto, queda claro que la próxima "PS4" tendrá lector óptico o cualquier sistema físico que poder seguir intercambiando con tus conocidos.

[victorvs @ 31 / 05 / 2012]

Es normal que la sucesora de la PS3 vaya a tener soporte físico, es que ya de por sí con los juegos de la PS3 es un suplicio estar bajando por internet los 50GB que puede llegar a ocupar un juego de la actual PS3. Además de que perdería la consola el soporte para retrocompatibilidad (algo que haría que mucha gente se lo pensara dos veces antes de comprarla) y la lectura de CD's, DVD's y Blu-ray's (algo que no creo que le viniera bien a SONY).

Me alegro de que hayan tomado esa decisión, yo creo que una consola híbrida con soporte físico y digital como la PS3 es lo ideal. Pero aun así que se tomen con calma el desarrollo de la PS4 y que piensen bien las cosas antes de hacerlas, que a la PS3 le queda todavía mucha vida por delante y no hay prisa.

[Ataliano @ 31 / 05 / 2012]

Y que más da que conserven la compatibilidad? si luego sólo dan soporte para un modelo y lo quitan de un plumazo?

Espero que a Sony no se le ocurra sacar un nuevo dispositivo ajeno al Blu-Ray (que porcierto, menudos dolores de cabeza ha propiciado a las PS3's mundiales, con lectores de mierda, literalmente (y siguen siendo una patraña), demostrable por los lentísimos tiempos de carga). Ahora que por lo menos ya han conseguido lo que querían a golpe de bazooka (imponer el blu-ray por sus cojones introduciéndolo en la PS3 y cobrando una santa burrada por la consola en sus inicios, a excusas de que el blu-ray es caro (cuando x360 se ha mantenido y mantiene con simples DVD's, demostrando incluso mejores tiempos de carga y en muchísimos casos, mejores gráficos, simplemente comprimiendo los archivos para que entren en la capacidad de un DVD DL).

En cualquier caso, desde la salida de PS3, Sony para mí, ha perdido todo el interés que tenía en su sector de juegos. No han sido una si no muchas las guarradas que les han hecho a sus usuarios y no sólo eso, lo peor es que algunos siguen con la idea de 'esque la play es la play' y no ven más allá... pero en fin... eso no cambiará nunca.

Y otra cosa, espero que se den cuenta ya para el mando de la nueva, que los gatillos, no se hacen como en su laureado dual shock - dando prioridad al d-pad casi inútil hoy en día - si no como los hace Xbox, con forma de GATILLO. Me parece infinitamente triste que juegos de shooters se dispare con el R1 y apunte con L1 teniendo, supuestamente, dos gatillos... da que pensar, ¿no?

[victorvs @ 31 / 05 / 2012]

@Ataliano, no sabemos qué tipo de retrocompatibilidad darían en la PS4, si nos basáramos en la PS2, que durante todas sus versiones pudo reproducir juegos de PS1, pues pensaremos algo distinto a si nos basamos en la PS3.

El sistema de almacenamiento, si se deciden a usar discos, imagino que serían Blu-ray de cuádruple capa, que con 100GB digo yo que tienen suficiente...
Los lectores Blu-ray no te puedo negar que lentos, pero depende de cómo se haya programado el juego, porque en Uncharted enmascaran los tiempos de carga con los vídeos (de mejor calidad que los de XBox 360 al estar menos comprimidos) de manera que una vez has empezado a jugar ni te das cuenta.
El precio por el que salió la PS3 sí que era una burrada, 600€ y que aun así el balance fuera negativo... por eso echaron al responsable de SONY.
Por otro lado no me vayas a comparar el espacio de un DVD con el de un Blu-ray, que hay muchos juegos de X360 que vienen en varios DVDs, y eso de andar cambiando de DVD para continuar un juego suena a la época del Windows 95. Y como he dicho más arriba, la compresión en los juegos la hacen principalmente con las secuencias cinemáticas, donde en algunos juegos se quedan con un ruido inadmisible.

El mando de PS3 va en gustos, yo pienso que sí que deberían modificar los gatillos L2 y R2 para que sobresalieran más, pero considero normal que se apunte con L1 y se dispare con L2 (no se si será la costumbre). Y la posición de los sticks analógicos así como el factor de forma del mando (ambos muy criticados) me parecen ideales, porque cuando se juega a un juego de plataformas usas el D-pad con los botones de acción (que se encuentran a la misma altura) y cuando se juega a un shooter tienes un pulgar en un stick para la cámara y el otro pulgar en el otro stick para manejar al personaje, por lo que están también a la misma altura.

Y no creo que nadie se compre las PlayStation con la idea de 'esque la play es la play', porque la gente tiene cabeza, y en mi caso tengo PS3 por sus juegos exclusivos (para los multiplataforma tengo el PC) y porque lo uso como centro multimedia en el salón.

[Ataliano @ 02 / 06 / 2012]

Buena respuesta victorvs ^^, ojalá todos pensasen como tú. Yo conozco a gente que se compra la "play, porque es la play", pero sé que no es algo generalizado.

Además, siempre he sido sonyer (a excepción de ésta última generación), porque busco lo que mejor se adapta a lo que quiero y para mí, el cambiar un DVD tras horas de juego no me supone un gran suplicio, mientras que pagar la cantidad brutal de 600 napos, sí me suponía una gran pega.

Evidentemente no se puede comparar Blu-Ray a DVD, el problema como ya he dicho es el lector, que permitía que los DVD's aún estando más comprimidos obtuviesen tiempos de carga mejores que los Blu-Ray (desconocía lo de Uncharted, pero vaya, eso debería extrapolarse a todos los juegos).

Y seré el primero en apostar por PS4 si me da argumentos válidos para ello frente a los que dé Microsoft (que ya de por sí, el tema de integración de Kinect y tal no me gusta demasiado, soy de mando de toda la vida). Pero si los argumentos son los de PS3, que a mi parecer, llegaron a dar más prioridad al uso multimedia de la consola que a los juegos en sí (cosa que no me gusta, ya que para eso tengo un PC, la consola es para jugar), entonces tiraré por la que apueste más por los juegos, obviamente.

El tema de los gatillos, será a gustos como bien dices, la lógica implica que si un botón emula el gatillo de una pistola, se dispare con él (digo yo), pero a parte de eso, la forma de los de la xbox también ayudan a un mejor contacto con el botón y más control sobre él. Yo personalmente usaba el D-Pad en juegos de fútbol en época PS2, pero a partir de la X360 me acostumbré a usar siempre el analógico y me parece más cómodo (a excepción de títulos de lucha), por lo que me resulta más cómodo que esté a la altura de los botones y no un pulgar abajo y otro arriba. Por otro lado, pese a tener las manos pequeñas, me gusta más la sensación de "consistencia" que ofrece el mando de la X360 frente al de PS3 que se me queda como "pequeño".

En fin, a ver con que salen en el E3 :)

[Maxwell @ 31 / 05 / 2012]

Que algún día desaparecerán los soportes físicos, es casi seguro, pero ahora mismo lo veo un poco complicado, no sólo por las velocidades de descarga, sino también porque a los usuarios también nos gusta conservar la cajita con el juego, los manuales (psvita...) y si puede ser algún que otro extra. Lo que sí que cambiaría sería el soporte óptico por uno de tarjetas.

[Ariel @ 31 / 05 / 2012]

Me encanta la foto del disco rigido, justamente eso es lo que NO deberia faltar para poder descargar juegos de internet.

[flaming87 @ 01 / 06 / 2012]

Por fin una empresa que se pone a pensar en los usuarios (despues de haber experimentado) No seria muy satisfactorio descargar juegos de como minimo 50GB, a 500kbps en el mejor de los casos...

[renedj25 @ 31 / 05 / 2012]

Yo en la siguiente generación de consolas no compraré ninguna porque seran mas de lo mismo y mas parecidas al pc,entonces lo lógico que hice fue irme al pc,juegos mas económicos ,mejores graficos,mejores periféricos etc. etc. etc. Serán potentes en un principio y después superadas por un pc de medianas prestaciones esa es mi humilde opinion

[victorvs @ 01 / 06 / 2012]

El problema es cuando te montas un PC de 600€ y a los 3 años tienes que andar mejorando componentes porque se te ha quedado atrás (normalmente por la gráfica) y los juegos nuevos no andan.

[jhison @ 31 / 05 / 2012]

Pues aqui en Venezuela tampoco es que estemos tan jodidos hay un proveedor que ofrece 10Mb pero a un precio bastante alto y necesitas tener television contratada tambien.

[flaming87 @ 01 / 06 / 2012]

Pues sin ofender 10MB si estan muy jodidos

[jhison @ 01 / 06 / 2012]

JAJAJAJA no me ofendo es cierto .......!!!! pero que se hace.