Apple exige bloquear la venta del Samsung Galaxy S III en EEUU; S Voice no le hace ni pizca de gracia
por Alberto Ballestin 
06 / 06 / 2012
La firma dirigida por Tim Cook cree que el Galaxy S III infringe un mínimo de dos patentes; una de ellas relacionada con la "detección y realización de acciones en estructuras identificadas en datos informáticos" o "data tapping" (también usada en su batalla legal contra HTC), y una segunda que directamente apunta a S Voice, alegando que la función de reconocimiento de voz de Samsung pisotea una patente utilizada para proteger Siri.
La vista del caso tendrá lugar mañana, y Apple tiene pensado meter prisa al tribunal usando las propias proclamas de Samsung, y es que los nueve millones de reservas de los que presume el fabricante surcoreano darían muestra del daño que el Samsung Galaxy S III podría causar a Apple. Samsung, por su parte, dice que esta maniobra no retrasará el lanzamiento de su buque insignia en Estados Unidos, y más le vale que sea así; como se vea obligada a cancelar las reservas realizadas, se puede encontrar con un buen cacao entre manos.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 3)
1993ini @ 06 / 06 / 2012
Ya me huele a que esto de las demandas los han cogido para entretenerse
jorge @ 06 / 06 / 2012
Uf que pesados madre mía.
No saben lo que hacer cada día lo veo más claro
La aplicación de comandos por voz del s2 hacia prácticamente
Lo mismo y se sacó antes que siri.
Que se pongan las pilas
IvánD3 @ 06 / 06 / 2012
En España no puede, porque Siri no habla Español :p (aunque S Voice lo entienda muy mal xD)
Luis Antonio @ 06 / 06 / 2012
Me extrañaba mucho que el s-voice no había entrado en ninguna disputa legal entre Apple ynSamsung.
Meme @ 06 / 06 / 2012
Apple deberia saber que esto a los consumidores no nos hace ni media pizca de gracia ¬¬
Andres3d @ 06 / 06 / 2012
Quien te dijo que ellos piensan en los consumidores? Lo que les interesa es vender vender vender y seguir vendiendo, y apoderarse de todo el mercado, dejar a la competencia afuera.
Unknown @ 06 / 06 / 2012
Era taaaaaan previsible...
haroldmk @ 06 / 06 / 2012
Tienes razón, Apple iba a valerse de cualquier cosa para impedir la competencia como lo ha hecho por tanto y tanto tiempo.
Brian @ 06 / 06 / 2012
Con el concepto que tiene Apple de protección a la propiedad intelectual, Motorla sería la única compañía que podría fabricar móviles hoy en día. Simplemente ridículo.
Si tanto presumes ser revolucionario, ¡a demostrarlo se ha dicho!; no a acaparar el mercado con ligeros e inminentes avances en un área de constante evolución.
Las empresas deberían tomar el ejemplo de HP y su indisposición de demandar a RIM a pesar del parecido de su SO con WebOS: Un claro ejemplo de evolución convergente.
Pero resulta que Apple inventó y patentó la inteligencia artificial... habrá que creerles.
Unknown @ 07 / 06 / 2012
@ Brian: ¿Acaso piensas que Motorola no cobra a TODAS las compañias por el uso de sus patentes? Cualquier móvil de medio pelo paga más de 600 patentes, la mayoria de ellas a Motorola, Ericsson y Nokia. Y es normal, puesto que ellos introdujeron esas novedades.
Pues bien, Apple ha desarrollado unas novedades y va a defender su propiedad intelectual. ¿Por que os escandaliza que Apple defienda Siri y no os escandaliza que Nokia proteja el diseño de móviles sin antena exterior?
zagoya70 @ 06 / 06 / 2012
Pues cada dia me decepciona mas Apple, con estas absurdas demandas, y esto no es mas que un claro reflejo de su impotencia de ver como dia con dia Android le gana en el mercado de smartphones y hace de lado a su "flamante iPhone" que con cada "actualizacion" es pan de lo mismo, pagar precios tan altos por un telefono con iOS cuando en Android lo puedes encontrar igual y a mejor precio, hoy en dia hasta las copias chinas del iPhone con Android son mejores que el original, ya se acabaron esos años en los que innovaron con su 1er iPhone hoy en dia es como cualquier otro telefono, lo que deberian hacer es buscar nuevas ideas y diseños o telefonos mas accesibles por que a lo que he visto del iphone 5 sera de nuevo la misma mierda desde el 2007, sin duda el fin de Apple y el iPhone esta cerca
celenix2000 @ 06 / 06 / 2012
Yo no lo creo amigo, yo diria todo lo contrario.
Recuerda las palabras de Tim Cook "Lo mas espectacular esta a un por venir", de ahi ya todo es derivado de lo que llegue.
Turok @ 06 / 06 / 2012
Pues si no le tiene miedo a Android que dejen de hacer estas payasadas.Ya empiezan a dar lastima y eso los usuarios lo notamos.
A quien le cae bien un llorón?
Unknown @ 06 / 06 / 2012
Una cosa es tener miedo y otra muy diferente que se te hinchen las pelotas de ver como te copian, una tras otra, todas tus ideas. ¿O es que el S-Voice os parece original? Por favor, lo único que entiende Samsung por innovar es meter pantallas cada vez más grandes.
Litusempai @ 06 / 06 / 2012
No ha copiado nada
como dice en el post de arriba Android ya TENIA integrado el sistema de reconocimiento de voz en su galaxy S2.. mucho antes que apareciera la estupidez de Siri y el 4S
informate... antes de venir con tus comentarios de odio hacia Samsung
IvánD3 @ 06 / 06 / 2012
Unknown tiene razón, desde el iphone original de 2007, las únicas innovaciones han sido el lapdock de motorola y los transformers de Asus (transformer original, padphone, y la mitad de los presentados en este computex) El resto, la misma mierda con más megahercios y megapixeles
FRANCISCO @ 06 / 06 / 2012
Si la verdad esto demuestra que Samsung esta asustando a Apple, lastima que ya Apple tenga que recurrir a estas artimañas para vender sus productos, fue bueno mienstras duro, ira a parar demandando por usar botones o pantalla oh cualquier estupidez para retrasar la competencia, vergonzoso.
Unknown @ 07 / 06 / 2012
@ Litusempai: El reconocimiento de voz del Galaxy S2 ya existia y symbian tambien tenia reconocimiento de voz, ambos proporcionados por Vlingo. Pero eran reconocimientos de voz en pañales, poco más que dar 4 ordenes predefinidas.
La gracia de Siri es su inteligencia, le puedes preguntar LO QUE QUIERAS. Eso no existía antes de Siri y han copiado la idea de Apple. Cierto que no funciona ni la mitad de bien, pero es normal que Apple defienda sus innovaciones.
Pol Puig Fuentes @ 29 / 07 / 2012
Puede que el iPhone, no es lo que era antes; antes era exclusivo, unico, ahora ya no; desde que Samsung a empezado a copiar DE TODO...
en fin, yo aquí ya no me meto, que hagan lo que quieran, son SUS problemas, pero lo que no puedes decir es que el iPhone es una mierda y que sus copias chinas son mejores que el original, porque no es cierto, el iPhone, es mucho mejor que un Samsung Galaxy, el modelo que quieras, y va a seguir siendo así; estamos hablando de Apple, puede que usen un OS cerrado, pero lo hacen para dar el 100% de este, se curran hasta el mínimo detalle todo lo que hacen, y no puedes negarlo.
Y, te digo yo que queda MUUUCHO para que Apple se acabe, solo es necesario mirar quien es la primera empresa mundial (superando a EXXON Mobile y quedando en primera posición)...
Y, una cosa mas: es muy facil ganar dinero a costa de las ideas de otros (como hace Samsung), aunque no hayan pisado TODAS las patentes, las no pisadas de una manera o otra lo han hecho: La gente no sabe lo que quiere hasta que se lo muestran; y esto es lo que hace Apple (en la mayoría de los casos).
James @ 06 / 06 / 2012
Normal! al menos podrían haberlo llamado x voice... se ha de ser un poco tonto... en fin..... como dicen en mi tierra: d'alla on no n'hi ha, no en raja (traducciones: de donde nada hay nada se saca...).