Samsung demanda a la oficina de patentes australiana para forzar la revisión judicial de las patentes de Apple

Choi Gee-Sung y su corte se han cansado de jugar al perro y al gato con Apple. Viendo que la táctica de demanda y contrademanda no le está llevando a ninguna parte, en Australia Samsung ha decidido atacar el problema de raíz y demandar directamente a la oficina de patentes nacional para solicitar la revisión judicial de cuatro patentes otorgadas a Apple, lógicamente, buscando su invalidación.

Según Samsung, las "patentes por innovación", utilizadas para proteger rápidamente determinadas tecnologías antes de conseguir la patente completa, no fueron retiradas por la Comisión Australiana de Patentes cuando Apple se hizo con las patentes que buscaba. De tener éxito, las cuatro patentes sobre la mesa serían declaradas nulas al haber sido concedidas de forma indebida, y por tanto no podrían ser utilizadas por Apple en su lucha por mantener al Galaxy Tab 10.1 lejos de las costas australianas.

El día 25 de junio la jueza Annabelle Bennett tendrá que decidir si Apple conserva o pierde estas cuatro patentes por culpa de este supuesto error de procedimiento.

[Vía ZDNet]

[Alex @ 08 / 06 / 2012]

Las leyes para patentes no tengo idea de como funcionan pero para que se termine esta sucia disputa en el mundo deberian de poner leyes basicas como por ejemplo: Una marca o cualquiera puede patentar una tecnologia o producto previamente desarrollada y demostrar fisicamente su funcionamiento, no solo en papel, que la patente la tenga durante unos 5 años, si en ese plazo la marca no ha producido y comercializado dicha tecnologia o dicho producto, pierde la patente y cualquier puede hacer uso de ello.

El motivo es sencillo, he visto que hay muchas (miles) de patentes que no se hacen, que simplemente quedan en un papel para en un futuro si alguien desarrolla algo similar, puedan demandar y ganar dinero, eso es a mi parecer una forma de extorsión y por supuesto, un impedimento para que la tecnologia avance. Si no quieres hacerla, deja que otros la hagan, claro que tendrias tu ventaja de 5 años para desarrollarla y comercializarla o sino que otro la haga. Si la comercializas, simplemente mantienes tu patente pero si solo la tienens en papel para luego extorsionar, no.

Y ojo que no es excusa de que no hay tecnologia suficiente para hacerlo ya que entonces para que patentas algo que es imposible fabricar hoy en dia, solo descrito en un papel? En mi humilde e ingenuo conocimiento de este tema, creo que ayudaria a que se terminen estas disputas.

[jaum2002 @ 08 / 06 / 2012]

Totalmente de acuerdo con tu comentario... Mejor no pudo haber sido explido, realmente es injusto que muchas cosas se plasmen en un papel, no se desarrolle y cuando otra logra poner en marcha esa idea, de una al ver que estan siendo exitosos, atacan con el puñal y alli si se arriesgan a desarrollarla porque saben que se vende como churros...Ojala esas reglas para patentar sea reformas.

[DROIDEX1 @ 08 / 06 / 2012]

aya vienen, aquí van,hay le va,aya van

hahaha Apple y Samsung se están haciendo marketing Por si no lo sabían!

[john.erickrp @ 08 / 06 / 2012]

Será que a Apple le pasa como le pasó a Oracle con Google para que dejen la ladilla con las demandas por patentes... ??