Adobe anuncia la retirada de Flash para Android a partir del 15 de agosto
Por si no te quedaba claro, Adobe ha querido volver a recordar que Flash dejará de estar disponible para Android. Básicamente, el plug-in que ahora mismo puedes encontrar en la Play Store desaparecerá a partir del 15 de agosto, ya que según cuenta el propio desarrollador, los procesos de certificación que se requieren para la implementación en cada dispositivo hacen necesarias pruebas extensas que deben de ser coordinadas con cada fabricante. Algo que no siempre sucede, dando a lugar dispositivos que llegan al mercado sin certificación con el riesgo de ser incompatibles con el complemento Flash disponible en la tienda de Google. Pero esto no volverá a pasar, ya que el nuevo Android 4.1 directamente no ofrecerá dichas certificaciones.
Aunque no han llegado a decir que Flash dejará de funcionar en los equipos Android, es de esperar que fracasemos con el intento si el plug-in necesario no está disponible para su descarga, e incluso hablan de "un comportamiento impredecible" en aquellos terminales con Flash y Android 4.0 que se actualicen a Jelly Bean. Las actualizaciones de seguridad y otro tipo de parches seguirán estando disponibles para las versiones actuales, pero todos aquellos nuevos dispositivos como el Nexus 7 comenzarán su etapa directamente sin el famoso complemento web.
Aunque no han llegado a decir que Flash dejará de funcionar en los equipos Android, es de esperar que fracasemos con el intento si el plug-in necesario no está disponible para su descarga, e incluso hablan de "un comportamiento impredecible" en aquellos terminales con Flash y Android 4.0 que se actualicen a Jelly Bean. Las actualizaciones de seguridad y otro tipo de parches seguirán estando disponibles para las versiones actuales, pero todos aquellos nuevos dispositivos como el Nexus 7 comenzarán su etapa directamente sin el famoso complemento web.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Fonsinho7 @ 29 / 06 / 2012
Muy mal Adobe ¬¬"
gawlf @ 29 / 06 / 2012
Adobe sabe que Flash tiene los días contados, así que es comprensible que no quiera gastar más recursos en él.
¡Eso es saber adaptarse a los nuevos tiempos! Y las webs deberían hacer lo mismo, que HTML 5 ya está aquí :P
Luis Antonio @ 29 / 06 / 2012
Ahora estoy usando Android y diré lo mismo de hace tres años cuando no tenia un teléfono Android, no lo necesito, se que hay persona que si, pero ya con html5 estamos mejor.
diseño web madrid @ 29 / 06 / 2012
Así es la evolución en la red,
grandes cosas dejan de serlo de un año para otro...
Ayer era flash y hoy es HTM5
que sera mañana ?
Rubén Gómez Radioboy @ 30 / 06 / 2012
Es bastante fácil saberlo.
Miras lo que hace Apple y eso es lo que en 2años va a hacer hasta Rita.
Triste, sí, pero simple like this.
Rubén Gómez Radioboy @ 30 / 06 / 2012
Es bastante fácil saberlo.
Miras lo que hace Apple y eso es lo que en 2años va a hacer hasta Rita.
Triste, sí, pero simple like this.
aguztinako @ 29 / 06 / 2012
Y me llamareis cualquier cosa. Pero cuando Steve Jobs dijo que los iphone no tendrían flash porque era una tecnología basura. Se le echaron a la yugular miiiiles de personas. Y al final Hasta Android abanderado del NOSOTROS TENEMOS FLASH lo abandonarán... Yo desde luego con mi sgs2 estoy sin flash ni falta que me hace
IvánD3 @ 29 / 06 / 2012
Porque en esa época flash era el presente, todos sabíamos que no tenía futuro, pero mientras fuera presente era importante tenerlo en cuenta
A flash le quedan un par de años, HTML5 sigue sin ser el presente, pero lo será sin duda
victorvs @ 29 / 06 / 2012
@aguztinako, como dice @IvánD3, cuando Steve Jobs presentó el iPhone, tener flash en el navegador era casi indispensable, porque si no lo tenías, no podías acceder a muchas de las características de muchas páginas (por eso se le "echaron a la yugular"); sin embargo, lo que entonces era el presente hoy es el pasado, y muchas de esas páginas han adoptado nuevos estándares como el HTML5, aunque sigue habiendo páginas que sin flash no puedes hacer nada...
Y durante todo este tiempo "de transición" los que tienen móviles Android han podido seguir accediendo a las páginas que no se habían adaptado todavía (y que siguen existiendo).
auke @ 30 / 06 / 2012
En ese momento Steve Jobs no puso flash en el iPhone o iTouch por una disputa "personal". Ya que cuando hizo el primer iMac, los de Adobe no quisieron hacer una versión de sus programas para el Mac (porque se pensaban que no triunfaria, ya que en esos momentos Apple se dirigía a un abismo). Así que después Jobs se "vengó" negándose a utilizar flash en los iPhones y iTouchs. No hace falta decir que más tarde se hicieron las versiones de programas como photoshop, illustrator, after effects y compañia para los macs.
joselun @ 29 / 06 / 2012
Steve Jobs tenía razón...
TheGuillox @ 29 / 06 / 2012
una gran noticia! y un paso adelante para html5
will @ 29 / 06 / 2012
JA! Ahora si es una evolucion tecnologica y los mismos que criticaban al iPhone dicen que ellos ya sabian que esa tecnologia no servia pero igual la debian de usar, LOL.
davidpr08 @ 29 / 06 / 2012
En su momento fué mejor tenerlo que no tenerlo.
Rubén Gómez Radioboy @ 30 / 06 / 2012
No
_cero_ @ 29 / 06 / 2012
Que mal adobe, las tecnologías deben morir por obsolescencia no por asesinato.
Con html5 incompleto y faltando como mínimo 3 años para la estandarización mas otros 2 para la popularización, flash se va dejando un hueco que estará ahí como mínimo unos 5 años, simplemente genial, los dispositivos aumentando sus capacidades, y las tecnologías reduciéndoselas.
Pd. Nunca me estorbo flash en mi note, y si que me fue útil un par de veces
Rubén Gómez Radioboy @ 30 / 06 / 2012
¿2 años para la popularización?
¿Qué servicios de internet usas tú?
Porque todos los más populares no usan flash desde hace unos años.
Facebook, Google, Yahoo, Dropbox, Flickr, etc etc etc.
¿Cuál de esos usa flash?
ling @ 29 / 06 / 2012
Ya dijo en su dia el gran STEVE, "Los de Adobe son unos VAGOS, tienen una gran herramienta en sus manos, pero no saben aprovechar su enorme potencial". Y se ha cumplido su dicho. Flash está condenado a desparecer en Android y más adelante en nuestros Pc.
Rocío @ 01 / 07 / 2012
No entiendo mucho de esto.. alguien puede explicarme un poco lo que significa que flash deje de estar disponible en android?
Sid @ 01 / 07 / 2012
Desde luego esto es un paso atras bastante grande,HTML5 no esta ni a la altura de lo que era flash hace 10 años,cuando soporte todas sus propiedades,solo con la propiedades del "canvas" y webGL se podra lograr(de 5 a 10 años), los videos en html5 solo van bien si tienes un equipo actualizado("hardware accelerated"),habia 4 codec de video diferentes hasta ahora,pero parece que el que se impondra sera de pago,webs con propiedades complejas en HTML5 tampoco se ven en "Iphones",para mi ,y hoy en dia,son mas importantes otros estandares (CSS3,Jquery,WebGL.....),lo demas son ganas de vender la moto a la gente,y cacharros nuevos de paso.
El ataque que ha hecho Apple contra adobe ha sido por cuestion de numeros,no se podia permitir que los juegos Flash,que son el 90% de lan web,le comiesen la tostada en la appstore(con juicios perdidos contra adobe),lo demas es el cuento de la zorra y las uvas(como no las podia coger decia que eran malas,estaban verdes...).
La aplicacion flash ya se ve hacia donde ira,apps para moviles,juegos y seguramente,hara lo que hacia con flash pero en HTML5 y sus limitaciones.Pero Flash si tiene cosas malas,como el SEO y en moviles no va muy bien(pero veo todos los videos de youtube en mi android sin problemas)y alguna cosilla mas(a parte de el lenguaje,complicado para muchos).
Ahora con HTML5,si haces una web con algo nuevo que guste,se podra copiar porque el codigo esta a la vista,aparte que expertos en seguridad dicen que tiene mas agujeros de seguridad que flash,gran disculpa esgrimida por apple para no incluirla en sus maquinas "maravillosas".
Que se vean las paginas en moviles,bien,pero en 2001 las paginas no se pasaron a WAP para que se viesen en todos los moviles.....,es degradar la web para unos dispositivos,nadie cambia las carreteras para que un coche vaya bien por ellas.
En 2001 habia flash,y rendia bien en mi vieja CPU a 350mhz,si hoy en dia un dispositivo con 1GHz x varios nucleos,no rinde,es que hay que currarselo mas,programar mas eficientemente(pero esto no le gusta ni le conviene a los fabricantes de dispositivos).